Кто покрывает истинных убийц Гонгадзе?
Как и тысячи других людей, участвовавших в акции "Украина без Кучмы", как и, думаю, все остальные, для кого "дело Гонгадзе" – не пустой звук, могу только согласиться с матерью Георгия, Лесей Гонгадзе, возмущенной итогами суда по этому делу.
Дело действительно, скорее всего, будет на этом закрыто, а реальные заказчики не будут ни названы, ни наказаны.
Что, к сожалению, было вполне ожидаемо. Ведь большинство людей, правивших Украиной в 2000, правят страной и сейчас. И Ющенко, и Тимошенко, и Литвин, и Янукович, и большая часть других "птенцов гнезда Кучмы" тех времен всего-навсего сменили одни властные кресла на другие – в основном, более высокие.
Сама система, против которой выходили люди и в 2000-м, и в 2002 ("Повстань, Украина!"), и в 2004, не поменялась, как и люди, ее создававшие и возглавлявшие и тогда, и сейчас.
Нельзя же, в самом деле, всерьез считать приниципиальной сменой системы кучмизма мирный уход на покой самого Кучмы и отход от дел максимум двух-трех его соратников.
Слухи о передаче в 2004 г. власти Ющенко в обмен на гарантии безопасности для Кучмы и его семьи чем дальше, тем больше становятся похожи на правду.
Очень показательна, кстати, эволюция двух сокоординтаоров "УБК", водивших демонстрантов на Банковую под лозунгом "Кучма, где Гонгадзе?" – Луценка и Чемериса. Тот из них, кто остался верен приниципам до конца, "новой" власти не пришелся ко двору, а тот, кто больше всех распинался о "преступном режиме", сам в этот, слегка подрихтованный режим, прекрасно вписался, назначая замами министра тех, кто в 2001 и 2002 гг. руководил разгоном палаточных городков на Крещатике и Шелковичной, а его нынешние подчиненные вместо поиска заказчиков убийства Гии заняты разгоном защитников Киева от незаконной застройки.
С такими правителями и с такой системой олигархического капитализма, где практически вся верхушка повязана друг с другом тысячами нитей и где главный принцип: "Ворон ворону око не выклюет", истины, боюсь, мы еще долго не узнаем не только в деле Гонгадзе...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
