Євген Філіндаш Директор Украинского центра социальной аналитики

Кредит МВФ: вперед, в прошлое 90-х!

29 липня 2009, 14:56

Международный валютный фонд под восторженные реляции правительства и большинства политико-экспертного сообщества вколол в кровь вялой украинской экономики очередную дозу долларовой инъекции – на сей раз почти в 3 с половиной миллиарда. Всего за последние девять месяцев МВФ осчастливил нас почти 11 миллиардами долларов.

Если учесть, что доходы общего фонда Государственного бюджета Украины на текущий год составляют около 184 миллиардов гривен, что составляет примерно 23 миллиарда долларов, то выходит, что уже почти половина доходов бюджета страны обеспечена за счет кредитов МВФ. И это еще не все – уже этой осенью доблестное правительство Тимошенко при содействии Ющенко (здесь они демонстрируют трогательное взаимопонимание) надеется выклянчить в Вашингтоне (где по странному совпадению находится штаб-квартира МВФ, контролируемого США) еще один, уже четвертый транш МВФ в размере около 3.84 миллиарда долларов. И все эти миллиарды спустя несколько лет придется отдавать с процентами за счет всех нас с вами.

Но Тимошенко с Ющенко и иже с ними такие мелочи, как то, откуда взять деньги на возврат набранных кредитов, естественно, не волнуют. Ведь заниматься этими вопросами надо будет уже после выборов, а затыкать многочисленные дыры в бюджете, наделанных под их чутким руководством, надо сейчас. Пока еще остаются желающие верить байкам об их выдающихся антикризисных способностях во власти.

И ничего, что все кредиты направляются на погашение дефицита бюджета, а также на расчеты за предыдущие внешние долги (иными словами, в Вашингтоне часть кредита выделяют на погашение предыдущих долгов себе же). И что тем самым эти астрономические суммы просто проедаются и разворовываются – без малейших попыток вложить деньги в проекты развития, которые позволили бы и вернуть долги, и приносить в дальнейшем прибыль в бюджет.

Впрочем, МВФ такие проекты никогда и не развивает. Наши большие американские "друзья", как правило, дают деньги под проценты исключительно под жесткую монетарную политику с сокращением, а не увеличением, инвестиций в будущее в виде образовательных и других социальных программ. При этом сами Штаты у себя, особенно во время кризиса, проводят политику прямо противоположную монетаризму, направленную на максимальное оживление потребительского спроса, вливание денег в реальное производство и т.д.

А вот для покладистых туземцев условия совсем иные. Причем, за многие десятилетия деятельности МВФ ни одна страна во всем мире благодаря кредитам МВФ не смогла достичь благополучия, а, наоборот, еще больше ввергалась в кризис. Но примеры Аргентины, Мексики, да и той же Украины 90-х гг., когда, чем больше мы брали кредитов у МВФ, тем дальше погружались в кризис, нашу верхушку, к сожалению, так ничему и не научили.

Как и недавние публичные предостережения лаурета Нобелевской премии по экономике Джозефа Стиглица, предупредившего, что "кредиты Международного валютного фонда подрывают экономики тех самых стран, которым пытаются помочь – Пакистана, Украины и других". Стиглиц также подчеркнул, что "монетарная политика, продиктованная МВФ кризисным странам, контрастирует с финансовой политикой, ориентированной на экономический рост, проводимой в Великобритании и Франции... Деньги на таких условиях (условиях МВФ – прим. Е.Ф), очевидно, ослабят экономику и осложнят, в итоге, их возвращение".

Впрочем, как я уже сказал, возвращать эти деньги и расплачиваться за сиюминутный кайф власти будут отнюдь не Тимошенко и Ющенко...

powered by lun.ua
Коментарі — 28
Troia _ 08.09.2009 11:55
IP: 92.113.111.---
Евгений прав.Набраться кредитов и не особо не думать как их отдавать это общенациональная особенность. Другое дело под что они даются? Также интересно что подкрепляет триллионы МВФовских долларов? Неужели золото или это просто бумажки, или даже цифры за которые прийдётся отдавать реальные деньги и ресурсы?
харківський _ 07.09.2009 12:04
IP: 92.113.154.---
Пане Євгене! У нас всі говорять. Богословська так взагалі проблемами армії занепокоєна, хоч на засідання ВР не ходить. Є суцільне занепокоєння верхів і до них приближених, а є реальне життя. І нам, внизу, нема діла ні до кредитів МВФ, ні до НАТО і до багато чтого, чим занепокоєні верхи. Бо попри всі кризи і нестабільність для нас, народу, верхи не діляться на владу і опозицію. Ви краще мене знаєте статки наших "кормчих". І винуватити тут Ющенка чи Тимошенко – це звичайне "очковтирання". Бо і ліві і праві живуть не в хрущовках і не на 600 гривень. Ви, соціалісти, будучи при владі так і не домоглися навіть поставити питання про зменшення розриву між бідними і богатими, щоб у владу йшли не багатіти, а по призиву серця. На жаль, дуже мало зараз Чоронволів Вячеславів. Одне "жульё".
Виталий_Шляпников _ 01.08.2009 21:39
IP: 77.247.29.---
Мысли Евгения Филиндаша созвучны тому, что думают многие украинцы об этих кредитах. Брать всегда легко. А вот отдавать... На мой взгляд, проблема не только в том, что Украина получает кредиты МВФ. Как эти кредиты используются – вот вопрос. Ведь не секрет, что у нас в Украине научились воровать миллионами и миллиардами. Причем воруют не только мелкие чиновники, но и те, кто занимает более высокие кабинеты. Не пойдут ли эти кредиты в карманы особо приближенных к властному Олимпу?
Виталий Шляпников, г. Николаев
Євген Філіндаш _ 31.07.2009 10:41
IP: 82.193.124.---
igor_vt _ 29.07.2009 17:12
Относительно "идущего каравана" – если вас устраивает путь в тупик и вымирание (посмотрите теперешнюю статистику и прогнозы демографов на ближайшее будущее) – едьте себе с этим караваном и вымирайте на здоровье:)
Євген Філіндаш _ 31.07.2009 10:35
IP: 82.193.124.---
baronvrangel _ 29.07.2009 15:36
"...все более или менее адекватные потуги (а их было очень немного,но они были) как президента Кравчука так и Кучмы и всех их правительств вывести экономику Украины из тупика провальных социалистических методов хозяйствования и направить по нормальным рыночным рельсам", закончились как известно, построением олигархической системы, сокращением населения с 52 до 46 миллионов, миллионами гастарбайтеров по всему миру и "кравчучками" с "кучмовозами" как символами эпохи. Соцпартия времен оппозиции (и я в том числе) действительно пыталась остановить эти "потуги" по превращению Украины в Гондурас, но, имея фракцию в 20-30 депутатов из 450, добиться этого не смогла. Так что все стенания о том, что кто-то мешал и мешает Кравчуку, Кучме, Януковичу и Ющенко с Тимошенко проводить свои базарно-рыночные эксперименты – мягко, говоря, вранье. Плохим танцорам и "рыночникам" у власти, как известно, всегда что-то и кто-то мешает.
Newt_Gingrich _ 31.07.2009 01:14
IP: 77.123.46.---
"недавние публичные предостережения лаурета Нобелевской премии по экономике Джозефа Стиглица"
"Недавним публичным предостережениям" Джо Стиглица не меньше десяти лет.
Просто Джо верно рассудил, что предоставлять кредиты таким подонкам как Филиндаш и Ко не следует. Ни под какие проценты. И он прав.
korin3 _ 30.07.2009 22:39
IP: 94.178.15.---
baronvrangel:
Господин Филиндаш


Дешевые кредиты МВФ по-вашему – зло.
Как я понимаю, чтобы нашим детям не пришлось отдавать эти кредиты, Вы предлагаете их не брать, уложить банки, производство – детей не будет вообще – и некому будет отдавать.
Возможно, Вы, как социк, предложили бы что же делать?
Конкретно, а не трындеть взагали.
Слобода _ 29.07.2009 21:16
IP: 93.81.9.---
Тепер уважно стежите за руками, які ні чого не крали!
Хто скаже – де гроші попередніх траншів? Скільки з них перетнуло кордон України?
Просто _ 29.07.2009 18:19
IP: 95.132.99.---
Евгений! Парфенов в "Намедни" показал, где реально находится штаб-квартира МВФ и где получают кредиты. Рекомендую посмотреть. А что касается основного посыла, то давайте представим, что на выборах победила ПР? Уверены, что это было для Украины благом. Согласитесь, что политика – это искусство реальности. А реалии определены жестко – или КМ ЮВТ или донеко=хоруживский беспредел. Сразу соглашусь, что КМ ЮВТ не самый оптимальный, но ведь и формировался лн как "коалиционный", чтобы обеспечить результативное голосование в ВР. Не так ли? А это заставляет ЮВТ терпеть министров, которые элементарно не компетентны. А без кредитов, увы, не выжить. Или Вы, Ющенко, чем хуже тем лучше?
morih _ 29.07.2009 17:20
IP: 194.44.241.---
питання не в тому що беруться кредити а в тому що використовуються непрозоро і безконтрольно (дерибаняться владою) і суспільство не має на це не тільки впливу а навіть ІНФОРМАЦІЇ і це стосується не тільки кредитів а і грошей бюджету
igor_vt _ 29.07.2009 17:12
IP: 194.99.240.---
"Кредит МВФ: вперед, в прошлое 90-х!" – В 90-Х ВАША ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА ТОРМОЗИЛА ПРОВЕДЕНИЕ СТРУКТУРНЫХ БАЗОВЫХ РЕФОРМ. ВСЁ НА ЧТО ВЫ СЕЙЧАС СПОСОБНЫ – лай моськи на идущий караван.
Селянка _ 29.07.2009 16:23
IP: 82.193.114.---
alextul:
А розум спеціяліста Піні в тому, що поки Ви надсаджуєтесь доводячи загальновідомі речі – Піня має свої "чесно зороблені" 5 срібників на штабній "роботі"
teri _ 29.07.2009 16:19
IP: 77.122.193.---
народ вже не цікавить брехня морозів, ви вже
політичний мотлох.
teri _ 29.07.2009 16:17
IP: 77.122.193.---
то це добре,що Международный валютный фонд вколол в кровь вялой украинской экономики очередную дозу долларовой инъекции.
alextul _ 29.07.2009 16:14
IP: 80.133.242.---
пиня насчет умных специалистов
НИ ОДНА СТРАНА ЕВРОПЫ не взяла кредит МВФ 16 миллиардов на условиях стенд бай

Кредит который похоронил экономики Мексики, Аргентины и Руанды

в чем ум специалистов?

http://scepsis.ru/library/id_738.html
alextul _ 29.07.2009 16:12
IP: 80.133.242.---
екссовок
а вам ближе американские подстилки с женами сотрудницами Гос Департамента США?
В чем преимущество?
От хижины Дяди Тома к Бараку Обамы?
пиня _ 29.07.2009 16:10
IP: 93.180.212.---
Филиндаш если ты можешь преобрести кредит за меньшие % то обратись к братьям лилипутам,как они думали что прийдём на поклон к ним, но есть в мире МВФ и там умные специалисты.
екссовок _ 29.07.2009 15:57
IP: 194.146.110.---
філіндаше, потік свідомості, що роїться в твоїй совковковій голові, і є "вперед, в прошлое 90-х!", точніше ще глибше ніж в 90-ті!))

Юлька ще та штучка, але не такій ахмєтовсько-московській підстилці як ти, судити її))))
bmi _ 29.07.2009 15:48
IP: 195.24.131.---
Певно, що віддавати будемо ми і наші діти... Та,п. Хвіліндаш, мо б ви розказали ЯК разваровиваюцца гроші, канкрєтна, ким КАНКРЄТНА, хто канкрєтна це кришує і т. п. А те, що розкрадаються, розкрадались – це підтвердить КОЖЕН! українець...ТО в чому сенс опусу...Що і Юля, і Ющенко,і Янукович, і Мороз (ви згадуєте тіко двох), і ВСІ народні дєпутати, і ви в їх числі, причетні до їх розкрадання? ПРО ВСИХ дєпутатав – погодяться практично всі українці.Чи може є возражєнія, пратєст на те, що всі дєпутати причетні? Тіпо, а вот, я, как народний дєпутат, ну нікада, нігдє нєт ні адной маєй подпісі, пад бумагамі...Це ж не курі, вночі, особисто красти.От про те, як німа подпісі – а є маєтки, статки, праекти, тури, вілли..., про – ета нє майо, ета жєни, мами, родствєннікав, маіх людєй...Канкрєтнєє...Та ви ж зразу- бєз рєшенія суда., ніззя...Тоді нада ЩОСь змінювати... А тут уже ви і продовжите любиму пісню пра саціалістіцскіє прєабразаванія в опчєствє...Вибачте за орфо
alextul _ 29.07.2009 15:45
IP: 80.133.242.---
МВФ и Мировой банк предоставляют займы разным странам только при условии выполнения ими требований "Вашингтонского консенсуса" – требований экономических и политических. Требования эти можно свести к следующим пунктам: свобода передвижения капитала; тотальная приватизация – даже в тех областях, где невозможна конкуренция (например, на железных дорогах – никто же не будет ради введения конкурентного выбора строить 3 параллельные железные дороги, принадлежащие разных хозяевам, скажем, из Москвы в Петербург, – это нонсенс), что дает частному капиталу возможность необоснованно завышать цены, не повышая качество товаров и услуг; высокие процентные ставки, что препятствует развитию промышленности, но облегчает финансовые спекуляции; сокращение до минимума или ликвидацию всех социальных программ (бесплатного или дешевого здравоохранения, образования, дешевого жилья, общественного транспорта и т.п.); отказ от защиты природы и охраны окружающей среды; поддержка стабильности национальной валюты
alextul _ 29.07.2009 15:43
IP: 80.133.242.---
Созданное по рецептам МВФ "аргентинское экономическое чудо", отцом которого называют Доминго Кавалло, тоже рухнуло не сегодня – с объявлением фактического дефолта, массовыми голодными бунтами и погромами и неоднократной сменой правительства. Голодные бунты и погромы в Аргентине уже были в конце первого этапа "шоковой терапии" в 1989 г., а затем в 1996 г. (что и привело к первой отставке Д. Кавалло). Надо отметить, что голодные бунты произошли в 1989 г. впервые за всю историю независимой Аргентины. Экономический кризис в Аргентине длится по меньшей мере последние 4 года, безработица на уровне 15-18 % держится последние 3 года, внешний долг 138 млрд долларов тоже возник не вчера. Новинкой оказалось лишь замораживание вкладов населения и решение выплачивать внешний долг из средств пенсионных фондов (а пенсионерам, соответственно, не платить пенсии).
alextul _ 29.07.2009 15:43
IP: 80.133.242.---
МВФ и Вашингтон предоставили Мексике новые кредиты – суммарно 53 млрд долларов. При этом от Мексики требовали углубления неолиберальных реформ, предоставления экстраординарных льгот американским корпорациям и вступления в НАФТА (Североамериканскую зону свободной торговли). После вступления Мексики в НАФТА доходы мексиканских рабочих в мгновение сократились на 26 %. В штате Чьапас началось восстание сапатистов.
alextul _ 29.07.2009 15:42
IP: 80.133.242.---
http://scepsis.ru/library/id_738.html

Огромный ущерб нанес МВФ Мексике. Мексика была до 80-х гг. XX в. одной из самых развитых стран Латинской Америки. При этом Мексика была классической страной государственного капитализма. Однако развитие Мексики в значительной степени зависело от нефти. Поэтому катастрофическое падение цен на нефть в 80-е гг. нанесло стране мощный удар. Мексика получила у МВФ большие займы под грандиозные программы (на совершение "нового технологического рывка") – но не смогла отдать эти кредиты. Страна была провозглашена банкротом, и МВФ взял экономику Мексики под свой контроль. В соответствии с навязанным стране "планом Бейкера" были отменены все протекционистские меры, защищавшие внутренний рынок и внутреннего производителя, введено свободное перемещение капиталов (и из страны в США утекло 45 млрд долларов), начата глобальная приватизация.
Селянка _ 29.07.2009 15:36
IP: 82.193.114.---
"возвращать эти деньги и расплачиваться за сиюминутный кайф власти будут отнюдь не Тимошенко и Ющенко..."

Навпаки, Пані Юля почне розказувати, тремтячи з гніву: "От якби ви обрали мене, то я б всім показала як тра повертати кредити без шкоди для держави. А ці пройдисвіти вміють тіки красти із надзвуковою швидкістю".
baronvrangel _ 29.07.2009 15:36
IP: 91.193.68.---
Господин Филиндаш
Лично я от деятельности нынешних властьпрдержащих совсем не в восторге,однако,по моему разумению,если кому и критиковать власть то уж точно не Вам. Соцпартия,долговременным членством в которой вы так гордитесь, очень долго имела солидное представительство в ВР и единственное,чем Ваша партия и ее "великий и ужасный" лидер Мороз занималась,кроме конечно набивания собственных карманов и принятия очередных постановлений о льготах "обездоленным" нардепам, это тем, что тормозила все более или менее адекватные потуги (а их было очень немного,но они были) как президента Кравчука так и Кучмы и всех их правительств вывести экономику Украины из тупика провальных социалистических методов хозяйствования и направить по нормальным рыночным рельсам. Так что,господин Филиндаш, кредиты МВФ конечно совсем не фонтан,но в таком состоянии экономики Вашей вины не меньше,чем вины Тимошенко, Ющенко,Януковича и иже с ними. А от Вас и Вашей Соцпарти не слышно ничего кроме демагогии, как всегда
Aтака Путіна1186 Уряд реформ391 Корупція1287 Україна та Європа1064 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter