10 січня 2011, 10:25

Терпение и труд...

За останні роки набув звичку замовляти різні речі за кордоном. Адже відповідно до законодавства, податки та збори не нараховуються на товари, що надходять на адресу громадян у міжнародних поштових відправленнях або в міжнародних експрес-відправленнях, за умови, що їх сумарна митна вартість не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг.

Тому замовити, наприклад, сорочку з крамниці на всесвітньовідомій лондонській Jermyn Street куди вигідніше, ніж купувати річ аналогічної якості в Україні.

Та була одна проблема. Якщо постачальник надсилав посилку звичайною поштою, все що залишалося одержувачу – завітати до поштового відділення та отримати.



Куди складніше було з постачальниками, що обирали експрес-відправлення (DHL та ін.). Процедура виглядала приблизно так:

1) отримання інформації про те, що товар (посилку) доставлено у місце призначення (через мережу Інтернет або за телефоном);

2) звернення до експрес-перевізника (кур'єрська пошта) та отримання супроводжувальних документів;

3) проходження певного виду контролю (наприклад, радіологічного);

4) переклад рахунку-проформи на українську мову;

5) завірення перекладу у перекладачів ТПП;

6) узгодження із співробітником митниці дати та часу отримання товару (посилки);

7) заповнення декларації на товар (посилку) на митниці;

8) отримання товару (посилки).

Різниця разюча, особливо, якщо взяти до уваги, що за законом митний та податковий режими щодо міжнародного експрес-відправлення та міжнародного поштового відправлення має бути однаковим.

Тому кілька місяців тому ми почали довге листування з митницею та компаніями, що здійснюють доставку міжнародних експрес-відправлень. Отримували, як у нас заведено, відписки. Щоправда, кожна наступна відписка була значно більша за обсягом, ніж попередня.

Аж раптом сьогодні отримав чергове експрес-відправлення з Лондону без будь-якого головного болю. Як на пошті.

Насмілюся припустити, що ми в черговий раз здобули маленьку, але перемогу.

Спробуйте і Ви.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...

Найєми знали...

Пишуть, "суддя ВАКС оголосив вирок адвокату одного зі столичних адвокатських об'єднань, який у 2024 році намагався підкупити прокурорів САП за 200 тис...