8 серпня 2011, 10:05

Менше двох відсотків...

З'явилися повідомлення про те, що за фактом "квазістрайку" пілотів Аеросвіту прокуратурою порушено кримінальну справу.

Отже, в деяких випадках прокуратуру зовсім не потрібно примушувати розглядати заяви і повідомлення про злочин в порядку статті 97 КПК, як це вже досить довгий час робимо ми.

З тексту листа Генеральної прокуратури N23-165вих-11 від 28.07.2011р. (можна завантажити тут) видно, що як заяви про злочин розглядається лише 1.9 відсотка звернень.

Уявіть, як не пощастило пілотам, що звернення чи повідомлення про їх спробу захистити свої права потрапило у ті два відсотки.

Хоча зауважу, що пасажирам навряд чи сподобається заходити у салон літака, пілот якого або щойно повернувся з допиту, або має йти на допит після посадки.



ДТП ім. Трухіна. Чим далі в ліс...

ДБР старанно закріплює доказову базу упередженості слідчих ДБР і прокурорів, що тими слідчими процесуально керували. Слідчі і прокурори робили все можливе і неможливе щоб поховати докази і "прикрити" учасника владного угруповування...

Відпускна еквілібристика у Офісі генпрокурора.

Дуже, дуже не хотілося генпрокурорці і її першому заступнику бруднитися у політичних переслідуваннях П'ятого Президента України Петра Порошенка Генеральний прокурор 17 грудня 2021 йде у щорічну відпустку на 1 день 20 грудня 2021...

Це їм не клістрони вилучати

Офіс гепрокурора, ДБР та МВС продовжують сеанси самовикриття, викладаючи у мережу докази прикриття влади у "справі Трухіна". Виявляється, "запити щодо витребування записів з боді-камер співробітників поліції були ініціативно направлені до УПП СУ ГУНП у Києві (Управління патрульної поліції – ред...

Монастирському потрібен адвокат

Міністр внутрішніх справ Денис Монастирський, нарешті, заговорив. Про відеозапис ДТП ім. Трухіна. І наговорив того, що може бути використано проти нього в суді...

ДБР і відеореєстратор. Ідіотизм чи злочин.

У істерично-поспішній Заяві ДБР про розслідування "Української правди" щодо обставин ДТП з Трухіним є два надзвичайно цікавих твердження. Перше: матеріалів, оприлюднених журналістами видання "Українська правда", на момент виходу розслідування у розпорядженні слідства не було...

ДБР і відеореєстратор. Ідіотизм чи злочин.

У істерично-поспішній Заяві ДБР про розслідування "Української правди" щодо обставин ДТП з Трухіним є два надзвичайно цікавих твердження. Перше: матеріалів, оприлюднених журналістами видання "Українська правда", на момент виходу розслідування у розпорядженні слідства не було...