15 вересня 2011, 22:48

Марш граблями... Або знову про адвокатуру

Часто доводиться чути, що та чи інша спільнота, особливо, якщо мова йде про спільноту професійну, як органічна частина всього українського суспільства, не позбавлена притаманних цьому суспільству вад та недоліків.

Саме тому у нас, така армія, така міліція, така прокуратура, такий суд, така влада, нарешті.

Бо самі ми такі.

І що цікаво, ніяк не виходить змінитися на краще.

Воно, може, щось би і вдалося, якби нам хтось підказав чарівне слово якесь... Чи дорогу на поле чудес... Чи квиток лотерейний "на который нам выпадет дом"... Однак, "дом выпадет" тільки "если он не обманщик".

А крім "обманщиків" нам "счастья без обмана" ніхто "с улыбкою вынуть из кармана", не обіцяє.

Іноді хтось кине заклик, мовляв, давайте самі щось зробимо.

Та навіщо, коли все одно нічого не вийде.

Тому з року в рік і маємо справу з "обманщиками".

Та це ліричний відступ. А я, знаєте, знову про адвокатуру.

Адвокатура теж "плоть от плоти".

А тому хоч і повинна за Конституцією захищати, сама весь час скаржиться і чекає, що хтось захистив та приголубив.

18 вересня 2011 року в м. Києві відбудеться Всеукраїнський адвокатський форум з питань реформування законодавства про адвокатуру.

Планується, що форум виражатиме волю 30721 осіб, які по закону мають займатися адвокатською діяльністю, та 28137 осіб, які безпосередньо таку діяльність здійснюють. До речі цікаві цифри, сподіваюся що колись доведеться дізнатися, звідки вони. Кількість учасників форуму визначена відповідно до місткості залу, кожному регіону виділено квоту. Донецька область, де я живу і практикую, має бути представлена 300 делегатами.

От тільки хто і як визначає коло тих делегатів?

Мені, в усякому разі, ніхто взяти участь ні у обранні делегатів, ні у власне форумі не пропонував.

Тоді як той форум "виражатиме волю 30721 осіб, які по закону мають займатися адвокатською діяльністю"?

А так і буде. Хіба для нашого суспільства це щось незвичайне? А адвокатура "плоть от плоти".

Знову ж таки, від моєї відсутності захід нічого не втратить.

Адже я не з більшості. Я з меншості.

Більшість адвокатів, судячи з усього, продовжує вірити, що їм допоможе реформа та новий закон.

Уявляєте, ще від нового Податкового кодексу не встигли оговтатися, а вже чекають щастя від нового закону про адвокатуру!

А я з меншості.

Я вважаю, що адвокату не допоможе ніхто, крім власного розуму і професіоналізму.

Що поганому адвокату закони заважають, а для доброго адвоката закон – знаряддя праці.

І що перш ніж приймати нові закони, слід навчитися поводитися зі старими, не такими вже й поганими.

Скільки там внесено поправок у такий чудовий, як нам колись доводили, Податковий кодекс?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...