2 листопада 2011, 17:08

Житло не будується...

Прочитав у новинах про невдоволення прем'єра діяльністю міністра оборони.

Однак з претензій полягала в тому, що "житло військовослужбовцям не будується".

Цілком вірогідно, що і справді житло не будується.

Але я не про це.

Хіба військовослужбовцям завжди потрібне якесь спеціальне житло?

Ну, казарми. Ну, будинки на території якихось таємних баз, де стоять наші стаціонарні бластери та інша секретна зброя.

Але ж офіцери чекають у багаторічних чергах на звичайні квартири у звичайних населених пунктах.

То чому будівництвом цих квартир має опікуватися оборонне відомство?

Чому б самим офіцерам не розпорядитися виділеними державою на їх житло коштами?

Чому б їм самим не купувати собі житло за бажанням на первинному чи вторинному ринку? Чи не тому тільки, що тоді декому важче буде на цьому поживитися?

До речі, у багатьох країнах соціальне житло орендується.

До революції офіцери російської армії додатково до платні отримували так звані "квартирні гроші", на які винаймали житло.

Якщо не помиляюся, значна кількість архітектурних пам'яток Києва – колишні прибуткові будинки, спеціально збудовані для здачі квартир в оренду.

Чому ж зараз таких ніхто не будує?

Натомість так звані забудовники збирають кошти під майбутню передачу житла у власність, а результат часто-густо ні житла, ні грошей.

Я в жодному разі не проти забезпечення військових і їх сімей власним житлом. Але я вважаю, що виділені на житло кошти мають надійти у розпорядження цих дорослих і сміливих людей, щоб вони використали їх на свій розсуд.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...

Найєми знали...

Пишуть, "суддя ВАКС оголосив вирок адвокату одного зі столичних адвокатських об'єднань, який у 2024 році намагався підкупити прокурорів САП за 200 тис...