23 липня 2013, 12:20

...щодо тривалого невиконання...

Європейський суд з прав людини об'єднав розгляд заяви пенсіонера – учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з іншими аналогічними 249 заявами.

Суд встановив термін для надання відповіді Урядом до 02.10.2013 року та зазначив, що планує остаточно розглянути заяву шляхом прийняття групового рішення про вилучення справи з переліку справ або групового рішення по суті, аналогічного рішенню у справі "Харук та інші проти України", на найближчому черговому засіданні після 13 січня 2014 р.

У справі "Харук та інші проти України" суд постановив, що мало місце порушення пункту 1 статті 6, статті 13 Конвенції та статті 1 Першого протоколу до Конвенції щодо тривалого невиконання рішень національних судів, ухвалених на користь заявників, та щодо відсутності ефективних засобів юридичного захисту.

Також Суд звертає увагу на те, що подальша практика Суду щодо призначення справедливої сатисфакції (відшкодування моральної та матеріальної шкоди заявникам внаслідок порушення Конвенції) у справах про тривале невиконання рішень в Україні вірогідно формуватиметься з огляду на суму компенсації, присуджену у справі "Цибулько та інші проти України", рішення від 20.06.2013 р. У цій справі 248 заявникам було присуджено кожному по 2000 євро, незалежно від строку невиконання рішення.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...