10 серпня 2015, 14:02

Укрзалізниця ховає активи у ДНР?

ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ (УКРЗАЛІЗНИЦЯ) не поспішає змінювати адресу державних підприємств, що знаходилися на неконтрольованих українською владою територіях.

Ще у січні я писав як "ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ) спокійно співіснувало в одній будівлі з "міністерством" транспорту ДНР.

З тих часів ситуація дещо змінилася. ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" згідно реєстру так і залишається у місті Донецьк, вул. Артема, 68.

"Міністерство" транспорту ДНР переїхало на проспект Комсомольський, 6А. Домовилися?

А Донецька залізниця тим часом повним ходом викорустовує адресу в окупованому місті для ухилення від сплати боргів.

Приклад – навесні цього року підприємство у судовому порядку стягнуло з Донецької залізниці значну суму коштів. Залізниця судове рішення не оскаржила.

Державний виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження, оскільки, на його думку, виконавчі дії у зоні АТО проводити неможливо.

Підприємство оскаржило цю відмову до господарського суду, посилаючись на те, що вичерпний перелік підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження встановлено законом і такої підстави, на яку послався державний виконавець, в законі немає. У свою чергу, у залізниці є рахунки та майно на контрольованій території, а листування із нею цілком можливо та здійснювалося в ході судового розгляду.

Тобто, спонукати боржника до виконання судового рішення не тільки законно, але й реально.

Однак, суди так не вважають. Господарський суд Запорізької області та Донецький апеляційний господарський суд вважають, що відкрити виконавче провадження неможливо оскільки... відповідну постанову неможливо направити Донецькій залізниці поштою.

Таким нехитрим способом українське державне підприємство отримало можливість "крутити дулі" кредиторам, ховаючись на окупованій території.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...