Бога за бороду...
Ну от, зову пишут про недопуск адвоката до підозрюваного.
Не новина. І дисертації у свій час про зловживання правом на захист писали. Здобувач кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ Родіон Кірєєв.
Знову тільки арешт, бо без арешту наші слідчі працювати не вміють
Та якщо вже запроторили людину до камери, адвокатів чого не пускають? Хай би собі спілкувалися з підзахисним скільки заманеться.
Тим більше закон дозволяє мати цілих п'ять захисників і побачення без обмеження кількості та тривалості.
БЕЗ ОБМЕЖЕННЯ КІЛЬКОСТІ ТА ТРИВАЛОСТІ!
Але наші чиновники просто так дотримуватися закону просто нездатні! Їм зі сталіниських часів подобається мучити і знущатися, рубати ліс, щоб тріски летили.
Щоправда, вилетівши з крісла, деякі згадують про закон і права, але наступники плюють на їх права точнісінько так, як вони плювали, коли були при посаді.
Пора б уже зрозуміти і слідчим, і прокурорам, і навіть Президенту, що зловживати арештами не слід, а адвокатів треба до підзахисних допускати.
А то може так статися, що той же прокурор, який зараз запопадливо заглядає у вічі, вимагатиме "виключно арешту" щодо Вас і цинічно не допускатиме до Вас Вашого адвоката.
Прикладів у недавній історії достатньо.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
