19 квітня 2016, 14:09

Прокурорський органчик...

Законодавці все міркують, яку б оригінальну кандидатуру підібрати на пост генпрокурора.

Є думки, що претендент на цю посаду може не мати юридичної освіти. На часі питання, чи потрібно генпрокурору вміння читати й писати. Адже у більшості випадків цілком достатньо навички намалювати щось схоже на підпис. А у якому саме місці паперу малювати підказати буде кому. Штат у прокуратурі чималий.

А тим часом у прокуратурі все буде як завжди.

А як завжди?

Відповідно до статті 214 Кримінального процесуалного кодексу України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України (і затверджено наказом Генерального прокурора України N69 від 17.08.2012р.).

Відповідно до підпункту 4.1 пункту 4 розділу 1 Положення, відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань надаються у вигляді витягу

Відповідно до підпункту 4.3 пункту 4 розділу 1 Положення, до витягу з реєстру включається інформація про дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру.

Однак фактично у витягах з Єдиного реєстру досудових розслідувань час не вказувався.

Програмісти, кажуть, не догледіли, І так зручно для слідчих та прокурорів не догледіли. Адже іноді проведуть який-небудь обшук до внесення відомостей до ЄРДР, але з витягу того не видно. Якщо все одним днем, звичайно.

Коли адвокат нашого об'єднання Володимир Єфименко звернув увагу прокурорів на порушення закону, отримав відповідь, мовляв, так і бути, виправимо. Протягом року. Внесли у перелік.

А з таким ставленням підлеглих до закону і власних нормативних актів навіщо генпрокурору юридична освіта?

P.S. Хтось скаже – дрібниця. Хтось – вузьке питання, цікаве лише спеціалістам. Однак з таких дрібниць і складається тотальне наше беззаконня.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...