4 травня 2016, 12:33

Не несуть ніякої відповідальності 3. Страшна таємниця Мінюсту

У 2013 році був опублікований текст адвоката нашого об'єднання Дмитра Нікульникова щодо причин невтішної для України статистики в Європейському суді з прав людини

Як вбачається зі звітів Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини за 2013 – 2015 роки ця статистика для України з того часу тільки погіршилась. Якщо протягом 2006-2012 років Україна посідала 3-4 місце за кількістю справ, які перебувають на розгляді Європейського суду, то станом на 30.11.2014 та 31.12.2015 Україна займає перше місце.

Відповідно до звітів Урядового уповноваженого статистика стягнення коштів з Державного бюджету України на користь заявників у зв'язку з порушенням Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод теж погіршилась:



Нагадаємо, що у 2011 році загальна сума стягнень за рішеннями Європейського суду – 25 021 734,79 гривень, у 2012 році – 39 002 553,75 гривень.

Закон України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачає, що Міністерство юстиції України зобов'язано звернутися з позовом про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України, до особи, з вини якої Європейським судом було прийнято рішення проти України. Тобто збитки, завдані Держаному бюджету України, мають стягуватися з державних службовців, з вини яких Європейський суд прийняв рішення проти України.

З метою з'ясування яким чином Міністерство юстиції України виконує цю норму, а також з метою підготовки пояснень до Європейського суду по справі, яка знаходиться на розгляді Великої Палати, адвокат нашого об'єднання Артем Тарановський звернувся з запитом про надання наступної інформації:

- кількість позовів та загальна сума позовів про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виплати відшкодування відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, які пред'явлені Міністерством юстиції України протягом 2006-2015 років відповідно до Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини";

- кількість судових рішень та загальна сума грошових коштів відповідно до судових рішень, якими задоволені вищезазначені позови Міністерства юстиції України протягом 2006-2015 років;

- сума грошових коштів фактично стягнутих з відповідачів до Державного бюджету України (тобто сума коштів, що надійшла до Державного бюджету України) протягом 2006-2015 років;

- кількість звернень Міністерства юстиції України до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення стосовно осіб, з вини яких Європейським судом було прийнято рішення проти України протягом 2006-2015 років.

Однак Міністерство юстиції України відмовило в наданні цих відомостей повідомивши, що запитувана інформація Міністерством юстиції не задокументована та не створена в розумінні Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Ця відповідь Міністерства юстиції є дуже дивною, оскільки:

По-перше, у 2013 році на запит адвоката Нікульникова Д.О. Міністерство юстиції України надало цю інформацію за період 2006 – 2012 роки.

По-друге, запитувана інформація є результатом виконання Міністерством юстиції обов'язку звернутися з позовом про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України, до осіб, з вини яких Європейським судом було прийнято рішення проти України.

Протягом 2013 – 2015 років внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини з Державного бюджету України (за рахунок платників податків) виплачено 894 779 592,29 гривень, а ось скільки коштів було стягнуто до Державного бюджету України з осіб, з вини яких Європейським судом прийняті рішення проти України, Міністерство юстиції не бажає оприлюднювати.

Виникає питання, чи то дійсно Міністерству юстиції невідомі результати виконання своїх обов'язків (хоча за 2006 – 2012 роки ця інформація раніше надавалась на запит), чи то результати роботи міністерства такі, що оприлюднювати їх комусь незручно?

Матеріал підготував адвокат Нікульников Д.О.

СБУ відкрито захищає Портнова

Служба безпеки України продовжує нахабно і відкрито ігнорувати закон і рішення суду заради захисту таких персонажів, як славнозвісний Портнов...

Кого більше боїться СБУ?

Отримав відповідь Офісу Генерального прокурора стосовно виконання уповноваженими особами СБУ рішення суду та реєстрацію кримінального провадження за фактом "вербального сприяння" підривній діяльності агресора з боку славнозвісного Андрія Портнова...

Портнов, СБУ і Роман Червінський

Вже багато місяців суспільство з обуренням стежить як послідовно і з насолодою СБУ катує Романа Червінського. Відомого своїми операціями розвідника майже півтора року мордували за гратами, лише на днях випустили під величезну заставу, але бажання посадити на довгі роки "сбушники" та їх ляльководи аж ніяк не втратили...

Президент Зеленський. Слова і реальність.

Щойно отримав Постанову Великої Палати Верховного Суду у складі: головуючого судді Уркевича В. Ю., судді-доповідача Шевцової Н. В., суддів Банаська О...

За 40 тисячоліть до Гетманцева

Тут Данило Гетманцев вирішив нагадати співгромадянам, що 40 тисяч років тому кондиціонерів не було, а пращури наші якось виживали. Боролися зі спекою за допомогою відра...

5-6 менеджерів Зеленського. Велика Палата питань не має.

Сьогодні Велика Палата Верховного Суду оперативно розглянула мою апеляцію у справі про 5-6 менеджерів Зеленського. Все пройшло швидко, питань у суддів не виникло...