24 травня 2016, 13:56

Укрзалізниця і системний аналіз

Продовжується таакий собі діалог з Укрзалізницею, що почався з тексту

Укрзалізниця ховає активи у ДНР?

і продовжився у

Укрзалізниця і Закон

Останнім часом обгрунтовуючи, скажемо так, небажання виконувати норми закону, чиновництво часто застосовує вирази на кшталт

"системний аналіз наведених норм законодавства дозволяє..."

Ось і керівництво Укрзалізниці вирішило, що хоч законом і визначено , , що Укрзалізниця є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

системний аналіз дозволяє вважати, що вести мову про правонаступництво стосовно державного ідприємства "Донецька залізниця" передчасно.

Бо інвентаризацію не проведено. А тому кредитори державного ідприємства "Донецька залізниця" мають "поклавши зуби на полицю", чекати, доки схильне до аналізу керівництво Укрзалізниці "розробляє та впроваджує комплекс заходів".

Що й казати, системність аналізу справляє враження.

Хоч зараз розміщуй у розділ "ДЛЯ ІНВЕСТОРІВ" офіційного сайту.

Суди, правда, з результатами аналізу не погоджуються.

Тому що у даних правовідносинах спеціальною є норма ч. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", яка імперативно встановлює правонаступництво між заявником та ДП "Донецька залізниця".

Чи не пора Укрзалізниці зробити перерву у заняттях системним аналізом і почати виконувати норми закону?

Чи борги віддають тільки боягузи? Був такий популярний у Донецьку постулат системного аналізу "понятій"

.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...