7 травня 2019, 14:39

Дуля від Мін'юсту

Я неодноразово писав про ганебне ставлення українського чиновництва до фактів порушення прав власних співгромадян.

Європейський суд вмиває руки

Уряд та рішення Европейського суду з прав людини. Не варто навіть перекладати

Саботаж Мінюсту: за чиновницьке беззаконня заплатить бюджет.

Діючи за принципами "рука руку миє" та "крук крукові ока не виклює", чиновники наші за всіх урядів і президентів на все йдуть аби захистити "своїх".

І навіть Європейський суд з прав людини їм не указ.

Рішення Європейського суду з прав людини від 12.10.2017 року у справі "Бурмич та інші проти України" зганьбило нашу державу, як кажуть, на всю Європу.

Європейський суд з прав людини визнав власне безсилля у протистоянні з українським чиновництвом, одним махом вилучивши з реєстру справ більше 12 тис. звернень українських заявників, що стосувалися невиконання рішень українських судів.

Таким сумнівним способом ЄСПЛ вирішив внутрішні бюрократичні проблеми з "перевантаженням", "перевівши стрілки" на Комітет Міністрів Ради Європи.

Що ж зробили українські Кабмін та Мін'юст?

Кинулися рятувати репутацію держави та наводити порядок у царині виконання судових рішень?

Уряд і Мін'юст продовжують крутити дулі українським громадянам і юридичним особам, зайнявши позицію, мовляв, рішення у справі Бурмич – ніяке не рішення ЄСПЛ в розумінні закону. А тому навіть офіційно перекладати його жодної потреби нема.

Яскравою ілюстрацією ставлення чиновників Мін'юсту до проблеми виплати компенсацій постраждалим громадянам і юридичним особам є напрочуд цинічні відповіді Заступника Міністра юстиції України – Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Івана Ліщини,

що він їх озвучив під час інтерв'ю ВДЗЗ # 25 (з 16 хв. 34 сек.)



Кілька цитат (чи вирвані вони з контексту хай читачі вирішують самі):

"але її (компенсації) не буде навіть якщо законопроект приймуть"

"вона (компенсація) буде у будь-якому разі менше за те, що Страсбург призначав"



"Страсбург має прийняти до уваги цю ситуацію, що все ж таки щось відбувається..."

"я сподіваюсь, що ми все-таки отримаємо можливість відстрочити цей строк десь ще на рік"

А міг же і просто сказати:

"Дуля Вам, а не компенсації, а ми і далі тягтимемо час".

Ми обов'язково триматимемо ЄСПЛ в курсі публічної позиції українського чиновництва.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховенство пана Качки

Українські урядовці полюбляють поговорити про верховенство права. От і Віце-прем'єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України вчора підкреслив, що "верховенство права не є зовнішньою вимогою, а спільною цінністю, яка лежить в основі як українського, так і європейського суспільства, і має сприйматися як невід'ємна частина демократичного розвитку держави"...

Мудра модель

Заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра повідомила в коментарі РБК-Україна, що то не завдяки її тиску було зірване сьогоднішнє засідання Верховного суду у справі за позовом Петра Порошенка до Президента Зеленського про скасування незаконних санкцій...

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...