31 серпня 2022, 12:37

Не обумовлювалось військовою необхідністю...

Коментуючи кримінальне провадження проти генерала Кривоноса, славетне ДБР повідомляє, що розслідує "правомірність наказу здійснити пошкодження злітно-посадкових смуг аеропорту, що не обумовлювалось військовою необхідністю".

Тобто, на думку чиновників ДБР і тих, хто їм наказує, військової необхідності пошкодження злітно-посадкових смуг аеропорту "Київ" не було.

А от військова необхідність дременути з Києва до Львова мало не всім складом ДБР була.

Накази Директора Державного бюро розслідувань про обумовлену запровадженням воєнного стану втечу з Києва посипалися не пізніше 1 березня 2022 року. А фактично побігли явно раніше.

І тепер, пересидівши небезпеку подалі від стрілянини, герої з ДБР вирішили оцінити дії і рішення тих, хто захищав столицю.

Показово, що Чонгар і мости влада збирається розслідувати колись потім. Після перемоги.

А от аеропорт "Київ" чомусь "на часі". Бо не Чонгар.

Все це наводить на сумні висновки.

Якби хтось спромігся вчасно зруйнувати Чонгар з мостами і тим запобігти захопленню ворогом Півдня і трагедії Маріуполя, цей хтось мав би сьогодні справу з кримінальним провадженням ДБР.

Бо яка могла бути віськова необхідність у такій руйнації, коли "з того боку теж люди, що вони дбайливо ставитимуться до будинків, мостів та іншої інфраструктури".

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Портновська інфопомийка заплатить

Майже півтора роки тому я писав про те, як Вишгородський районний суд Київської області відмовив у задоволенні позову батька двох дітей з інвалідністю про спростування брехливої інформації, поширеної газетою "Закон і Бізнес" і сестрою Портнова, колишньою суддею Печерського суду, Оленою Ісаєвською...

DEJURE і патологічна доброчесність

Вдруге за останніх кілька днів реагую на активність Фундації DEJURE. Що поробиш, ці добрі люди просто переповнені добрими намірами. Добрими намірами того штибу, що ведуть, якщо не прямо до пекла, то кудись поряд...

DEJURE, де-факто і собачий рот

Тут Фундація DEJURE, коментуючи відмову Верховного Суду скасувати очевидно протиправні санкції проти Петра Порошенка, розмірковує про обставини, за яких формували нинішній склад Верховного Суду дев'ять років тому...

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...