Кулінічу – закон, бакановим і портновим – все
Головним, як зараз кажуть, меседжем вчорашнього пафосного брифінгу радниці з комунікацій ДБР і речника СБУ було зовсім не "завершення досудового розслідування в провадженні якого фігурує колишній начальник Головного управління СБУ в Автономній Республіці Крим".
Головних меседжів було два:
- успішна реалізація цієї спецоперації та затримання агента РФ стало можливим в результаті "принципової позиції керівництва держави";
- Баканов нє віноват.
Ще раз. Те, що Кулініча затримано і його справа передається в суд, а у діях тодішнього керівника СБУ Івана Баканова кримінальних правопорушень не виявлено – результат не стільки розслідування, скільки "принципової позиції керівництва держави".
От, наприклад, що робить Офіс генерального прокурора у випадку, коли керівник держпідприємства з 30 січня по 24 лютого 2022 року неналежно виконував свої службові обов'язки щодо забезпечення збереження майна, внаслідок цього транспортний літак АН-225 "Мрія" своєчасно, до початку повномасштабного військового вторгнення РФ на територію України, не було транспортовано з небезпечної зони – аеродрому АТП "Антонов" у селищі міського типу Гостомель Київської області"?
Цьому колишньому генеральному директору ДП "Антонов" повідомлено про підозру у службовій недбалості (ч. 2 ст. 367 КК України).
А що роблять Офіс генерального прокурора, ДБР і СБУ у випадку, коли Президент за поданням керівника СБУ (так передбачено законом) призначає ворога на посаду начальника Головного управління СБУ в Автономній Республіці Крим? Хіба шкода від такого призначення менша вартості літака?
Певно, значно менша, бо нам просто повідомляють: "Баканов не винен". А чому – засекречено.
Чому такі різні підходи?
Думаю тому, що такою є "принципова позиція керівництва держави".
Принципова позиція керівництва держави надійно захищає не тільки Баканова, а й прямих агентів впливу агресора.
Радниця з комунікацій ДБР і речник СБУ багато розповідали про створений у столиці країни-агресора Москві так званий "політичний офіс" Сівковича-Клюєва, діяльність яких контролюють офіцери фсб.
Завданням цього офісу було створення мережі агентів шляхом їх введення на посади в органах української влади.
А задачами агентів у свою чергу були:
внесення деструктивності в роботу органів державної влади,
розхитування суспільно-політичної ситуації в країні,
створення враження про нездатність України самостійно дати собі раду та функціонувати як вільна і незалежна держава.
За словами радниці з комунікацій ДБР, з травня 2019 року за завданням спецслужб РФ Кулініч введений до найближчого оточення керівництва СБУ.
Хто виконав це завдання спецслужб РФ і "ввів Кулініча до найближчого оточення"?
І чому саме в травні 2019 року?
Що ще сталося в травні 2019 року?
Інавгурація Володимира Зеленського, Президента України.
І ще поверненя в Українe різних одіозних персонажів, у тому числі Андрія Портнова. Який у тому ж травні 2019 року почав фактично керувати незаконними діями ДБР з організації політичних переслідувань.
А заодно розповідати суспільству про "зовнішнє управління".
Слово в слово тими ж словами, що і путін.
Чи не в згаданому ДБР "політичному офісі" Сівковича-Клюєва писалися тексти, які проголошували путін, Портнов та інші?
Однак, Портнова, як і Баканова^ ні ДБР, ні СБУ, ні Офіс Генерального прокурора не чіпають.
Навпаки, ДБР продовжує "розслідувати" розпочати за заявами Портнова в інтересах рф справи.
І відмовляється навіть допитувати Портнова.
Бо такою є "принципова позиція керівництва держави"?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
