22 серпня 2024, 15:11

Хто у Нацполіції господар?

Президент Зеленський не знає імен 5-6 менеджерів, які від його імені керують усім і вся.

Суспільство наше здогадується, як звуть одного з тих менеджерів, що керує Нацполіцією та СБУ.

А от у чиїх інтересах таємничі менеджери керують – цілком очевидно.

Не в інтересах нашої держави.

Одне з головних завдань 5-6 менеджерів – захищати персонажів, до яких застосовані санкції США.

Таких, як той же Портнов.

Портнов відкрито в ефірах говорив одними словами з Путіним.

Однак СБУ і ДБР відкрито заблокували реєстрацію кримінального провадження за цим фактом.

Адвокат і одночасно сестра Портнова опублікувала брехливий пасквіль щодо мене і моєї родини.

Ця публікація явно містить ознаки злочинів, передбачених статтями 145 (Незаконне розголошення лікарської таємниці), 182 (Порушення недоторканності приватного життя) та 362 (Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї) КК Кримінального кодексу України.

Однак заяву про злочин за цими фактами Головне управління національної поліції у м Києві спочатку на пошті не забирало, а потім перекинуло до Шевченківського райуправління, кажуть, дільничому.

Ми, звичайно, оскаржили бездіяльність Нацполіції у суд.

І хто, як думаєте, розглядатиме нашу скаргу?

Його честь суддя Вовк, відомий багатьма своїми справами, серед яких захист честі і гідності Портнова і стягнення на його користь з держбюджету 7 млн. гривень.

Дивно, звичайно, мати під час війни справу з президентськими менеджерами, за спинами яких як не Портнов, то Деркач, як не Деркач, то Сівкович...

Дратує...

Але не вперше. Впораємося.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...

Найєми знали...

Пишуть, "суддя ВАКС оголосив вирок адвокату одного зі столичних адвокатських об'єднань, який у 2024 році намагався підкупити прокурорів САП за 200 тис...