24 грудня 2014, 20:21

Ручник

Одной из главных бед страны является ручник. Ручное управление. Когда решение принимается не на основании каких-то объективных показателей, а потому что кто-то так решил в ручном режиме.

Если это оставить – то никакое Антикоррупционное бюро не поможет. Или туда надо набрать 100 тысяч человек, и сделать другое Бюро, по контролю за Антикоррупционным бюро.

Вот яркий пример. Выполняя Коалиционное соглашение, Кабмин внес в парламент проект Бюджетного кодекса, которым предусматривается создание наконец-то Государственного фонда регионального развития. Суть в чем. Раньше Кабмин вместе с Бюджетным комитетом парламента решали – сколько какому региону дать. И потому у нас то Сумская область била все рекорды, то Донецкая, ну и так далее. После принятия же этого Закона средства на инвестиционные проекты в регионах будут распределяться среди областей по следующей формуле. 80% средств Фонда – среди всех регионов страны пропорционально числу жителей в них, а 20% – среди нескольких самых слабых регионов и тоже в зависимости от численности жителей.

Всё, казалось бы – наконец-то простой, прозрачный и справедливый подход!

Но вместе с этим Законом, Кабмин подал и проект Госбюджета на 2015 год. Где Государственного фонда регионального развития... нет вообще! А средства на капитальные расходы (4,5 млрд грн.) записаны в такой себе статье – Государственные капитальные расходы, которая будем распределяться как? – правильно, в ручном режиме!

Поднимал этот вопрос со многими своими коллегами, а также сегодня на заседании нашего Комитета по госстроительству, местному самоуправлению и региональной политике. Мы конечно не допустим этого и добьемся справедливого распределения этих очень скудных средств. Но сама попытка протянуть очередной "ручник" – расстраивает.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Кінець історії: Єрмак ризикує опинитись в СІЗО?

Чи думали ви рік назад, що 12 травня 2026 року Вищий антикорупційний суд буде обирати запобіжний захід колишньому голові Офісу президента Андрію Єрмаку? А чи думали ви, що судити його будуть за легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом? 12 травня 2026 пройшло засідання ВАКС щодо обрання запобіжного заходу Андрію Єрмаку...

У заручниках президента: чому Україна ризикує залишитись без швидкого членства в ЄС?

Останніми тижнями українсько-німецькі відносини опинилися в центрі незвичної дипломатичної напруги. Причина – суперечка навколо формату майбутнього членства України в Євросоюзі...

30 тисяч доларів за вихід? Чому потрібно терміново ліквідувати ТЦК

21 квітня у мережі з'явилися кадри зі стріляниною, справжньою погонею та затримання 8 співробітників Пересипського ТЦК та СП. Під час обшуків співробітники СБУ виявили у затриманих бити, кастети та гроші...

Приміщення-привид і подорожі в часі: що відбувається у Прилуцькому РТЦК?

Коли піднімаєш багато тем з свавіллям ТЦК, то отримуєш і зворотній звʼязок від людей. Так і відбулось 9 квітня, коли я отримав відео від підписника з приміщення Прилуцького ТЦК та СП...

Підняти не можна залишити: що відбувається у Верховній Раді на тлі податкових законопроектів?

Сьогодні, 8 квітня, Верховна Рада ухвалила в першому читанні закон, відомий як "закон про податок на OLX". 234 депутати проголосували "за", що лише на дев'ять більше за мінімально необхідну кількість...

Як не сплутати береги: чому посварились Укрпошта та Нацбанк?

Конфлікти в українському державному секторі давно перестали бути чимось незвичним, але історія між очільником Укрпошти Ігорем Смілянським та Національним банком України вийшла на зовсім інший рівень...