Реалии и перспективы "Укроборонпрома"
Сегодня мне попалось на глаза интервью посла США в Украине Джеффри Пайетта "Українським новинам", где среди прочего, он положительно оценивает деятельность "Укроборонпрома" и говорит о больших перспективах украинской оборонной промышленности. Я не сторонник эмоциональных умозаключений как на тему "зрады", так и на тему "пэрэмогы", поэтому решил удостовериться лично. На сайте "Укроборонпрома" я нашел отчет концерна за 9 месяцев 2015 года.
Цифры, которые я увидел, оказались действительно весьма красноречивыми. Например, стремительный переход от убытка в 348 млн. грн. в 2014 году к 1,626 млрд. грн чистой прибыли в 2015. Согласитесь – больше 3 млрд. грн отчислений в бюджет действительно весьма солидная сумма.
А вот еще один впечатляющий показатель из отчета. По итогам 9 месяцев "Укроборонпром" обеспечил армию 1 441 единицей новой и модернизированной военной техники, еще 1 963 единицу – отремонтировал. То есть всего – почти 3,5 тысячи вооружения.
Приятно наблюдать такие кардинальные изменения в отрасли, которую власть упорно хоронила все годы независимости Украины. За полтора года работы нового менеджмента "Укроборонпром" фактически восстал из пепла. Заводы работают на максимальных оборотах, техника поставлена на серийное производство, работники получают конкурентную зарплату (в среднем, 5 333 грн, как указано в отчете), а армия – современное вооружение. Причем это не просто задекларированные цифры, а реальная техника и оружие, которое приносит победу и спасает жизни наших военных.
Не менее важно, что "Укроборонпром" не ограничивается внутренними заказами, а участвует в международных выставках и активно коммуницирует с иностранными партнерами.
Я уверен, что война в Украине скоро закончится, но для становления "Укроборонпрома", как гаранта по обеспечению обороноспособности страны, стабильных рабочих мест и надежного международного партнера еще потребуется немало времени и усилий.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
