За честную и неподкупную судебную систему
У нас много демагогов и популистов, но среди них особенно ярко выделяется Олег Ляшко, который никогда не заботится о том, чтобы его слова хоть как-нибудь можно было обосновать или оправдать. Вот и в деле судьи-взяточника Днепровского района Киева Николая Чауса Ляшко снова отличился.
Призывая срочно собрать заседание Верховной Рады и лишить проворовавшегося судью иммунитета, Ляшко в очередной раз пытается пропиарить себя на горячей теме. При этом Олег Валериевич умалчивает о том, что изменения в Конституцию в рамках судебной реформы, которые позволяют моментально лишить судью иммунитета, были приняты 2 июня, а вступают в силу лишь 30 сентября. И естественно, он тем более не вспомнит о том, как он и возглавляемая им партия на протяжении долгого времени всячески саботировали принятие этих изменений, либо не голосуя за них, либо срывая работу парламента сидячими протестами.
Вспоминая дело одиозного "решателя" Мосийчука, невольно складывается картина, где запечатлена политическая сила, которая вовсе не заинтересована в реальных реформах, в частности в борьбе за честную и неподкупную судебную систему. Иначе каким образом мосийчуки смогут за мзду немалую решать вопросы, а потом уходить от ответственности?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
