Анатолій Гриценко Український політик, міністр оборони (2005—2007), голова Комітету ВР України з питань нацбезпеки і оборони (2007-2012), голова Підкомітету з протидії відмиванню брудних коштів (2012-2014), голова Координаційної ради партії "Громадянська позиція". Доцент Києво-Могилянської академії. Полковник запасу.

Димова завіса

05 липня 2016, 10:29

Онищенко з його недоторканністю не є головним питанням Ради сьогодні. Тим більше, що дозволу на його арешт депутати давати не збираються. Головне сьогодні – це урядовий законопроект 4536. Передбачає приватизацію дотепер заборонених для продажу близько сотні ласих об'єктів, які за умов стабільності вартують сотні мільярдів гривень. А зараз, після обвалу економіки і гривні, за традиційно непрозорими схемами їх напевно скуплять ті самі кілька родин, включно з президентською, причому скуплять за безцінь. Які це об'єкти? Аграрної галузі (чи не єдиної прибуткової) плюс стратегічна транспортна інфраструктура. Спиртові й виноробні заводи, насінневі й тваринні селекційні станції, станції захисту рослин (читай – родюча земля), аграрні науково-дослідні установи (читай – майнові комплекси з землею у столиці), елеватори, 13 морських портів, цілі пароплавства (з майновими комплексами і землею), гідротехнічні й навігаційні споруди, морські й річкові, стратегічної важливості... Тож Онищенко – то лише димова завіса. Дотепер депутати блокували цей проект. Побачимо, хто і як проголосує сьогодні.

Повний список на розпродаж у порівняльній таблиці.

P.S. Депутати дали згоду на арешт Онищенка. Правильно, але той уже втік.

powered by lun.ua
Коментарі — 84
SARA21 _ 07.07.2016 14:03
IP: 91.226.4.---
Наша держава разом з усім урядом,і депутатами разом з президентами, за 25 років така як помийна яма.Для нас як у ту яму вкидають масу законів,все щось приймають,за щось голосують,але ці закони тільки для бідних,для багатих законів немає,вони крадуть мільярдами,але в тюрми їх не садять,у них або віджимають,або вони втікають як не в Росію,то в Італію або в Ізраіль,звідки їх не видають.А бідний пацан вкрав 400гривнів і йому впаяли 5років тюрми,і під амністію не попав бо мама грошей для викупу не має.У мами 5дітей і в неї знайшли на городі 300головок маку,щоб було тим дітям на булочки,або на торт до дня народження,і її будуть судити,а в той час продають ці хімічні наркотики по аптеках відкрито типу трамадол,або амфітамін,і нікого не судять.А може краще бідному народу не воювати в Ато а здати наших злодюг Путіну щоб їх трошечки перетовк,а то захищаємо тих хто нам зашморг на шию затягує.
wictors _ 06.07.2016 13:12
IP: 46.211.4.---
mihaylenco:
. Оту приватизацію треба було розпочинати десь у 2020 році.
Ви маєте рацію, та історію вже не змінити.
Звичайно шановний Анатолій Степанович трішки схибив.
Бо в даному випадку при позитивному голосуванні димова завіса стає щільнішою.
Але не варт хвилюватися.
Це не перша, але й не остання димова завіса.
Що ж стосується державної власності.
Запеклим противникам рекомендую поцікавитись, яка доля державної власності в США?
А всі ми будемо й надалі мовчасзно спстерігати хоча б за тим, як цілеспрямовано та гідно нищать бувший Київський механічний завод.
САНДРО _ 06.07.2016 10:58
IP: 82.193.99.---
К Автору Блога!
Ув. Анатолий Степанович!
Хочется извиниться перед вами за то, что чрезмерно злоупотребили Вашим блогом для ведения дискуссии
Извините, но есть оправдание, во-первых она вроде и по теме, во -вторых она велась довольно -таки прилична, и, думаю, Вам тоже была небезразлична.
Спасибо Вам за Ваше мнение, ждем следующих таких же лаконичных и острых публикаций.
САНДРО _ 06.07.2016 10:53
IP: 82.193.99.---
Mykola_Berezen:
Если Вы хотели со мной поздороваться, отвечаю и Вам Доброго здоровьица.
Скажу честно, что удивлен Вашей реакцией на нашу с Михайленко дискуссию об эффективности предприятий с частной и гос. формой собственности.
Если у Вас есть соображения по этой тематике- с удовольствием выслушаем.
Скажу сразу. что не воспринимаю улично -уголовный жаргон в разговоре- типа Порох, Ющ, И т.д.
Себя то вы называете- Mykola_Berezen, меня- Сандро, так и остальные имеют и имя и фамилию.

Также вызывает удивление Ваша озабоченность, т.к. из трех политических деятелей, мною упомянутых
"... даже любимый Президент, боевой Ляшко, умница ЮВТ...", вы не согласились только о ЮВТ.
Ну если Вас это так волнует назовите ее дурой, и Вам никто ничего не скажет
Поэтому внимательней следите, кто кем у нас озабочен.
Mykola_Berezen _ 06.07.2016 09:13
IP: 176.8.116.---
САНДРО:
mihaylenco:
Пане Шановний mihaylenco!
Я Вас просил не терять свой с трудом завоеванный авторитет.
А вы продолжаете это делать, злоупотребляя сослагательными наклонениями типа – треба було, брали б, творили б...
Ну. согласитесь, что никто из нас не обладает истиной в последней инстанции, даже любимый Президент, боевой Ляшко, умница ЮВТ, не говоря уже о нас простых, хоть и не глупых обывателей
И вообще. кто-то из действительно великих говорил, что надо меньше говорить, а больше слушать.
Извините, конечно, за прямоту.
Уважаемый Сандро, зацепил Косатую Михайленко, что так накинулись Вы на него. Неужели до сих пор можно быть таким Цилеозабоченцем? Вы же умный человек, а фактам не хотите верить.
Ruslana Pokotilova _ 06.07.2016 08:56
IP: 104.155.77.---
Ну как долго будут эти барыги издеваться на гражданами страны?? ДОСТАЛИ ВСЕ!! для чего был Майдан с сотнями убитых? для того чтобы власть захватили барыги и продолжали воровать не хуже януковича, а то и более, чем он??????????? Просто с в о л о ч у г и и п а р а з и т ы на теле Украины!!!!!!!!!!!!
Юрий-Богдан Домбровский _ 05.07.2016 23:57
IP: 104.155.66.---
полковник, "поздно, Рита, ..."
wed _ 05.07.2016 21:21
IP: 104.155.7.---
САНДРО:
...
50% -доля государства в автомобильной промышленности Австрии, 25
в Нидерландах.
Я ничего не понимаю, отупел наверное, какая автопромышленность в Австрии и зачем им это надо?
Несерьезный источник, извините.
ви поводитеся, як типовий троль – то просите посилань, то стверджуєте, що ці посилання не годяться...
хоч вам з самого спочатку було сказано – за даними Нобелівського лауреата з економіки Джозефа Стігліца...
от добралися б до його праці – перевірили б, чи коректні дані в наведеній статті і було б зрозуміло, що справді вас це цікавить...

а так ляпнули щось беззв"язне "а зачем им єто надо" і "несерьйозний істочнік")))

З.І. гляньте тоді в англ. вікі по
Automotive_industry_by_country
і знайдіть там Австрію (200к авто в рік) та Нідерланди (800-900к в рік)
САНДРО _ 05.07.2016 21:12
IP: 82.193.99.---
wed:
Спасибо конечно.
Ознакомился с сайтом westudents. com. ua/ glavy/ 56696

Но яснее не стало. в отличие от студентов.
50% -доля государства в автомобильной промышленности Австрии, 25
в Нидерландах.
Я ничего не понимаю, отупел наверное, какая автопромышленность в Австрии и зачем им это надо?
Несерьезный источник, извините.
mihaylenco _ 05.07.2016 20:56
IP: 37.54.121.---
Аморальним людям не можна довіряти грошей. Бо вони їх використають або на шкоду, або пустять на вітер. Не можна їм давати прав. Бо вони їх використають на лихо іншим людям. Не можна їм давати навіть свободи слова. Бо вони їх використають, аби нищити душі інших людей. І упаси Господь їм давати владу.

Хто в нас отримав гроші, безмежні права з гарантіями безкарності, хто захопив усі ЗМІ, і кому довіряють владу усі 25 років? Демократи? Хто? Академік Сахаров? Юхновський? Інтелігент Лановий? Та ні! Все це дозволили захопити закінченим пройдисвітам – Кучмам, Кравчукам, Ющенкам, Януковичам, Тимошенкам, Порошенкам.

Їх місце десь на Марсі, а не серед людей. А їх щоразу обирають. І слухають їхні байки про переваги ринкової економіки. Про лібералізм, як єдиний шлях до прогресу.

А хто б з форумних лібералів хотів мати когось з цієї публіки сусідом?
wed _ 05.07.2016 20:34
IP: 104.155.77.---
САНДРО:

Буду очень признателен, если Вы приведете ссылку на источник такой информации.
Как то все подозрительно округленно- 75, 50, 25.
так по коменті Олі легко знайти:
westudents. com. ua/ glavy/ 56696-2-osnovn-napryami-ta-metodi-derjavnogo-regulyuvannya-ekonomki-ekonomchna-poltika-derjavi. h t m l
(тільки не знаю, чи добре відобразиться, тому вставив кілька пробілів)

а далі шукаєте і літературі номер посилання і читаєте оригінал
wed _ 05.07.2016 20:22
IP: 104.155.66.---
САНДРО:
LYCIV_OLGA:
6) Виробництво сталі (75% і більше в держ. власності) – Австрія, Франція, Италія, Швеція, Велика Британія. (Испанія – 50%, Германія, Нідерланды, Японія, США – 25%).

Буду очень признателен, если Вы приведете ссылку на источник такой информации.
Как то все подозрительно округленно- 75, 50, 25.
скоріш за все – числа взяті з карти (і означають вище 25%, вище 50%, вище 75%)
mihaylenco _ 05.07.2016 20:16
IP: 37.54.121.---
LYCIV_OLGA
Але – під "дахом", наприклад, такого брехливого тезісу – "держава не може бути ефективним власником"

В розвинутих економіках державна власність завжди більш конкурентноздатна при рівних показниках. Така вже її природа. Тому й намагаються зменшити її частку. Причина лише одна – задля рівної конкуренції, аби забезпечити більш динамічний розвиток. В нас же конкуренція повністю відсутня. Гірше того, в нас відсутній ринок! Хто з населення зберігав свої активи в акціях? Ніхто! Значить, ринкової економіки в нас немає. Бо й фондових бірж в нас немає.
mihaylenco _ 05.07.2016 20:11
IP: 37.54.121.---
LYCIV_OLGA
Але – під "дахом", наприклад, такого брехливого тезісу – "держава не може бути ефективним власником" – українцям намагаються навісити на вуха локшину/"втюхати/впарити" ХУЦПУ про те, що майже всі стратегічні підприємства краще продати, що це – дуже корисно для країни!

Дуже шкода, що на ці брехливі тези ведуться наче адекватні коментатори. Я розумію, коли ці ідеї просувають ті, кому це вигідно. Або кому за це платять. Тільки яка вигода пересічному?
САНДРО _ 05.07.2016 20:09
IP: 82.193.99.---
LYCIV_OLGA:
6) Виробництво сталі (75% і більше в держ. власності) – Австрія, Франція, Италія, Швеція, Велика Британія. (Испанія – 50%, Германія, Нідерланды, Японія, США – 25%).

Буду очень признателен, если Вы приведете ссылку на источник такой информации.
Как то все подозрительно округленно- 75, 50, 25.
LYCIV_OLGA _ 05.07.2016 20:09
IP: 109.251.42.---
PS.
В якості доповнення – стосовно "прихватизації" взагалі – пропоную згадати:
1-3. На блогах "УП": Олег Тягнибок "Не допустити продажу держави з молотка", "Щодо злочинної приватизації прибуткових та стратегічних держпідприємств"; Анатолій Гриценко "Торгаші у владі планують злочин проти України – його можна зупинити!"
4-6. На "ЕП": Галина Калачова "Високоградусна приватизація"; "Олександр Бондар: Почався процес перерозподілу власності між олігархами"; Світлана Ковалівська "Уряд хоче дорозпродати усі активи?"
7-8. Игорь Маскалевич "Приватизация. DESHEVLE.NET" (ЗН N16-17, 2015); Юлия Самаева "Приватизация-2015: льготная распродажа или раздача "гуманитарки" для избранных?" (ЗН N19, 2015)
9-10. "Украинские предприятия хотят продать за 17 миллиардов гривен, компанию Roshen – за 3 миллиарда долларов" (Антикор); Александр Карпец "Почему продавать Roshen в кризис нельзя, а землю можно?" (Главком)
LYCIV_OLGA _ 05.07.2016 20:00
IP: 109.251.42.---
(закінчення)
5) Газовидобуток та транспортування (75% і більше в держ. власності) – Австрія, Франція, Нідерланды, Италія, Испанія, Швеція. (Германія – 50%, Японія, Велика Британія, США – 25%).
6) Виробництво сталі (75% і більше в держ. власності) – Австрія, Франція, Италія, Швеція, Велика Британія. (Испанія – 50%, Германія, Нідерланды, Японія, США – 25%).

І ці "пропорції" – загальні, які стосуються тільки "основних/головних" галузей, але такі закономірності розповсюджується і на усю іншу "інфраструктуру", тим більше – стосовно стратегічних підприємств!

Але – під "дахом", наприклад, такого брехливого тезісу – "держава не може бути ефективним власником" – українцям намагаються навісити на вуха локшину/"втюхати/впарити" ХУЦПУ про те, що майже всі стратегічні підприємства краще продати, що це – дуже корисно для країни!

АЛЕ (!) всі спроби РОЗПРОДАТИ БІЛЬШУ ЧАСТИНУ УКРАЇНСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ – ЗЛОЧИН, ПОРУШЕННЯ КОНСТИТУЦІЇ, АФЕРА!
LYCIV_OLGA _ 05.07.2016 19:59
IP: 109.251.42.---
У якості "інформації для роздумів":

ЧИТАЄМО (наприклад): "ОСНОВИ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ", О. МАМАЛУЙ. (westudents.com.ua)
Отже – За даними Джозефа Стігліца (лауреата Нобелівської премії з економіки), державна власність у країнах з розвинутою економікою за галузями виробництва має таку структуру:
1) Залізничний транспорт (75% і більше в держ. власності) – Австрія, Франція, Німеччина, Нідерланди, Італія, Японія, Іспанія, Велика Британія, Швеція, (США – 25%)
2) Авіалінії (75% і більше в держ. власності) – Австрія, Франція, Німеччина, Нідерланди, Італія, Іспанія, Велика Британія (Швеція – 50%, Японія, США – 25%).
3) Телекомунікації (75% і більше в держ. власності) – Австрія, Франція, Германія, Нідерланды, Италія, Швеція. (Японія, Испанія – 50%, Велика Британія, США – 25%).
4) Виробництво електроенергії (75% і більше в держ. власності) – Австрія, Франція, Німеччина, Нідерланди, Велика Британія. (Швеція – 50%, Японія, Испанія, США – 25%).
(див.закінчення)
mihaylenco _ 05.07.2016 19:33
IP: 37.54.121.---
САНДРО:
Ех, Сандро... Не подобається тобі те, що я пишу. Риторика комуніста. І я це чудово знаю. Але мені не подобається, коли люди позбавлені будь-яких прав. Мабуть, пане Сандро, Вам подобається.

Я відрізняюся від комуністів тим, що комуністи були типовими популістами. Казали одне, а думали й робили абсолютно протилежне.
vurobnuk _ 05.07.2016 19:29
IP: 46.200.195.---
Петро Попрошайкин:
Троль-кацап був бЗдикін...
А вже (як мух забракло) став Кацап-Попрошайкін.
mihaylenco _ 05.07.2016 19:29
IP: 37.54.121.---
kren

Чоловіче! Якщо Сандро каже, що я опускаюся в якості коментатора, то ти втратив в мене свій авторитет. А таки його мав. Оця фраза: "...я бачу шо у Вас пр-с генералізації тимчасових нервових зв*язків проходить ч-з.жопу,а не як- вважав академік Павлов-ч-з центральну нервову с-му." свідчить про твій чисто людський рівень. Він називається просто – бидло.
САНДРО _ 05.07.2016 19:04
IP: 82.193.99.---
mihaylenco:
Пане Шановний mihaylenco!
Я Вас просил не терять свой с трудом завоеванный авторитет.
А вы продолжаете это делать, злоупотребляя сослагательными наклонениями типа – треба було, брали б, творили б...
Ну. согласитесь, что никто из нас не обладает истиной в последней инстанции, даже любимый Президент, боевой Ляшко, умница ЮВТ, не говоря уже о нас простых, хоть и не глупых обывателей
И вообще. кто-то из действительно великих говорил, что надо меньше говорить, а больше слушать.
Извините, конечно, за прямоту.
kren _ 05.07.2016 18:39
IP: 46.201.52.---
mihaylenco:Я бачу, що ринкової економіки в нас не вийшло. І зовсім не через комуністів, які поставали капіталістами. Головна причина – зміна державного устрою через жопу. Спочатку треба
було забезпечити ДЕМОКРАТІЮ...
...я бачу шо у Вас пр-с генералізації тимчасових нервових зв*язків проходить ч-з.жопу,а не як- вважав академік Павлов-ч-з центральну нервову с-му.
Забезпечити демократію-можливо тільки так,як це зробили в Прибалтиці,Польщі,Чехословаччині,
Схід.Німеччина,згалом-Зах.ч-на.соцтабору на поч.90 х.Провести люстрацію-тобто зняти з керівниц
тва,всю більшовицьку номенклатуру від вищих посад і до середньої ланки,області,райони,великі
міста,по всіх держінститутах,особливо.прокуратура,суд.міліція,армія...
Як Говорив Гавел;- краще 5 р. помилок,ніж 50 р. саботажу-що ми й маємо в Україні- вже 25 р.
mihaylenco _ 05.07.2016 18:22
IP: 37.54.121.---
kren
Ну й те,що влада скоробагатьків,як Ви кажете,у вас зовсім...як у Доцента -Джентельмени удачі-
реж.Александр.Сєрий;- я как с полки нае...ся...тут помню-тут не помню

Я бачу, що ринкової економіки в нас не вийшло. І зовсім не через комуністів, які поставали капіталістами. Головна причина – зміна державного устрою через жопу. Спочатку треба було забезпечити ДЕМОКРАТІЮ. А потім вже починати "ринкові" перетворення. А так ми злетіли десь між рабовласництвом та феодалізмом. І там загрузли. Не можуть колишні раби відразу стати свободними людьми, якщо їм дати бабло, та владу. Той, хто в душі раб, може бути лише рабовласником, або рабом. До впровадження ринкової економіки, треба було виховати покоління вільних людей в умовах полдітичних свобод, але без влади, котру дає бабло. Ось і все. Оту приватизацію треба було розпочинати десь у 2020 році. По 5% на рік. А ті, хто хотів би займатися своїм бізнесом, нехай би створювали своє. Нове. Брали б кредити, і творили б свій бізнес. Ось і все.
Республіка _ 05.07.2016 17:56
IP: 104.155.7.---
"А зараз, після обвалу економіки і гривні, за традиційно непрозорими схемами їх напевно скуплять ті самі кілька родин, включно з президентською, причому скуплять за безцінь" – усе ПОВТОРЮЄТЬСЯ!!!: за "славетних часів" Другого Президента України Л.Д. Кучми, чинний Президент України П.О. Порошенко "приватизував" ЗА!!! 1 гривню Київську кондитерську фабрику ім. Карла Маркса. Я – КИЯНИН!!! – із своїм ваучером і близько не міг "наблизитися" до "процесу приватизації" фабрики, яку ПОВАЖАВ!!! з дитинства. Яким же це ДИВОМ??? вінничанин П.О.П. став ЄДИНИМ!!! власником фабрики, яка була ОКРАСОЮ!!! для мешканців міста Києва? Я теж мав 1 гривню і БАЖАВ!!! підтримати мою улюблену фабрику своїм ваучером, але мені чомусь Влада "показала ФІГУ!!!". І сьогодні П.О.П., разом із усіма іншими "улюбленцями долі", ПРОДОВЖУЮТЬ!!! реалізувати свої наміри. Чумусь ГИДКО!!! від усього цього.
Корупція1306 Зеленський3 Донбас5 Aтака Путіна1200 Україна та Європа1071
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter