Порошенко = Янукович? Ні.
В часи правління Януковича, після зміни за одну ніч Конституції і запровадження системи "смотрящіх", так само в студії Савіка Шустера я публічно заявив: "За вчинені злочини Партія Регіонів має бути розпущена і вона буде розпущена, а вище керівництво ПР (Янукович, Азаров та ін.) – піде під суд". Так врешті й сталося.
Але, буду об'єктивним – після тої заяви зі звинуваченнями на адресу вищих посадових осіб мені ніхто не перекрив доступу на центральні канали, тим більше – не запускав проти мене проплачених ботів у мережу, як це відбувається зараз, у часи правління Порошенка.
Минулої п'ятниці, публічне нагадування у студії того ж Савіка Шустера що корупція – це вбивство (кваліфікація не моя, ООН), а корупціонери – вбивці, зірвало порошенкам дах. Ціла свора порохоботів (пустих акаунтів) рванула за командою "фас!" захищати голого короля. Логіка "аргументації" – з хворої голови на здорову: "корупціонер", "знищив", "розпродав", "розікрав", "агент Кремля", "шатун"! Заблокував уже 300+, а вони все лізуть і лізуть, лізуть у мережу, в ефіри...
До речі, коли в часи Януковича я публічно вимагав розпуску ПР і притягнення Януковича & Со до кримінальної відповідальності, Петро Олексійович енергійно працював міністром в Уряді Януковича, тихенько опікував там свій бізнес і як міністр економіки, за функціоналом, формував Державне оборонне замовлення (ремонт і модернізація військової техніки), формував Перелік надлишкового військового майна (військової техніки і військових містечок на продаж), погоджував ціну продажу конкретної військової техніки за конкретними контрактами Укроборонпрому – це до дискусії про хто "розпродав" і "розікрав". А у вільний час, як виявилося тепер, міністр Уряду Януковича ще писав своєму патрону численні клопотання щодо надання кой-кому громадянства України.
Тож порівнювати Порошенка з Януковичем, попри клептоманію і "смотрящіх", не зовсім вірно. Порошенко набагато більш цинічно-технологічний і від того – небезпечніший. Для країни.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
