Анатолій Гриценко Український політик, міністр оборони (2005—2007), голова Комітету ВР України з питань нацбезпеки і оборони (2007-2012), голова Підкомітету з протидії відмиванню брудних коштів (2012-2014), голова Координаційної ради партії "Громадянська позиція". Доцент Києво-Могилянської академії. Полковник запасу.

Бумеранг

12 квітня 2019, 08:42

Порошенко правильно сказав на Плюсах: не повинен прокурор виходити за межі Закону і прокурорської етики, не повинен перетворюватися на політика, не повинен публічно звинувачувати одного кандидата на користь іншого.

Але – шкода, що в студії не було поліграфа, який би зафіксував фальшивість "правильних" слів Порошенка.

Адже це за його наказом (так само!) під час виборів (так само!) прокурори, і не просто прокурори – у 2014му Головний військовий прокурор, а у 2019му Генеральний прокурор України – робили те саме, тільки не епізодично як зараз Кулик, а систематично, планово і в гігантських масштабах!

Генпрокурор Луценко виходив на прес-конференції, в студії телеканалів багатократно – і поливав брудом, абсолютно безпідставно, без порушення жодної справи, без жодного навіть виклику на допити – кандидата Гриценка на користь кандидата Порошенка.

А потім штаб Порошенка тиражував усю цю прокурорську брехню мільйонними накладами газет, тисячами годин центральних і регіональних ефірів, масованою кампанією брехні в Інтернеті – і на все це Порошенко викинув десятки мільйонів доларів, напевно не своїх – наших з Вами.

Що посієш, те й пожнеш – зараз кандидат Порошенко пожинає плоди гнилої прокурорської системи, фальш і гнилість у яку (замість реформування після Майдану) привніс президент Порошенко, зі своїм бездипломним кумом-балаболкою. Бумеранг...

Bottom-line: Щоб такого більше ніколи не було, ні з прокурорами, ні СБУшниками, щоби мільйони громадян почувалися захищеними Законом – я й запропонував глибоку реформу цих структур і представив своїх кандидатів Віктора Трепака і Давіда Сакварелідзе, спроможних це зробити.

powered by lun.ua
Коментарі — 56
Yaryk Yurkiv _ 16.04.2019 12:02
IP: 35.235.226.---
Iryna Popova:
Roman Gaiduchok:
Когда баллотировался Ющенко, кто-то очень правильно заметил, что у него есть одно совершенно неоспоримое преимущественно – его можно будет переизбрать. То же самое относится и к Зеленскому.
Та ж Ви його ще навіть не покуштували???
Aleksander Pogurskij _ 15.04.2019 00:21
IP: 35.235.227.---
Porshenkof Timosha:
колпак тебе больше подойдёт
Lesya Kohalevych _ 13.04.2019 17:36
IP: 35.235.227.---
Тобто всю електоральну підтпримку 7% а на заході 17% Гриценко виміняв на дві посади... сумно для
потужного кандидата можливо зробити більш демократичною внутрішньопартійну атмосферу ми багато знаємо про Гриценка а про команду Гром Поз хто і за що відповідає.Дзеркало Тижня б і Центр Разумкова був для менез 1999 р інтелектуалним майданчиком альтернативних напрямів розвитку Украіни нажаль це
виявилось проектом щей к...рва проросійським знов сумно Але ті хто зукраінських політиків в такий час мають яйця мають себе проявити
Porshenkof Timosha _ 13.04.2019 17:27
IP: 35.235.226.---
Log Log:
Ты себе колпак клоуна купил!?
- опоздаешь!
gajdamaka _ 13.04.2019 16:55
IP: 35.235.226.---
Чомусь Анатолій Степанович вирішив, що найкращий детектор брехні в усій Україні – це ві сам, дорогоцінний.
Log Log _ 13.04.2019 15:53
IP: 35.235.227.---
Юрій Бурий:
Типова помилка чи свідома поведінка "нашеукраїнця" А.Гриценка. Його основне завдання, яке йому поставив штаб Порошенка, забрати частину голосів у Тимошенко, він виконав.
Більшої дурні не придумали?
"Не створюйте кумирів..."
Любов до Тимошенко відібрала у Вас здатність мислити.
Гриценко з 2014 поливає Порошенка брудом за те, що той не надав йому посади.
З яких конопель Ви вискочили?
Почитайте блог Гриценка.
Юрій Бурий _ 13.04.2019 14:11
IP: 35.235.227.---
Типова помилка чи свідома поведінка "нашеукраїнця" А.Гриценка. Його основне завдання, яке йому поставив штаб Порошенка, забрати частину голосів у Тимошенко, він виконав і не знявся з перегонів, коли бачив, що його рейтинг навіть після об'єднання з Садовим не виріс та не перевищив рейтинг опоблоківця. Це ми бачили ще у 2010 році, коли Янукович переміг завдяки голосам "Нашої України", що на чолі з Ющенком у другому турі "противсіховала" і тим самим запалила зелене світло перед шапкокрадієм. А зараз лементує, бо реальна загроза перемоги людини, яка буде плазувати перед Путіним, що переконана в одному народові українців та москалів, та ще багато в тому, чого ми не знаємо.,
Log Log _ 13.04.2019 08:41
IP: 35.235.226.---
Porshenkof Timosha – безмозглый дегенерат Унитаз Семижопов:
то же
Амёба, когда ПО-РУССКИ писать начнёшь?
Прочти хоть одну книгу, кретин,
О долларах могут писать немцы, а никак не жители ЭРЕФИИ.
Но идиоту это не пояснишь, ты Киселёву больше веришь чем своим глазам.
А в курсах валют ты как свинья в астрономии, помнишь как цену моркови в рублях считал,
чучело огородное?
Porshenkof Timosha _ 13.04.2019 07:23
IP: 35.235.227.---
Log Log:
тифоен:
Янукович не вернется, хоть к потолку скачи, ватнике.
Доллар то же к 8 не вернётся, хоть удавись!!!
Alexander Vasilevsky _ 12.04.2019 21:48
IP: 35.235.227.---
Ritz Kvitz:
Автору, вместо того, чтобы продолжать только критиковать власть, лучше, как мне кажется, не терять время зря, забыть о президентских выборах и уже сейчас сосредоточиться на парламентских, иначе и там можно пролететь.
+100500. Після розлучення з Садовим у Гриценка залишився лише бренд і той з рейтингом на рівні прохідного до ВР.
Log Log _ 12.04.2019 15:47
IP: 35.235.226.---
Ritz Kvitz:
Автору, вместо того, чтобы продолжать только критиковать власть, лучше, как мне кажется, не терять время зря, забыть о президентских выборах и уже сейчас сосредоточиться на парламентских, иначе и там можно пролететь.
А А.С. ніколи ніяких виборів не вигравав.
Йому або надавали посаду, або брали у список.
Ritz Kvitz _ 12.04.2019 13:50
IP: 35.235.227.---
Автору, вместо того, чтобы продолжать только критиковать власть, лучше, как мне кажется, не терять время зря, забыть о президентских выборах и уже сейчас сосредоточиться на парламентских, иначе и там можно пролететь.
Log Log _ 12.04.2019 12:12
IP: 35.235.226.---
тифоен:
Янукович не повернеться, хоч до стелі скачи, ватнику.
Volodymyr Lord _ 12.04.2019 11:53
IP: 35.235.227.---
Сенсаційні новини для усіх мешканців та громадян "Карпатського Євро-регіону".
Чи ви знаєте,що Закарпаття вже не є частиною України??
- Сьогодні Закарпаття знаходиться,під опікою "Столичної Київської Ради".

- Цей "Прикордонний Союз" з Україною є тимчасовий,через втрату війни,та матеріальною допомогою від Росії 1946 році,та інші вигідні фінансові задуми певних людей ця територія була приєднана голосуванням певними людьми, які даремно вирішили затоптати "Угорське Королівство",говорячи що буде краще людям житися під Україною. А насправді сьогодні в Україні не є краще за Угорщину або Австрію,хоча маленька держава Австрія є сьогодні трохи кращою економічно розвинутою державою за ці дві країни,це Україна і Угорщина. Про це є написано в різних політичних джерелах,за рейтинг країн.

- Згідно Конституції,Київської Ради є призупинення опіки над цією тереторією, яка спонтанно була приєднана до Західньої частини України 1946 році.
Volodymyr Lord _ 12.04.2019 11:51
IP: 35.235.227.---
Ойй,огооо...
Що насправді твориться,повний кошмар з виборами.
Сенсаційні новини для усіх мешканців та громадян "Карпатського
Євро-регіону".
- Читай,читай новини "Карпатського Краю", та будь в курсі щомісячних подій!
- Публічний блогер прес-служби "Центра-Європи", "Карпатського Єврорегіону".
Елена Величко _ 12.04.2019 11:43
IP: 35.235.226.---
Сергей Папков:
Я теж проти амністії ВКРАДЕНОГО, бо це теж саме, коли звільняють крадія – а вкрадене – майже ВСІ державні АКтиви – тобто СИСТЕМА НЕ ЗМІНИТЬСЯ, бо ВОНИ їй володіють. По всьому світу йде СУСПІЛІЗАЦІЯ капіталу – в нас – повна монополізація у таких руцях, що жах – це й є причина. Однак, я й проти, щоб роботодавець не сплачув СОЦВНЕСОК, – бо це теж крах суспільного.
таким чином – зміна влади неминуща, одна, потім – інша... Думаю, амністія не вдасться, й ще – саме при теперешніму становищі хотіли цю амністію – що зрозуміло. Краще – було би мати нам іншу ситуацію з вибору -однак наразі вибору нема – треба все міняти. Й ще – якщо не знаєш, що вірно. все ж треба дивитись ЯКІ ЛЮДИ підтримали кандидата – тоді б ми мали КРАЩЕ.
Alexander Vasilevsky _ 12.04.2019 11:29
IP: 35.235.227.---
Сергей Папков:
Iryna Popova:
Roman Gaiduchok:
Когда баллотировался Ющенко, кто-то очень правильно заметил, что у него есть одно совершенно неоспоримое преимущественно – его можно будет переизбрать. То же самое относится и к Зеленскому.
Якщо це єдина перевага Зеленського, то в Порошенка вона на багато потужніша: його вже точно, гарантовано і однозначно не оберуть на наступний (третій) термін. Конституція не дозволить. А ось щодо Зеленського, то питання є...
+100500. Проблема в тому що люди – нераціональні створіння. Щойно пані Ірина на основі сказаних ввідних данних зробила абсолютно ірраціональний висновок:- (
Сергей Папков _ 12.04.2019 11:27
IP: 35.235.226.---
Alexander Vasilevsky:
Сергей Папков:
+100500. Я сам обирав між Гриценком і Порошенком. Коли я не почув слів про продовження реформ, коли Гриценко захотів стати диктатором, пообіцяв відмінити призов, почав воювати з МВФ, то я зрозумів що це Юля #2, а не покращена версія Порошенка:- (
(
Відмова від призову під час війни це абсолютний популізм, що межує з ідіотизмом. Це в мирний час можна утримувати порівняно невелику контрактну професійну армію, задача якої прийняти на себе перший удар якщо що. Під час війни армія за визначенням не може бути невеликою, а велику армію не потягне ніякий бюджет (ще й з урахуванням, що зарплата контрактника повинна буде враховувати значне зростання ризику).
Як приклад, США, коли зав'язли у В'єтнамі і масштаб тієї війни зріс, перейшли на обов'язковий призов. У невоюючий ФРН армія комбінована, бо знову ж таки велика країна потребує порівняно великої армії, і обмежитися лише добровольцями просто неможливо.
Сергей Папков _ 12.04.2019 11:17
IP: 35.235.226.---
Iryna Popova:
Roman Gaiduchok:
Когда баллотировался Ющенко, кто-то очень правильно заметил, что у него есть одно совершенно неоспоримое преимущественно – его можно будет переизбрать. То же самое относится и к Зеленскому.
Якщо це єдина перевага Зеленського, то в Порошенка вона на багато потужніша: його вже точно, гарантовано і однозначно не оберуть на наступний (третій) термін. Конституція не дозволить. А ось щодо Зеленського, то питання є...
Alexander Vasilevsky _ 12.04.2019 11:17
IP: 35.235.227.---
Сергей Папков:
+100500. Я сам обирав між Гриценком і Порошенком. Коли я не почув слів про продовження реформ, коли Гриценко захотів стати диктатором, пообіцяв відмінити призов, почав воювати з МВФ, то я зрозумів що це Юля #2, а не покращена версія Порошенка:- (
P.S. Казанський на своїй сторінці розписав яка геніальна і дешева кампанія була у Зе, і чого в штабі Порошенка до цього не додумались, то я в нього спитав, а чому в штабі Гриценка до цього не додумались? Всі люблять аналізувати чужі помилки, а чому не свої?:- (
Сергей Папков _ 12.04.2019 11:13
IP: 35.235.226.---
Александр 1:
Михаил Хацаревич:
Да, у Зеленского мало опыта, но есть порядочность и желание изменить жизнь украинцев к лучшему!
Ніякої порядності у Зеленьського ми не бачили.
Щодо бажання змінити життя до кращого, то воно є, але не для українців (які не знають навіть його намірів), а для багатіїв Коломойсього, Суркіса, Фірташа, Тарути, Пінчука та інших, якім він обіцяв амнистию капіталів (вкрадених мільярдів доларів) за 5%.
Що означає амністія капіталів зі сплатою 5%? Лише те, що всі ми, переважна більшість українців, абсолютні лохи, бо весь час сплачували 19,5% податку,а ще роботодавці сплачували за нас 22, 5 % соц. внеску який міг би піти на наші зарплати. Отже загалом ми сплачували 42% тобто у 8 (!!!) разів більше, ніж пропопоеується взяти у амністованих. Це як іхати без квитка вартістю у 8 грн. в київському тролейбусі і у випадку появи контролера відкупитися штрафом у 1 гривню. В тролейбусі це абсурд. А чому не абсурд в економіці?
Yuriy Oles _ 12.04.2019 11:13
IP: 35.235.226.---
Iryna Popova:
Roman Gaiduchok:
Когда баллотировался Ющенко, кто-то очень правильно заметил, что у него есть одно совершенно неоспоримое преимущественно – его можно будет переизбрать. То же самое относится и к Зеленскому.
То ви ще Зе Ко команди не знаєте. Вирішувати все буде саме команда Ко! І вони свого не віддадуть.
Там таке душевне єднання всіх схильних узяти владу і не віддавати, об'єднання як реваншистів (від колишніх ригів, мертвячука і до коломойського зразка 2019 який прагне реваншу), так і теперішніх бандитів (Аваков і компанія вбивць не лише Сашка Білого). Само собою що і кремлівські їм чим можуть – поможуть. Якщо Зе Ко прийде до влади – вважайте його безсмертним, команда і двійників йому знайде і охмуряти населення будуть не гірш ніж в Росії – звідти допомога понаїде.
Сергей Папков _ 12.04.2019 11:02
IP: 35.235.226.---
Alexander Vasilevsky:
Чи програли не тому що Луценко вас поливав, а тому що у вас не було позитивної повістки. Країні потрібно щоб реформи продовжувались. Сказали б що я продовжу реформи Порошенка, тільки не буду красти. Ви цього не сказали, але це сказала команда Зеленського...
Справедливості заради, позитивної повістки у Пороха було більше, ніж у всіх його попередників разом узятих: асоціація з ЄС, безвіз, самостійна церква, децентралізація, Україна нарешті почала знову виготовляти ракети, підвищення боєздпатності армії (до нього вона ли знижувалася), євроатлантичний курс, навіть середня зарплатня в доларовому еквіваленті вища за ту, що була при Януковичі в довоєнному 2013-му.
Так багато не зроблено. Але хіба в плані боротьби з корупцією відбувся якийсь помітний відкат порівняно з попередниками?
Інша справа, що Порошенко став першим президентом, якого критикували практично на всіх без винятку великих загальнодержавних каналах і у великій кількостіЗМІ.
Александр 1 _ 12.04.2019 11:01
IP: 35.235.227.---
Михаил Хацаревич:
Да, у Зеленского мало опыта, но есть порядочность и желание изменить жизнь украинцев к лучшему!
Ніякої порядності у Зеленьського ми не бачили. Бачили мерзотне хамство вчора на 1+1 по відношенню до президента, бачили боягузтво (весь час ховається від людей, лякається журналістів), бачили недорікуватість на зустрічі з бізнесменами; чули, як брехав, що немає бізнесу в Росії, знаємо, що користувався Кіпрськими офшорами для ухилення від податків і для ховання джерел фінансування своєї діяльності, бачили жарти, які принижують українців і Україну.

Тобто, порядністю тут і не пахне.

Щодо бажання змінити життя до кращого, то воно є, але не для українців (які не знають навіть його намірів), а для багатіїв Коломойсього, Суркіса, Фірташа, Тарути, Пінчука та інших, якім він обіцяв амнистию капіталів (вкрадених мільярдів доларів) за 5%.
Марина Шабетник _ 12.04.2019 11:00
IP: 35.235.227.---
Хорошо бы видеть этих честных людей в пятерке Зеленского!
Україна та Європа1065 Aтака Путіна1187 Корупція1288 Уряд реформ392 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter