29 січня 2009, 08:37

Новий Патріарх і майбутнє УПЦ (МП)

В одному з блогів я уже згадував, що в передачі "Имя России" "Александра Невского представлял один из наиболее влиятельных иерархов РПЦ митрополит Кирилл. Тот самый Кирилл, который на рок-концерте в Киеве, посвященном 1020-летию крещения Руси, скандировал речевки "Россия, Украина, Беларусь – это все святая Русь!". Спору нет – умеет говорить, убедительно, эмоционально. Да вот начал с того, что украинцы нехорошие переписывают историю (к лицу ли церковного иерарха давать оценки, касающиеся соседней страны, где значительная часть населения принадлежит к пастве его церкви?). А далее отдает должное Александру Невскому, который понял, что основная опасность не от монголо-татар, а от Запада. Потому что это от Запада исходит "цивилизационный" яд, саму душу Руси хотели покорить, а от Орды можно было хоть данью откупиться. И этим он отличался от Данила Галицкого, который как раз искал поддержки Запада против Орды".



А у практичній діяльності ще 1993 року митрополит Кирило став ініціатором створення Всесвітнього Російського Народного Собору, був співголовою, з 1995 року – заступником голови ВРНС. І на озброєнні його була так звана "Русская доктрина" (раджу подивитися бодай витяги з неї, бо вони вельми красномовні).

Тому обрання патріархом РПЦ митрополита Кирила зробить політику РПЦ агресивнішою, у тому числі і щодо України. Ні про яку автокефалію не йтиметься, натомість аналітики вже говорять про те, що буде спроба обмеження прав УПЦ (МП), повернення до статусу екзархату, який вона мала під час СРСР.

У той же час, як відомо, дія породжує протидію. І такий курс може призвести до протилежного, а саме посилення в самій УПЦ (МП) тенденції до автокефалії.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Призначення послів: професіоналізм чи мораль і репутація?

Оригінал на Цензор.нет У списку кандидатур послів, поданих Президенту, переважає позитив. Найбільше питання виникає по Андрію Ніколаєнку, який пропонується послом до Південної Кореї...

Чи посипеться система в разі повернення Федорова

Запис виступу на Еспресо Питання до Федорова почали ставити І. Ведернікова, С. Рахманін, В. Чалий, Р. Костенко. Справді, запропонована Федорову посада віцепрем'єра без реальних управлінських повноважень може виявитися малоефективною, тому небажання Федорова погоджуватися на такий формат є зрозумілим...

Гарань закликав інфлюенсерів не сприяти подальшій радикалізації.

Протести, що почалися після кадрових рішень влади, поступово змінили свій характер і створили атмосферу глибокої суспільної недовіри. Водночас ситуацію ускладнює відсутність чіткої комунікації з боку влади та ризик використання внутрішньої кризи Росією...

Як Президент сам себе висік

Оригінал на Українському радіо "Він виглядав як людина, яка дійсно намагалася щось змінити і займав принципову позицію" Федоров усі ці роки працював у команді президента, він не був помічений в якійсь розкольницькій діяльності...

Про чергові рейтинги

Оригінал тут Зараз ЗМІ бурхливо обговорюють виборчі рейтинги "Рейтингу", де Залужний має вдвічі менше, ніж Зеленський у першому турі і лише на 5% випереджає Буданова...

Про вшанування жертв Волинської трагедії, Пантеон та інтеграцію до ЄС

Оригінал на NV "Прощаємо і просимо прощення". Саме цим маємо керуватися ми, українці, в дні, коли згадуватимуть жертв Волинської трагедії, в дні, коли загострилося українсько-польське протистояння з приводу історії та історичної пам'яті...