Олексій Гарань Історик-міжнародник, політолог, політконсультант, учасник багатьох "авантюрних" проектів, що стали успішними

Під час кризи на виборах до Європарламенту перемагають... прихильники ринку

08 червня 2009, 12:44

Як на мене, це справжня сенсація, оскільки під час кризи перевагу зазвичай мають ліві з їхніми гаслами державного регулювання, соціального захисту тощо. А ще криза зазвичай б'є по тих, хто при владі. А тут виявляється, що Європейська народна партія залишається найвпливовішою – 36,3% місць проти 21,6% у соціалістів (за підрахованими результатами на даний момент).

При цьому правоцентристи з ЄНП набрали більшість в усіх ключових країнах: Франції (30 місць проти 14 у соціалістів), Німеччині (42:23), Італії (35:22) – тобто там, де вони перебувають при владі. В Британії перевагу над лейбористами здобули опозиційні консерватори (11:14), в Іспанії првлячі соціалісти також програли (21:23).

Якщо до результатів ЄНП додамо групу лібералів (11%), то це вже 47% місць. А ще британські консерватори, польська "Право і справедливість" (які не входять до цих груп) тощо – тобто прихильники ринкової конкуренції переважають.

До речі, і явка за умови кризи (44%) не така вже й погана (могло бути гірше:), хоча, зрозуміло, із суттєвими варіаціями по країнах. Я думаю, що ці результати ще потребують глибшого аналізу, але для мене принаймні цікаво, що європейські виборці в умовах кризи все-таки довірили на цих виборах своє представництво в Європарламенті саме правим, а не лівим.



powered by lun.ua
Коментарі — 37
Кранчар _ 08.06.2009 15:04
IP: 95.133.255.---
Якщо це правда, п.Олексію, про співпрацю з БЮТ – надзвичайно сумно. Особливо після більш як річної співпраці Тимошенко з В.Медведчуком – неофіційним послом Кремля-ФСБ в Україні, причетним до касетного скандалу тощо тощо тощо.
Нема слів.
Все це надзвичайно сумно.
Кранчар _ 08.06.2009 15:00
IP: 95.133.255.---
Жодного успіху у націоналістів немає, якщо зважити на низьку явку, кризу, євроскептицизм багатьох європейців.
До того ж є різні націоналізми. Є національно-визвольні (сепаратисти, автономісти тощо), які по суті не є націоналістами в сучасному розумінні, а входять до різних фракцій (Каталонські націоналісти – ліберали, шотландці – більшість соціал-деми, Шин Фейн – у фракції лівих тощо).
У Гайдерівців, Лепенівців та ін. міг би бути й кращий результат.
Кранчар _ 08.06.2009 14:54
IP: 95.133.255.---
Vlad_iz_Kharkova:
На самом деле, надо учесть рекордно низкую явку. Можно предроложить, что именно сторонники левых не пришли голосовать, разочаровавшись в них.
Далее, разница между правыми и левыми в экономическом плане трудно уловима, к сожалению. Повысить НДС на 1% или понизить? Не трогать медстраховку и исключить из нее массаж или повысить отчисления и не трогать массаж?
Главное – Вы бы это своей Вождице рассказали, которая уверена, что в период кризиса государство должно оставить рынок теоретикам и лично влезать в каждую щель, где есть бабло, чтобы его переделить.
Серьезно, если бы Вы перестали призывать людей поддерживать патерналистского Лидера, а при этом называться либералом, был бы совсем другой разговор на Ваших страницах.
- Щодо Вождіци- абсолютно вірно!!!
Різниця між правими та лівими: соціалісти за більшу частуку Перерозподілу нац. пирога Державою,більшу Регламентацію бізнесу,більшу частку суспільної власності.Тому потрібно більше бюрократії.
erwe _ 08.06.2009 14:49
IP: 95.135.198.---
Гарань, бютівський політтехнолог, умудрився не помітити успіху на виборах до Европарламенту НАЦІОНАЛІСТІВ.

Показова близорукість, чи не так?:)
Vlad_iz_Kharkova _ 08.06.2009 14:23
IP: 92.113.160.---
На самом деле, надо учесть рекордно низкую явку. Можно предроложить, что именно сторонники левых не пришли голосовать, разочаровавшись в них.
Далее, разница между правыми и левыми в экономическом плане трудно уловима, к сожалению. Повысить НДС на 1% или понизить? Не трогать медстраховку и исключить из нее массаж или повысить отчисления и не трогать массаж?
Главное – Вы бы это своей Вождице рассказали, которая уверена, что в период кризиса государство должно оставить рынок теоретикам и лично влезать в каждую щель, где есть бабло, чтобы его переделить.
Серьезно, если бы Вы перестали призывать людей поддерживать патерналистского Лидера, а при этом называться либералом, был бы совсем другой разговор на Ваших страницах.
Кранчар _ 08.06.2009 13:59
IP: 95.133.255.---
Андрей-с-Востока:

2Андрій. Ні, не всі. Є партія вільних демократів в Німеччині, є естонська партія реформ та ряд скандинавських партій. Вони право-ліберальні, або трохи правіші від центру. Але основна частина лібералів – центристи та ліво-ценристи – французи, угорці, яблоко, ліберл-демократи Британії, ценристи Естонії тощо. Навіть ліберали із "Унії Вольностей" в союзі саме з лівицею Квасневського.
Андрей-с-Востока _ 08.06.2009 13:54
IP: 92.112.42.---
Кранчар:
Все либералы на самом деле социал-либералы.
Ну и, конечно, всякая партия, которая хочет оставаться у власти, – "левая". Даже если она правая:)
Кранчар _ 08.06.2009 13:47
IP: 95.133.255.---
Правіші від центру – в плані ставлення до вільного ринку, власності, обмеження держ.регуювання і соціальних програм – це близько 50% Євро-парламенту. Частина фракції Лібералів є насправді лівими лібералами. Більша частина євроскептиків (націонал-консерваторів), націоналістів, сепаратистів – є в економіці соціальними силами. Зелені – це соціалісти, або ще більш радикальніші ліві.
Андрей-с-Востока _ 08.06.2009 13:36
IP: 92.112.42.---
Ну это только украинского политолога Гараня могло удивить. Всю чушь про какой-то мифический конец рыночной экономики, либерализма и чуть ли не традиционной европейской цивилизации придумали именно социалисты, они же, пардон, и растрындели всему миру о своих умозаключениях. Естественно, что на постсовковой территории такие мысли просто не могли не лечь на благодатный грунт.

Всё в порядке, люди, рынок вечен!
leoox _ 08.06.2009 13:08

Правые – это ещё не означает националисты. Но правые – это всегда либералы.
lemlion _ 08.06.2009 13:10
IP: 95.135.161.---
Знаєте чим ми відрізняємось від Європи по другий бік Збручу?Коли нам трохи припече,ми завжди опускаємо руки і кричимо: геть усіх і все пропало!А там є цінності,які важливіші за кризи, коаліції і "Великі договори".Поки так буде занепад Європі не загрожує.
leoox _ 08.06.2009 13:08
IP: 193.27.0.---
Ну для політологів-ліберастів це може і несподіванка але для всіх тверезо-мислячих людей перемога правих є закономірною. Це всього лише початок природньої реакції європейців на ісламську окупацію, на засилля негрів турків і арабів мігрантів. Це реакція на масове навязування політкоректності, на курс на знищення корінних європейських націй. Скільки можна? Ці речі уже стали сильнішими за економічні фактори, тому то така реакція. Сподіваюсь що сіоністи які це все роблять дочекаються на свою голову нового розумнішого Гітлера.
Кранчар _ 08.06.2009 13:08
IP: 95.133.255.---
п. Олексію
у вас помилка. В Іспанії не консерватори при владі, а саме соціалісти.
Друге. на виборах на першому місці для виборців – ступінь і швидкість подальшої інтеграції. тому перемагають помірні прихильники подальшої інтеграції та євроскептики. а ще право-ценристи – як правило – більш насторожено ставляться до нарощування бюрократичних стуктур ЄС. це імпонує виборцям.
ще зіграла роль низька явка. при малій явці мають більше голосів радикали популісти епатажники тощо. як і вийшло зі шведськими піратами.
Україна та Європа1104 Aтака Путіна1245 Корупція1366 Уряд реформ410 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter