Олексій Гарань Історик-міжнародник, політолог, політконсультант, учасник багатьох "авантюрних" проектів, що стали успішними

Патріотичні ЗМІ і плани Путіна

02 березня 2015, 23:14

Диктатори завжди користуються свободою слова в демократичних країнах для досягнення своєї мети. Особливо під час війни. І Друга світова, і "холодна війна" це добре підтверджують.

І от маловідоме "Слово і діло" на підставі "даних РНБО, Юрія Бутусова та відкритих джерел" (цікаво, хто за них проводив цю роботу по зведенню цих часто суперечливих даних, бо справа непроста і має тисячу разів перевірятися) друкують інфографіку про втрати української військової техніки (навіть не в порівнянні з ворогом!). Патріотичний 24 канал передруковує під назвою "Красномовна інфографіка", далі УП робить ретвіт, і пішло в інформаційний простір. І що: лише підіграли Путіну в його інформаційній війні...

Такі випадки щодня, на всіх каналах. І всі автори – "герої" – це ж не за режиму Путіна з його воєнною цензурою. Люди добрі! У нас свобода, немає воєнного стану з цензурою, але ж іде війна! Думайте на кого спрацює насамперед ця інформація, величезна кількість меседжів ГРУ і ФСБ, якими просто завалений український інтернет та й інші солідні ЗМІ.

powered by lun.ua
Коментарі — 67
Юрий Воронов _ 03.03.2015 10:24
IP: 74.125.18.---
Пан Гарань не може не розумiти, що наразi захищати треба Україну... Але намагається захистити перш над усе її зрадникiв – очевидних ставленникiв Москви у Владi, агентiв її ФСБ та ГРУ ГШ – що нищать країну й найкращих її людей, її вiйсько, вiддають вороговi її землю, саботують найнеобхiднiшi обороннi заходи...
Mak Sim _ 03.03.2015 10:08
IP: 74.125.18.---
А тут ще "авантюрист-міжнародник" щось мудрогелить про "Патріотичні ЗМІ і плани Путіна"
Ось так і живемо, у суцільній брехні, ганьбі і дуже тим пишаємося.
Mak Sim _ 03.03.2015 10:06
IP: 74.125.18.---
Надія Захарчук:
Ні, в цій цитаделі "демократії" і "свободи слова" – "Українській правді" неможливо спілкуватися.
Усі спроби викласти думку без найменшого натяку на "заборонену лексіку" блокуються як "заборонена лексіка".
А Ви кажете, "свобода слова" в Україні.
Та грець з нею тією "свободою".
То ми того варті.
І такої "свободи".
І такої "влади".
І такого "президента".
Mak Sim _ 03.03.2015 09:51
IP: 74.125.18.---
Надія Захарчук:
І не кажіть, шановна.
Вже "Четверта мобілізація" чимчекує у небуття.
Куди поділися ТРИ!!! попередні, ніхто з "політолухів" навіть пошепки не згадує.
Надія Захарчук _ 03.03.2015 09:00
IP: 91.206.4.---
Mak Sim
І що всі так наполягають на введенні військового стану в країні, подумайте:
Обмеження прав: військові можуть обмежувати пересування громадян, забороняти діяльність партій і організацій, масові заходи, проводити обшуки, змінювати режим роботи ЗМІ та обмежувати доступ до інтернету. Окрім того, вони отримують право, за потреби, відчужувати майно фізичних та юридичних осіб. Забороняються страйки. Крім того військове командування разом з іншими органами влади або й самостійно має право запроваджувати трудову повинність та залучати громадян до суспільно корисних робіт.
Ще раз подумайте, чи дійсно ви цього бажаєте? За критичний комент можна буде загриміти до в'язниці. Це практично буде диктатура.
Mak Sim _ 03.03.2015 08:31
IP: 74.125.18.---
Що за мерзота ця "Українська правда"?
Жодного матюка, а воно все – "заборонена лексіка", "заборонена лексіка".
І воно щось тут трендить про "свободу слова"?
Не треба пришелепкуватим ніякої "свободи слова".
Аби тільки натягнути балаклави, та верещати без упину "Героям Слава!"
І хто бачив тую "славу" у цій згвалтованій "політологами-авантюристами" країні?
Mak Sim _ 03.03.2015 08:13
IP: 74.125.18.---
Головне, після всіх знущань над економікою, освітою, фінансами..., здоровим глуздом, врешті решт – гучніше за всіх заверещати – "Слава Україні!"
Mak Sim _ 03.03.2015 08:11
IP: 74.125.18.---
Про яку "свободу слова" в Україні триндить цей "учасник багатьох "авантюрних" проектів"?
"... немає воєнного стану з цензурою, але ж іде війна!" – це що? Повне руйнування мозку?
Війна іде!!! – а військового стану нема???
Може саме тому, кожна набундючена тварюка, яка вважає себе "істориком-міжнародником", або "президентом-миротворцем", або "найкращім у світі прем'єром" коїть з цією країною все що завгодно?.
Radist2010 _ 03.03.2015 06:49
IP: 95.158.38.---
[ QUOTE]Gonta_20:
Гарань абсолютно правий: під час війни інформація (військова, економічна) має вкрай важливе значення. Тому цензура в питаннях, що зачіпають обороноздатність (а до цього належить і інформація про втрати, і ступінь виконання мобілізаційного плану, і економічний стан країни в широкому розумінні тощо) має бути.
Для всих цих принад існує така чудова річ як військовий стан. там все чудово описано, а те що не прописано навіть не намагаються змінити. А то якийсь дитячий садочок, ниття про совість під час війни.
shasta _ 03.03.2015 05:38
IP: 176.8.210.---
хах, уже згадка про оточення – заборонена лексика?
denkend _ 03.03.2015 01:52
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:52
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:51
IP: 74.125.17.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:51
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:51
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:50
IP: 74.125.17.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:49
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:49
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:48
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:48
IP: 74.125.17.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:48
IP: 74.125.17.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:47
IP: 74.125.17.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:46
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:46
IP: 74.125.17.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:45
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
Корупція1296 Україна та Європа1068 Aтака Путіна1189 тітушки19 Уряд реформ392
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter