Олексій Гарань Історик-міжнародник, політолог, політконсультант, учасник багатьох "авантюрних" проектів, що стали успішними

Патріотичні ЗМІ і плани Путіна

02 березня 2015, 23:14

Диктатори завжди користуються свободою слова в демократичних країнах для досягнення своєї мети. Особливо під час війни. І Друга світова, і "холодна війна" це добре підтверджують.

І от маловідоме "Слово і діло" на підставі "даних РНБО, Юрія Бутусова та відкритих джерел" (цікаво, хто за них проводив цю роботу по зведенню цих часто суперечливих даних, бо справа непроста і має тисячу разів перевірятися) друкують інфографіку про втрати української військової техніки (навіть не в порівнянні з ворогом!). Патріотичний 24 канал передруковує під назвою "Красномовна інфографіка", далі УП робить ретвіт, і пішло в інформаційний простір. І що: лише підіграли Путіну в його інформаційній війні...

Такі випадки щодня, на всіх каналах. І всі автори – "герої" – це ж не за режиму Путіна з його воєнною цензурою. Люди добрі! У нас свобода, немає воєнного стану з цензурою, але ж іде війна! Думайте на кого спрацює насамперед ця інформація, величезна кількість меседжів ГРУ і ФСБ, якими просто завалений український інтернет та й інші солідні ЗМІ.

powered by lun.ua
Коментарі — 67
denkend _ 03.03.2015 01:45
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:45
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежуватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:43
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:43
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:42
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:42
IP: 74.125.17.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
denkend _ 03.03.2015 01:41
IP: 74.125.181.---
Свобода слова – справа надзвичайно важлива. І, беззаперечно, вона не повинна обмежватись – але в межах нормального демократичного життя. Під час війни – у нормальних, патріотично настроєних журналістів повинні просто спрацьовувати власні "гальма".
Не завжди навіть абсолютно заслужену критику тих чи інших посадовців чи вояків треба подавати "обдертою з пір"я".
Ясно, часами абсолютна бездарність чи брехня владоможців змушує ніби-то "волати в пустелі".
Але ж, лити воду на "млин ворога" теж, мабуть, не завжди доречно.
Можливо, можна часом обійтись і "частиною правди", щоб викликати якусь відповідну реакцію.
Gonta_20 _ 03.03.2015 01:33
IP: 93.73.27.---
chsaber:
Squeeze:
kren:
Яким чином це все, написане вами, стосується необхідності ретельної перевірки інформації та співставлення з втратами ворога? Хіба можна "с потолка" давати таку інформацію?
А, можно "с потолка" давать информацию, что за время боёв в аэропорту погибло 17 "киборгов", а, только, при расчистке завалов счёт идёт уже на десятки.?
Скажу цыничную вещь: в условиях войны потери и 17 человек, и в 10 раз большие являются вполне допустимыми даже с тактической точки зрения, к сожалению. Информацию о реальных потерях никто никогда не дает, как и о численности войск, техники, боеприпасов – это все взаимосвязано. У войны свои правила и психология, о которых лучше просто не думать.
Gonta_20 _ 03.03.2015 01:30
IP: 93.73.27.---
chsaber:
Squeeze:
kren:
Яким чином це все, написане вами, стосується необхідності ретельної перевірки інформації та співставлення з втратами ворога? Хіба можна "с потолка" давати таку інформацію?
А, можно "с потолка" давать информацию, что за время боёв в аэропорту погибло 17 "киборгов", а, только, при расчистке завалов счёт идёт уже на десятки.?
Скажу цыничную вещь: в условиях войны потери и 17 человек, и в 10 раз большие являются вполне допустимыми даже с тактической точки зрения, к сожалению. Информацию о реальных потерях никто никогда не дает, как и о численности войск, техники, боеприпасов – это все взаимосвязано. У войны свои правила и психология, о которых лучше просто не думать.
Gonta_20 _ 03.03.2015 01:25
IP: 93.73.27.---
Гарань абсолютно правий: під час війни інформація (військова, економічна) має вкрай важливе значення. Тому цензура в питаннях, що зачіпають обороноздатність (а до цього належить і інформація про втрати, і ступінь виконання мобілізаційного плану, і економічний стан країни в широкому розумінні тощо) має бути.
123456 _ 03.03.2015 01:23
IP: 74.125.41.---
и что раз война (якобы война всего лишь ато) то правительство может скрывать от народа последствия своих перемирий. оперативную информацию, сведения о численности и дислокации конечно.
chsaber _ 03.03.2015 01:18
IP: 194.0.206.---
Squeeze:
kren:
Яким чином це все, написане вами, стосується необхідності ретельної перевірки інформації та співставлення з втратами ворога? Хіба можна "с потолка" давати таку інформацію?
А, можно "с потолка" давать информацию, что за время боёв в аэропорту погибло 17 "киборгов", а, только, при расчистке завалов счёт идёт уже на десятки.?
Сергій Авдєєв _ 03.03.2015 01:07
IP: 178.150.67.---
Ті, хто поширив зазначену п. О. Гаранєм інфографіку або зрадники, або дурні (що набагато гірше)...Між іншим, ті, хто влаштовує обструкцію у даному випадку п. Гараню досить ймовірно теж належать до двох згаданих категорій
kren _ 03.03.2015 00:57
IP: 188.0.104.---
Squeeze:
kren:
Яким чином це все, написане вами, стосується необхідності ретельної перевірки інформації та співставлення з втратами ворога? Хіба можна "с потолка" давати таку інформацію?
Та таким.шо коли інформації від офіціозу нема,або вона не правдива,тоді і виникають...
турбулентні інформаційні потоки.Я ж зразу обмовився про позицію вищого керівництва.Бо,коли
Ви цікавилися такими питаннями,то мали б знати,що за -сводками совінформбюро-ЧА.уміло
і рішуче нищила прєвосходящіє сіли пратівніка-протягом всієї війни,незрозумідо тільки звідки
взялося 27 млн вбитих радянських людей.
Squeeze _ 03.03.2015 00:48
IP: 88.135.202.---
kren:
Яким чином це все, написане вами, стосується необхідності ретельної перевірки інформації та співставлення з втратами ворога? Хіба можна "с потолка" давати таку інформацію?
sanila _ 03.03.2015 00:44
IP: 46.39.70.---
Так у нас війна? Якщо війна, то повинен бути військовий стан, і працювати цензура. Якщо не війна, то які претензії до ЗМІ?
Ось через таку непевну позицію, Україна і мае всі негаразди як на фронті, так і в тилу.
kren _ 03.03.2015 00:21
IP: 188.0.104.---
Ну.п Гарань.Ваші закиди до активістів і волонтерів...Коли вже мова про слова і діла,то ви б зауважили до вищого керівництва.Бо в нас все нормально,у хлопців боєзапас є,підвозяться продукти і боєком плект,надається підтримка додатковими підрозділами...а потім сотні вбитих в котлах Українських вйськовиків,ганебний полон,пропалі безвісти-і,у кращому разі,витончений план Ю- вищого керівництва з виводу військ з оперативного оточення,а так у нас все нормально.Чи штурм Широкіного Азовом поки не закінчилось пальне і боєприпаси? І виявляється армія не дала Азову танкової підтримки,а пальне довелося купуватиза власні гроші?!.І там же крутиться держ.посадовець Турчинов,керує штурмом,і пального нема?а так у нас все нормально.Поки не здаємо черговий шмат території.Безумовно ж винні рядові,то окопів не риють,то техніку не хочуть ремонтувати за свої гроші,то,мерзотники,не розуміють миротворчих планів їх сіятєльства...і активісти з волонтерами-на кого вони працюють?
Корупція1296 Україна та Європа1068 Aтака Путіна1189 тітушки19 Уряд реформ392
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter