5 травня 2020, 15:03

Більшість на Півдні і Сході вважають СРСР відповідальним за Другу світову...

... і проти поїздок політиків до Москви на святкування Дня перемоги.

Саме такими є дані дослідження Фонду "Демократичні ініціативи" спільно з Київським міжнародним інститутом соціології з 17 по 22 квітня 2020. До підготовки цього дослідженння долучилися фахівці Українського інституту національної пам'яті.

Чи згодні Ви з твердженням, що СРСР разом із Німеччиною відповідальний за початок Другої світової війни?



Як Ви ставитеся до ідеї участі українських політиків у заходах з нагоди Дня Перемоги у Москві 9 травня 2020 року?



А ще можна додати, що і на Сході, і на Півдні 30% за визнання бійців УПА борцями за незалежність України. Це майже стільки, скільки й проти. Тобто просвітницька робота дає таки результати.



Звичайно, не всі результати є однозначними. 32% громадян все ще вважають, що відзначати варто лише День Перемоги 9 травня, 14% – лише 8 травня. 39% українців підтримують відзначення в Україні обох дат: Дня пам'яті та примирення – 8 травня та Дня перемоги над нацизмом – 9 травня. Тобто, цілком по-українськи: і як в Європі, і як в СРСР/Росії.

Амбівалентною лишається свідомість українців, які вважають СРСР разом із Німеччиною відповідальним за початок Другої світової (56%), але при цьому 52% громадян дотримуються радянської інтерпретації, що День Перемоги – це передусім відзначення перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні. 32% розуміють цю дату як день відзначення перемоги антигітлерівської коаліції над нацизмом і внеску у неї українського народу.

А з приводу заборони георгіївської стрічки (символа країни-агресора) третина – за, третина – проти.Тобто тут працювати і працювати.

Більше про результати дослідження і відповідні діаграми – у прес-релізі "Демініціатив". Там же висловлена подяка за підтримку програмам МАТРА і ПАКТ. А від себе хочу висловити окрему подяку аналітику "Демініціатив" Сергію Шаповалову, який був мотором цього дослідження, підготував всі діаграми та графіки і презентував результати дослідження в Укрінформі.

Запис обговорення в Укрінформі за участі істориків Антона Дробовича, Василя Яблонського, Ярини Ясиневич див. тут https://www.youtube.com/watch?v=7vDvWZhK890

''Експерти'' з пулу Медведчука-Путіна: спроба перефарбуватися

Уривок з мого інтерв'ю для НВ "Блазні, які перефарбувалися". Професор Києво-Могилянки про експертів зі ЗМІ Медведчука Рус оригинал Скільки людей працювали на Медведчука, скільки людей працювали на каналі Newsone, кого туди запрошували, цих так званих експертів...

Чи справді "падає" підтримка українцями вступу до НАТО?

У мене велике прохання до соціологів, журналістів, читачів і влади Оригінал (з посиланнями) На русском тут У розісланому 5 квітня у word...

''Комбінатори'': кому – війна, а кому – ''відосики''

Сьогодні пролунала чергова заява Єрмака: "Якби Зеленський був президентом у 2014 році, Україна би не втратила Крим". То мені цікаво, хто говорив про "ебонітові палички" (грудень 2013) і насмілювався порівнювати Україну з "порноакторкою" (2016 – йшов третій рік війни)...

''Переговірник'' О.О.Чалий, що ''враховує'' погляди Росії та Угорщини на українську ''ідентичність'' (UPD)

Цей матеріл був написаний ще до повідомлень про результати переговорів, однак тепер його актуальність не зменшилася, а навпаки – зросла. UPD: А тим часом виявилося, що глава делегації – Арахамія...

RuZZian lies in India: Ukraine's ''invasion'' in Chechnya

The video showing killing of two civilians in Chechnya in 1999 is now spread via WhatsApp in Malayalam language (stare of Kerala). A Malayali guy sent it to me asking who conducted the killing...

Звериный оскал руZZких ''учоных''

После передачи на Алжирском ТБ я решил все-таки приватно спросить у "доктора наук" из Института США и Канады Роzzийской академии наук, верит ли он в ту "пургу, которую гонит"...