Владислав Каськів

Щодо ідеологічних засад майбутньої об'єднаної партії

01 серпня 2007, 19:10

Як відомо, завтра відбудуться з’їзди партій-учасниць блоку «Наша Україна – Народна самооборона». Незважаючи на виборчі перегони чи не головною темою кожного із цих з’їздів стане утворення об’єднаної демократичної партії. Нарешті, ключовою темою для більшості політичних гравців стане обговорення політичної перспективи, а не лише тактичних виборчих інтересів.
Але найважливішим в цьому процесі є не механізм створення об’єднаної партії, а ключові принципи, на основі яких буде створюватися політичне утворення нового покоління - його програмні засади.
Тому переконаний, що головним завданням нововоутвореної політичної сили є визначення її суспільної місії. І ця місія має полягати в здійснення радикальних реформ - економічної революції.

По суті, перед нами має стояти завдання більше ніж європейська інтеграція - створення на території сучасної України наймодернішої держави з найліберальнішою економікою і найпрогресивнішою системою управління - децентралізацією господарських функцій управління на користь територіальних громад.

Ось декілька узагальнених тез з цього приводу:

КОНЦЕПЦІЯ ІДЕОЛОГІЧНОГО ПОРТРЕТУ ОБ’ЄДНАНОЇ ЛІБЕРАЛЬНО-ПАТРІОТИЧНОЇ ПАРТІЇ

Мета партії: Інша країна. Створення на території України нової Республіки – модернізованої держави з найліберальнішою в Європі економікою.

Місія партії:
Реалізувати План інституційних радикальних ліберальних реформ – План Національного Прориву.

Ідеологія партії: Громадянський патріотизм

Ідеологічні орієнтири/завдання партії:

- радикальне обмеження функцій та впливу держави на суспільні взаємовідносини;
- пріоритет громадянських прав над державними (суспільство, як сукупність індивідуумів, а не єдиний колективний організм);
- встановлення пріоритетів держави (центральної влади) виключно у питаннях національної безпеки, міжнародних відносин та мовної політики;
- визначення головних державних інтересів у забезпеченні максимальної свободи, рівності та умов самореалізації громадян;
- культивування ідей громадянського патріотизму;
- інтеграція в північно-атлантичну систему колективної безпеки;
- максимальна (у порівнянні з іншими) правова та регуляторна інтеграція у систему глобальних економічних, культурних та соціальних взаємовідносин;
- створення абсолютно рівних й найсприятливіших (у порівнянні з іншими) умов для розвитку підприємництва без жодних преференцій;
- роздержавлення природних монополій (мінімізація їх кількості та впливу на національну економіку);
- глобальна інтеграція та максимальна лібералізація у міжнародних взаємовідносинах;
- соборність, унітарність та територіальна цілісність країни;
- децентралізація та модернізація державного управління, повна самоврядність громад та ліквідація проміжних адміністративних ланок;
- ліквідація галузевих напрямків державного управління;
- податкова лібералізація (встановлення найлояльнішої у Європі податкової системи);
- приватна власність на всі форми земельних ресурсів;
- гарантії правових та соціальних умов для особистої самореалізації громадян;
- законодавчі гарантії та соціальні умови для самоорганізації громадянських ініціатив;
- трансформація авторитарного (дозвільного, директивного) механізму влади на регуляторну (декларативну) систему суспільних взаємовідносин;
- пріоритет місцевого самоврядування у питаннях соціальної й економічної політики перед центральною владою.


Ідеологічні засади партії:

- обмеження директивних та встановлення регуляторних функцій держави;
- Україна - територія найліберальнішого інвестиційного клімату та податкового законодавства в Європі.
- максимальна особиста свобода громадян;
- пріоритет особистої свободи та прав громадян;
- рівні права та можливості для всіх членів суспільства;
- повна соціально-економічна самоврядність територіальних громад;
- мінімізація соціальних зобов’язань держави перед громадянами;
- самореалізація особистості, як основа добробуту;
- підвищення персональної відповідальності громадянина за власне майбутнє;
- самоорганізація громадянських ініціатив;
- лібералізація законодавства та всіх сфер суспільного й економічного життя громадян;
- Україна, як самодостатній та наймодерніший суб’єкт геополітики;
- активний розвиток мовної, національної та культурної української самобутності;
- культ патріотизму, як умова національної само ідентифікації;
- культ закону, як умова справедливого співіснування громадян;
- прагматизм та антипопулізм, як моральний імператив й шлях до успіху;
- передача більшості повноважень центральної влади на користь територіальних громад.

Механізми реалізації завдань:

1. Боротьба за владні повноваження, достатні для здійснення місії партії;
2. Просування у суспільстві абсолютної цінності ідеологічних засад партії.

powered by lun.ua
Коментарі — 61
Депутатик _ 12.09.2007 21:34
IP: 193.138.247.---
Очень уж Каськив мутный, скользкий, хитрозадый (выражение лица) типчик! Нудно бубнит себе что-то поднос, никого сильно не осуждая, никого особо не поддерживая... Выжидает, приценивается – боится прогадать, продешевить, стратить, не успеть, проскочить мимо тёплого места. Это – молодой Мороз. Одни и те же ценности, стиль поведения, закидоны ни о чём!!!! держитесь от Каськива подальше, он – не то, что нужно стране и народу!!!!!
капітон _ 08.08.2007 07:53
IP: 91.124.11.---
А блог вмре,звичайно. Народ висловиться і піде собі. А про що з ним говорити. Тим якщо тобі так жалюгідливо нічого і відповісти не здатні;- (А, взагалі, нічого: одностайність з приводу Каськіва свідчить про одне: таки вигребемо пацани;-) І баришні;-)
капітон _ 08.08.2007 07:42
IP: 91.124.11.---
Влад завів цей блог, бо це типу круто і модно мати блог на Українській правді. Ну типу похизуватися при нагоді: я такий крутий, у мене блог на УП, народ мене сприймає неоднозначно та всеж тащиться від того який я крутий. Якщо чесно – це все пусто і жалюгідно. Та не у Владу справа. Просто за державу обидно
капітон _ 08.08.2007 07:37
IP: 91.124.11.---
Та буде, вам, мужикам, і бабам;-). В порівнянні, Влад, далеко не найгірший. А в чомусь і кращий, насправді;-)
Але, згадуючи Майдан, і де воно на голову взялось. Хтось правильно сказав – революцію почни з себе.

Однимс словом зі свинним рилом в калашний ряд;- (
Домовой _ 07.08.2007 18:32
IP: 195.126.123.---
Ув. участники форума о Каськиве!
такого единодушия нет ни одного автора "УП". "Поздравляю" Вас панэ Каськив!
Обратите внимание: Каськив в списке 31, а Степан Хмара – личность исключительно противоречивая, но настоящий патриот (пусть даже кто-то назвет его националистом) всего 94. А врач Николай Полищук вообще на 100-ом!
Вот это показатель списка НУНС?
Поэтому призываю не голосовать за НУНС, чтобы они набрали 4,5% и Каськив в парламент не попал, вместе с братом и племянником Ющенко, ворами Поляченко, Мартыненко, Третьяковы, Довгим, Палицей, Зейналовым, Рыбчичем, лгуном Зваричем и прочими панами

Во-вторых, призываю просто бойкотировать Каськива. Его верно заводит Ваша реакция, ув.читатели! А не будете писать, так его блог и умрет досрочно задолго до 30 сентября. Ведь именно из-за выборов он и начал здесь писать.
Эдуард _ 06.08.2007 20:13
IP: 91.124.248.---
Неоутопизм.Чтоже вы приведшие, к власти своего президента, не попытались даже воплотить свою программу??Очередной политпроект?Так и говорите.Зачем людям пудрить мозги?...И вообще учтите-что на всякие радикальные фланги ответ найдется соответствующий.
tanunax _ 06.08.2007 17:23
IP: 82.193.101.---
Що ви тут пишете? Автору це не читає
Він вже новий потік свідомості видав на гора, неуч!
Unique _ 05.08.2007 18:50
IP: 82.207.62.---
Unique -КаЗьківу:
Ви хочете сказати, що "несуни" кращі Каськіва?
Всі вони – дешеві шістки Ахмєтки. Шпана.
Сорос _ 04.08.2007 11:12
IP: 194.242.117.---
Неужели это я воспитал такого дебила???
witch _ 03.08.2007 20:19
IP: 194.169.205.---
___ Знакомый

Ну, не знаю. Я с "Порой" тоже лично знакома. Был в моей жизни такой момент – жила в их палаточном городке. Дома даже благодарность лежит. До сих пор вспоминаю, как стоял Каськив, ел мороженное, а я, проходя мимо, заявила, что он – мужчина моей мечты. Ну, мечты – не мечты, но все-таки идеи мне их нравятся. Согласна, слишком много красивых и ну слишком уж заумных слов, но ведь красоту и ум еще никто не отменял! Им есть место везде. И даже в политике.
diduhan _ 03.08.2007 20:08
IP: 77.242.163.---
відчуття таке, що не так погано написано, як то видають камєнтатори.

більшість образ – якісь безпредметні. таг просто – аби потриндєть.
толст _ 03.08.2007 20:00
IP: 91.124.161.---
Вайна и мир!
юля _ 03.08.2007 18:55
IP: 194.126.180.---
хто там в новый партыйній тусовці толковий та ніхто гроша ламаного не вартий!!!
Ющенко _ 03.08.2007 18:52
IP: 194.126.180.---
та це нова купа бездарних безтолкових ідіотів що морочать голову людям!Триндять на всю котушку а ви панове нові партійці нової партії доброго зробили за своє існування і за період перебування на різних політичних щаблях та ви крикуни і трепачі за копійку маму продасте!ГЕТЬ ЦИХ НЕЗДАР З ПОЛІТИКИ!
he-he _ 03.08.2007 18:36
IP: 160.79.244.---
напевне, аффтар прочитав коменти і з горя вбився об стінку, бо капсула з отрутою виявилася дуже міцною
Русфаш _ 03.08.2007 17:28
IP: 91.124.185.---
Не понял, а где аффтар? Может, точно- йаду выпил?
Червона книга для клоунів _ 03.08.2007 13:19
IP: 82.207.40.---
Якщо зараз наберусь терпіння та прочитаю сам цей опус, то мабуть вже звільню вас, шановна редакціє від своєї надокучливої компанії.
Червона книга для клоунів _ 03.08.2007 13:12
IP: 82.207.40.---
- прагматизм та антипопулізм, як моральний імператив й шлях до успіху;
Вибачте, знову не можу втриматись. Всеж таки тут книгою Гіннеса пахне. Таке верзти після 16 років відходу у небуття комсомолу.
Знакомый _ 03.08.2007 12:45
IP: 195.34.74.---
___ witch

Раньше я тоже нормально думал о Каськиве и "Поре". Пока не узнал их,можно сказать, лично. Результат: глубокое разочарование. Думал, что молодые – не такие уроды. Оказалось – такие же. Бабки, мандаты, красивая жизнь... Я не против этого, но только если это достигается собственным трудом и мозгами, без обмана людей.
А такие как Каськив врут постоянно, прикрываясь красивыми фразами. А нутро – гнилое.
Yuri_D _ 03.08.2007 10:51
IP: 91.124.11.---
(Каськіву)
"- прагматизм та АНТИПОПУЛІЗМ, як моральний імператив й шлях до успіху;

А це вже взагалі новий термін – "антипопулізм". Чомусь практично всі політики, журналісти і політологи користуються термінологією "в перекладі з російської політтехнологічної". Якби Ви поцікавилися походженням слова "популізм" і його справжнім значенням, зазирнули б наприклад в енциклопедію Microsoft Encarta, то дізналися б, що:

"populism – political ideology based on the perceived interests of ordinary people, as opposed to those of a privileged elite",
і з'явилося воно від назви утвореної в кінці X1X століття в США партії популістів. І далі, кінцівка з цієї статті:
"Despite the brevity of its existence, the Populist movement exercised a profound influence on subsequent U.S. political life; almost all the original Populist demands, which at one time were widely viewed as radical and contradictory to America's free enterprise system, were eventually enacted into law."
То що, "антипопулізм" це проти народу і за привілейовану еліту? Хоча... мабуть ця обмовка "по Фрейду", з підсвідомості...
Yuri_D _ 03.08.2007 10:17
IP: 91.124.11.---
"Ідеологія партії: Громадянський патріотизм"
" культивування ідей громадянського патріотизму"
"- культ патріотизму, як умова національної само ідентифікації"

Пане Каськів, Ви взагалі розумієте, що патріотизм це не ідея, не гасло? І що з таким радянсько-комсомольським підходом це є приреченим на зворотній ефект. Колись давно я читав Р.Кіплінга (польською, здається "Stalky i Spolka") про виховання юнаків в воєнізованому закладі в Англії – радив би знайти і перечитати.
На мою думку, патріотизм – це глибоко внутрішнє, індивідуальне, навіть, як і любов (адже це теж різновид любові) – інтимне почуття чи відчуття. Патріотизм не декларується, ним не вихваляються, – він проявляється (або ні) лише в конкретних діях, вчинках тієї чи іншої людини, і оцінює це не сама людина, а суспільство (деколи і з запізненням).
цікаво, а _ 02.08.2007 22:07
IP: 91.124.76.---
чи розуміє пан Каськів, що таке res publica?
Створення на території України нової Республіки
А що таке "стара республіка" в його чи ще чийому там розумінні?
у нас ще ніякої не було з часів козаччини.

А вони ще й модернізувати щось зібрались.

ну яка це нова республіка? Збудуймо хоч звичайну, але res public'у
цікаво, а _ 02.08.2007 20:12
IP: 91.124.226.---
чому редакція знімає коментарі, коли трунять над "блогерами" абсолютно в тему. Ви що не доганяєте очищувального для політики сенсу? не думав, що ви такі. Я зовсім не мав нічого особисто проти Каськіва. Висказування було тільки у ключі здорового гумору. хто не тупий, зрозумів. Прошу повернути. Ви порушуєте логічний ланцюжок.

І Каськів, якщо козацького роду хлопець, то зрозуміє і зробить висновки. А не зробить, значить натяк на діагноз на 100% виправдається. І виліковуванню хвороба не підлягає.
vitaly _ 02.08.2007 20:01
IP: 193.84.90.---
1. Ультраліберальна ідеологія не буде сприйнята надмірно люмпенізованим суспільством (читайте коментарі). Одночасне проведення надрадикальних реформ зустріне нездоланний опір. Для партії краще буде говорити про конкретні кроки реформування в кожній окремій галузі і при змозі здійснювати їх послідовно, але невідворотньо.
2.Пункт – "- культ закону, як умова справедливого співіснування громадян;" суперечить загальним основам і духу концепції, правильно говорити "культ права" (це принципово). при бажанні можемо поговорити більш детально.
Віталій Міщук http://ua.pravda.com.ua/ru/news/2005/2/2/1398.htm
m_v_s@meta.ua
червона книга для клоунів _ 02.08.2007 19:55
IP: 91.124.226.---
Мета партії: Інша країна. Створення на території України нової Республіки – модернізованої держави з найліберальнішою в Європі економікою.
Клоуни звільняються від податків.
Україна та Європа1085 Aтака Путіна1223 Корупція1335 Зеленський19 Донбас14
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter