30 січня 2008, 20:37

Тимошенко ''категорично'' спростувала сама себе

Зрозумівши, що сказала зайвого, Юлія Тимошенко кинулася виправлятися.

Завдяки збігу обставин та невеликим хитрощам мені вдалося потрапити у апаратну студії каналу "Євроньюс" в Брюсселі, коли Тимошенко там записувала інтерв'ю.

Власне, слова Тимошенко про те, що вона не виключає коаліцію з Партією регіонів на умовах БЮТ, я чув на власні вуха. І, наче передчував скандал, записав на диктофон.

Коли на "Українській правді" в середу вийшло це повідомлення, спричинився дикий галас.

Один з піар-радників Тимошенко взявся стверджувати, що Тимошенко такого точно не говорила.

Власне, спростовувати це все Тимошенко взялася і в інтерв'ю журналістам в Києві.

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко отвергает возможность сотрудничества БЮТ и Партии регионов, в том числе в рамках одной коалиции.

Об этом она заявила в интервью журналистам в среду в Киеве, комментирую появившуюся в СМИ информацию со ссылкой на ее интервью телеканалу "Евроньюз" о том, что Ю.Тимошенко допускает объединение БЮТ с Партией регионов в одну коалицию.

категорически это опровергаю. В "Евроньюз" речь шла о сотрудничестве с Партией регионов только как власти и оппозиции", – сказала Ю.Тимошенко.


Щоб кожен зрозумів, що ж НАСПРАВДІ мала на увазі Тимошенко, коли казала про коаліцію БЮТ і Партії регіонів, ми опублікували аудіофайл її відповіді на це питання.

Юлії ж Володимирівні варто пам'ятати, що часи "залізної завіси" завершилися, і сказане за кордоном миттєво буде відомо всередині її країни. Щоб потім не доводилося "категорично" спростовувати свої ж слова.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Реклама:
krabat _ 31.01.2008 09:15
IP: 77.121.165.---
31.01.2008 09:04___ імянік
"... щ якщо так все піде далі, то в кінці-кінців винуватим Юля зробить народ..."

Ато...Хіба то народ – суцільні пацаки...нормальний четланін ну просто безсилий...
імянік _ 31.01.2008 09:04
IP: 92.49.192.---
Мій прогноз – Сергій буде винуватим в тому, що ЮВТ сказала на Euronews. Завжди хтось має бути винуватим... Шкода, що якщо так все піде далі, то в кінці-кінців винуватим Юля зробить народ – ми неправильно зрозуміли, ми неправильно працювали, платили податки...
техник_хх2 _ 31.01.2008 09:02
IP: 77.122.111.---
+1 мегаперестарались с заголовком

это очень большой минус на УП иногда бывает (правда на Обозреватели с этим вообще жопа. Хотя ща даже не заглядываю в это помойное ведро.)
лмк _ 31.01.2008 08:44
IP: 89.105.229.---
Достатньо досвідченого золотаря
.
Эти золотари уже всю страну изгваздали...
krabat _ 31.01.2008 08:38
IP: 77.121.165.---
31.01.2008 03:09___ Patriot3
"..."Чи може з каменя утворитися золото?" – "Можна, але для цього треба, щоб камінь змінив свої властивості так, щоб кожнен його атоб був таким же за будовою, як атом золота"..."

...Та які там атоми і молекули...Достатньо досвідченого золотаря...або щоб "камінь" дуже хотів повернутися до корита...і хоч якось піддавався "перевихованню"...
Patriot3 _ 31.01.2008 03:09
IP: 148.81.46.---
Автору:

А без "деяких хитрощів" вдалося б помітити і роздмухати сенсацію з цього висловлювання? Гадаю, пані Юля не зовсім точно сформулювала свою думку, а тут – усі зразу вчіпилися і галас здійняли!

Уявіть собі, шановний наш "записувачу", скільки зустрічей провела у ці дні прем'єрка, якого емоційного напруження вимагав цей її візит до Брюселю! Будь-яка людина за таких умов має право на неточність у висловлюванні.

Але тут – треба помітити – навіть неточності могло не бути. Ці запитання і відповідь (про ПР) рівноцінні приблизно до таких: "Чи може з каменя утворитися золото?" – "Можна, але для цього треба, щоб камінь змінив свої властивості так, щоб кожнен його атоб був таким же за будовою, як атом золота". Але кожен розуміє, що це не можливо. Отож, розумна людина зробить висновок: "Відповідь негативна". А дехто із супер-охочих до сенсацій журналістів, напевно, напише: "Евріка! З каменя можна зробити золото!"

Мислити дуже корисно, шановний авторе. Хоча б інколи.
y-f _ 31.01.2008 02:04
IP: 92.113.65.---
тактика всё таже, что в интервью Уволенной Кыци на Интере в сентябре 2005. про "два кольори, помаранчевий та синій, що складають кольори Національного Прапору"...

тогда Перепуганый Пчеловод не прохавал до конца "фишки", но кинулся подписывать Меморандумы с Полит-Трупами...
... и навсегда уничтожил свои электоральные перспективы на 2010...
y-f _ 31.01.2008 01:39
IP: 92.113.65.---
отже ж, гадюко)
хотя...
а как ещё по-другому немного припугнуть балого-пасечников...
Netko _ 31.01.2008 01:31
IP: 194.44.134.---
31.01.2008 00:17___ Yuri_D
Здалося би, але вони б це за звичкою зазубрювали:)) (не смійтеся, в деяких людей, особливо в "гуманітаріїв" пам'ять – позаздриш).
Коли справа торкнеться РОЗ'ЯЗУВАННЯ задач (бодай елементарних), то їх жодна пам'ять не врятує:). До речі. то не ТА пам'ять, яку потрібно мати для "зазубрювання" означень. Зрештою, ви й самі про таку відмінність обізнані.
Yuri_D _ 31.01.2008 00:52
IP: 91.124.92.---
31.01.2008 00:29___ Ander_
Авторові – пошана!... А той, хто здатен вказати іншому на його помилку...
Пошана? Здатен? По-перше я давно пересвідчився, що автор взагалі не розбирається в політиці, хіба що в жіночому вбранні – колись це була його (і не тільки) улюблена тема. А щодо помилок – в даному випадку взагалі жодних не бачу, а по-друге – чомусь в нашій журналістиці радісно "моніторять" помилки в однієї-єдиної людини, яка до речі їх найменше робить.
Ander_ _ 31.01.2008 00:29
IP: 194.187.49.---
Авторові – пошана! Політики мають навчитися відповідати за свої слова. Принаймні, визнавати їх. Якщо вони були помилковими – визнавати помилку. Усі помиляються, але лише ті, хто визнають власні помилки, здатні вдосконалюватися. А той, хто здатен вказати іншому на його помилку, – робить цьому іншому справжнє добре діло.
Yuri_D _ 31.01.2008 00:17
IP: 91.124.92.---
30.01.2008 22:47___ Netko
...викладати основін математичні дисципліни (зокрема Аналіз, Алгебру, Матлогіку).
Здалося би, але вони б це за звичкою зазубрювали:)) (не смійтеся, в деяких людей, особливо в "гуманітаріїв" пам'ять – позаздриш). Простіше і ефективніше – до речі і майбутнім політикам – навчити програмуванню, причому з наголосом на практичні навички: вмінню зробити від початку до кінця нехай і не складну, але корисну і діючу програму. Тут і розуміння "інтересів замовника", і розвиток логічного мислення, і необхідність "думати наперед", передбачаючи можливі неочікувані дії користувача, і разом з розумінням того, що більшість помилок – твої власні, набуття досвіду в їх знаходженні і виправленні. Деякі люди, до них мабуть можна віднести як успішних політиків, так і справжніх бізнесменів, мають здібності до цілісного системного мислення "від Бога", але мені здається, цьому можна і навчитися.
Наталья _ 30.01.2008 23:53
IP: 212.115.224.---
Та то я про заяву УЄФА дослова,бо вести гризню за владу-ось головний клопіт нашої влади,й політична Європа ще нам підігрує,а спортивна,та ж УЄФА, вже дає цьому оцінку.Заяви Зварича,Стецьківа того ж баложинського Кріля говорять лиш про те, що ми й далі будемо спостерігати цю стидобу.
Netko _ 30.01.2008 23:33
IP: 194.44.134.---
30.01.2008 23:25___ Наталья
А відреагували УЄФА...
Мені здається, що Платіні до пуття не знає, хто тут біля керма держави. Суркіса знає, Ахмєтова, також знає, що ніц ся не переймає підготовкою Комітет На Чолі з Очільником – про це знає чудово.
А до тієї новини він не має жодного стосунку
Netko _ 30.01.2008 23:30
IP: 194.44.134.---
30.01.2008 21:08___ Наталья
Пане Лещенко,саме під Вашою статтею 4 місяці тому був знищений мій коментар,а після цього мене банить модератор УП. ПАЧЄМУ???
Наталю, напишу свою версію політики УП щодо учасників форуму, і такої на перший погляд, дещо дивної політики БАН-у.
1.Більшість людей читає саме новини
2.Заголовки новин на 90% не відповідають змісту й вмісту самої новини, а є явно політично заангажованими
3.Внаслідо пунктів 1 і 2 УП залежить на тому, аби людина прочитавши новину (і відчувши невідповідність, між іншим) і зазирнувши у коменти, побачила в основному те, що бажане УП.
4.Частину статей пишуть певні сторонні особи (зазвичай малопопулярні), за які очевидно здійснюється відповідна оплата (відшкодування). Для того, аби автори не дістали шоку від убивчої (і здебільшого справедливої) критики, а навпаки, прочитали відгуки позитивні (схвальні), внаслідок чого прагнули опублікувати (і оплатити) наступний свій опус, потрібно форумчан фільтрувати

Отож, не довго думаючи (і прагнучи доброго зарібку) УП приходить до висновку: ПОТРІБНО ХОР та ОРКЕСТР, які діють в унісон з УП. Через те "невгодних банимо".
Щодо блогів, то тут читачів значно менше, та й автор блогу може пробувати воювати чи боротися з критиками. Зрештою, незле безкоштовне тренування
Наталья _ 30.01.2008 23:25
IP: 212.115.224.---
Netko Ця булька – то конкретна вісточка конкретному адресатові...

А відреагували УЄФА...
AID _ 30.01.2008 23:25
IP: 92.112.213.---
Ну что Сергей, получили свободу слова?;) Это Вам не ВАЮ с его нащадками возить. Тут разгвор короткий, - или поешь оду кумиру, или линчевание. Как там внутренняя ответственность журналиста? А да, забыл, у цепных псов демократии она напрочь отсутствует.;) Кстати по центральным ТВ Вашу новость проигнорили.;)
krabat _ 30.01.2008 23:24
IP: 77.121.165.---
30.01.2008 23:14___ Безработный
"... и много крови, а лучше гавна..."

Відітєлі, кров годиться тільки для смазки їх аружия...а без гамна гамномет лиш кусок жилізної ржавої смердючой труби...без ручки.
Наталья _ 30.01.2008 23:22
IP: 212.115.224.---
"Ну незнаю...Особисто мені вчувся там сарказм...сум за юністю,що пройшла...тонкий материнський гумор...кокетство жінки постклімактичного періоду...туга за Батьківщиною і журба,журба...журба...")))))))))))
З вдячністю до УП за додане аудіо
zinik _ 30.01.2008 23:21
IP: 99.225.175.---
Вопрос к автору блога.
По какому каналу ТВ, люди могли видеть и слышать это выступление?
Спасибо за ответ.
Україномовний_космополіт _ 30.01.2008 23:19
IP: 77.122.21.---
Що що?
krabat _ 30.01.2008 23:17
IP: 77.121.165.---
30.01.2008 23:15___ zinik
"...Всё будет нормально, но не так, как вам обещали.
Немножко по-другому, но тоже хорошо..."

Таке в моєму житті вже було...два раза...
zinik _ 30.01.2008 23:15
IP: 99.225.175.---
krabat
Скоріше кап...
Всё будет нормально, но не так, как вам обещали.
Немножко по-другому, но тоже хорошо.
Безработный _ 30.01.2008 23:14
IP: 77.121.20.---
Лещенко даже не удивил, а только подтвердил, что в стране нет журналистики, а только скандалистика. А то, о чем он поведал, и на скандал не тянет (разве что – для маргиналов). Этим ребятам нужны баррикады и стрельба со всех окон, и много крови, а лучше гавна...
zinik _ 30.01.2008 23:12
IP: 99.225.175.---
krabat
Казбек шолі?.
:-)
Реклама:

Манафорт, украинский след и победа Трампа. Новые подробности

14 августа исполняется три года с момента, когда история черной бухгалтерии Партии регионов переросла в проблемы Пола Манафорта. Жарким дней в разгар предвыборной кампании в США, 14 августа 2016 года в газете Нью-Йорк Таймс вышла сенсационная статья журналиста Эндрю Кремера: фамилия главы избирательной кампании Трампа Пола Манафорта значится в записях нелегальных платежей черной бухгалтерии Партии регионов...

Мой ответ Луценко

Генпрокурор Юрий Луценко собрал брифинг, где начал отнекиваться от того, что цепляется за власть. Он также начал рассказывать, что я очень обидел частного адвоката Трампа Рудольфа Джулиани (не понятно, чем)...

''Американские горки'' Луценко. Украину втянули в предвыборную войну. Документ

Новые подробности той игры, которую устроили генпрокурор Юрий Луценко и частный адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани. Они выстроили целую конспирологическую историю вокруг экс-вице-президента США Джозефа Байдена и экс-министра экологии Николая Злочевского, в результате чего кандидат от республиканцев должен был заполучить компромат на конкурента, а Луценко – получить рычаг для сохранения за собой должности...

Луценко кинув Україну під танки війни в Американській політиці

Усе своє життя, спочатку в журналістиці, а потім у політиці, я присвятив боротьбі з корупцією. Я за це отримував міжнародні нагороди та кримінальні справи, але не зраджував цим принципам...

''Кульгава качка'' Петро Порошенко: врятувати Медведчука та Ахметова

У Америці є спеціальний термін Lame Duck, тобто "кульгава качка". Це президент в ситуації, коли його наступник вже обраний на посаду, а сам він не має повної легітимності та добуває свої дні...

Бананова республіка Петра Порошенка

Днями у Вінниці відвідав ультрасучасний завод Kness. Він виготовляє панелі для сонячної енергетики. Понад 10 мільйонів доларів інвестицій. Півтори тисячі робочих місць...