Сергій Лещенко

Урок гарних манер Литвину – від спікера британського парламенту

10 травня 2012, 21:02

Спікер нижньої палати британського парламенту Джон Беркоу відмовився жити у розкішній державній квартири.



Бі-Бі-Сі зняло сюжет про це помешкання в центрі Лондона.

Чи можемо ми хоча би пофантазувати, що спікер єдиної палати українського парламенту Володимир Литвин відмовиться від своєї державної дачі?



Цей інтер'єр зі шкірами тварин на підлозі, обставлений подарунками як будуар – парфумами, теж нещодавно показували на українському телебаченні.







На утримання державних дач в "Конча-Заспі", серед яких і цей комплекс маєтків Литвина, громадяни України скинулися 29 мільйонами гривень. Тільки в цьому, 2012 році.

Чи розуміє Литвин, наскільки карикатурно він виглядає зі своїми сльозами про знедолених?

powered by lun.ua
Коментарі — 76
Vadim Nikolaenko _ 11.05.2012 15:31
IP: 93.72.204.---
Olexiij Babenko:
то есть, когда борзеют внаглую и безнаказанно – не корупция, а когда вышивают на свой страх и риск – это корупция.))) Совок многогранен.))) Как шестеренка.
я думаю он о том, что дача литвина – это капля в море. к тому же он ее не приватизирует.
а вот то, что этот самойленко упоминал яценюка и юру енакиевского – вот это проблема. а почему – я уже ниже написал. почитайте просто внимательно и вдумчиво, и без предвзятости, которая у вас сейчас просматривается.
и насчет совка – дорогой, так совок ведь остался – оглянись – он вокруг тебя, только если при совке многие вещи скрывались и не поддавались огласке – сейчас о них говорят. и управляет страной совок, и выбирают то же совки – люди, которых воспитал совок. и вся эта тяга к роскоши – это именно совок. и не за 20лет этот совок выйдет из нас.
Olexiij Babenko _ 11.05.2012 14:36
IP: 37.54.240.---
Evgeny Samoylenko:
reed:
Вот тут точно не надо путать. Дача Литвина – это не коррупция.

Коррупция – это когад Юра Енакиевский аграрный бизнес у людей забирает и ездит с кортежем, который ему никаким образом не предпологается.
***************************
то есть, когда борзеют внаглую и безнаказанно – не корупция, а когда вышивают на свой страх и риск – это корупция.))) Совок многогранен.))) Как шестеренка.
Vadim Nikolaenko _ 11.05.2012 14:19
IP: 93.72.204.---
cake66:
до чого тут манери – це питання поваги закону і розуміння суті спікера. Спікер британського парламенту людина технічна його роль доглядати за порядком в парламенті. А спікре українського парламенту це проститутка яка створивши собі партію торгує нею як проститутка тілом – хто попросить тому дає. За винагороду звичайно.
...которые только морды могут бить? или с другой стороны – оппозиция, которая только грязь льет, ничем свои слова не подтверждая... как с таким составом депутатов литвину нужно работать? как в Англии? так наш парламент и дня не проработает...
Vadim Nikolaenko _ 11.05.2012 14:17
IP: 93.72.204.---
cake66:
до чого тут манери – це питання поваги закону і розуміння суті спікера. Спікер британського парламенту людина технічна його роль доглядати за порядком в парламенті. А спікре українського парламенту це проститутка яка створивши собі партію торгує нею як проститутка тілом – хто попросить тому дає. За винагороду звичайно.
(продолжаю)...так то тоже формально не нарушение (учитывая всякие там регламенты и решения конст. суда). и голосует так не только партия регионов. так голосует партия яценюка, тимошенко, симоненка, ющенка...так все голосуют. а раз всем это выгодно – то литвин ничего не сделает. ему не дадут сделать.
и напоследок – "понимание сути спикера". а как вы понимаете эту суть? что должен делать литвин на посту спикера? он по моему отлично справляется с балансированием между оппозицией и властью, и тем самым поддерживает нормальную работу парламента. а почему в англии спикер такой?просто там нету таких,как саламатин, тедеев других борцов,которые...
Vadim Nikolaenko _ 11.05.2012 14:08
IP: 93.72.204.---
cake66:
до чого тут манери – це питання поваги закону і розуміння суті спікера. Спікер британського парламенту людина технічна його роль доглядати за порядком в парламенті. А спікре українського парламенту це проститутка яка створивши собі партію торгує нею як проститутка тілом – хто попросить тому дає. За винагороду звичайно.
да что вы – получается и яценюк, и плющ, ну мороз то такое..., и кто там еще был спикером – это проститутки? если вы говорите о должности "спикер украинского парламента" – то все спикеры – проститутки, которые собой торгуют. и все последующие также. или я вас неправильно понял? (на самом деле я понял, что вы имели ввиду, просто вы так написали, что...ну...ну как добкин с кернесом в общем...)
вы говорите об уважении закона? так а в чем литвин не уважает закон? он живет на госдаче – это предусмотрено законом, круглосуточный кортеж и охрана – предусмотрены законом. то, что депутаты голосуют черт знает как – так это...
Evgeny Samoylenko _ 11.05.2012 13:38
IP: 176.36.171.---
reed:
Вот тут точно не надо путать. Дача Литвина – это не коррупция.

Коррупция – это когад Юра Енакиевский аграрный бизнес у людей забирает и ездит с кортежем, который ему никаким образом не предпологается.
Коррупция – это когда Украина продает элетроэнергию в Польшу, а потом ее же и покупает, но только дороже (это я про Ющенко, если, кто не понял).

А государственная дача Литвина – это его прерогатива, которая гарантируется государством.

Абсолютно две разные вещи!!!

Надо говорить не о Литвине, а о системе в целом. Нельзя закрывать глаза на кортеж Арсения Петровича и личный дом Юлии Владимировны в той же Конче, но при этом кричать про гос дачу Литвина!!!

Как раз двойные стандарты и делают из нашей страны то, что имеем на данный момент!!!
cake66 _ 11.05.2012 12:45
IP: 109.155.8.---
МИ САМІ ВИННІ У СЬОМУ НЕ ТРЕБА ТУТ НА ЛИТВИНІВ КИВАТИ.:):):):):):):):):):):):)
andel:

зручно правда?
cake66 _ 11.05.2012 12:43
IP: 109.155.8.---
La Rossa:
Який Парламент – такий і спікер.
Зборище бандюків та маргіналів.
і жлобів
reed _ 11.05.2012 12:33
IP: 41.215.250.---
andel:
Вибачаюсь, це попередня відповідь Вам.
reed _ 11.05.2012 12:32
IP: 41.215.250.---
...хоч і так само здобуті корупційним але формально чесним шляхом...

Як Вас зрозуміти, не знаю. Адже він займає високу посаду, а там корупція конкретна – махінації відверті в голосуваннях, вічні підтасовки і йде мова про мільйони доларів – корупція є корупція, а на прикладі перших людей в державі – це неприпустимо. Та коли би він не грав роль простака перед людьми, особливо перед селянами та й перед всією Україною. Проходить він десятиліттями теж нечесно, з такими ж підтасовкамияк та хитрощами.
Багато в Україні є людей з совістю, які розуміють, як можна жити по-барськи, коли більшість населення в такій багатій країні зводить кінці з кінцями, при тому безпричинно, тобто – у нас, слава Богу, не було війни, розрухи, перебудова давно закінчилась, чому ми до сьогодні так живемо – перебиваємось.
Ми знаємо, бо мовчки дозволили збагатитись феодалам.
cake66 _ 11.05.2012 12:19
IP: 109.155.8.---
до чого тут манери – це питання поваги закону і розуміння суті спікера. Спікер британського парламенту людина технічна його роль доглядати за порядком в парламенті. А спікре українського парламенту це проститутка яка створивши собі партію торгує нею як проститутка тілом – хто попросить тому дає. За винагороду звичайно.
andel _ 11.05.2012 12:13
IP: 83.208.209.---
reed:
Пане Сергію, при нагоді передайте цьому хитрому запроданцю, що люди його не те що не люблять, а готові прибити тією рівненькою дровиною, що він спалює біля свого каміну.
---------------
поперше литвин про це прекрасно в курсі. якось він радив депутатам почитати відгуки в інтеренетах на випадкову смерть колеги у лісі. по друге класти він хотів на нас з прибором. тай до речі скоріше за все весь інтерьер литвин купив за свої гроші, хоч і так само здобуті корупційним але формально чесним шляхом. і накінец чим тут возмущатися маємо простий і єффективний спосіб врегульувати ситуацію – тупо не вибирати таких у депутати.
але... якщо 40% "насєлєнія" одобряєт – скажіть мені звідкіля литвину взяти самокритику? він же ж людина а не робот. якшо ти крадеш а тобі кричать браво!, хвалять на всі лади і вибирають у парламент- звідкіля узятися думці шо шось ти робиш не так?
...
МИ САМІ ВИННІ У СЬОМУ НЕ ТРЕБА ТУТ НА ЛИТВИНІВ КИВАТИ.:):):):):):):):):):):):)
Evgeny Samoylenko _ 11.05.2012 12:01
IP: 176.36.171.---
VO Svoboda Xamu:
А Бережная тут каким боком?:)
reed _ 11.05.2012 11:42
IP: 41.215.250.---
Пане Сергію, при нагоді передайте цьому хитрому запроданцю, що люди його не те що не люблять, а готові прибити тією рівненькою дровиною, що він спалює біля свого каміну.
hot80022 _ 11.05.2012 11:37
IP: 213.238.8.---
VO Svoboda Xamu:
"Регионалка" Бережная – настоящая ПИЛОТКА, "і не дуже розкрита і не дуже стиснута, і не старенька і не малодосвідчена..."
Ще не зовсім затягали.
hot80022 _ 11.05.2012 11:36
IP: 213.238.8.---
Цього пустозвона розумні люди давно не сприймають.А дурні хай розумнішають.на власній бідності.
jjoojjoo _ 11.05.2012 10:16
IP: 80.78.43.---
Вова-тромбон не знает слова "соответствие". Зато он знает хорошо что такое – "недокажешь"
Evgeny Samoylenko _ 11.05.2012 09:17
IP: 176.36.171.---
rsylhfn:
Мне кажется, вам просто хотят сказать, что осуждать Литвина возможной и стоит, однако, при этом, надо понимать, что он продукт своего времени и в данном случае не Литвин плохой, а власть плохая.

В любом случае, думаю, если бы Литвин или какой-то другой политик попытался бы привести свою життедеятельность в более-менее скромное состояние, то это назвали бы пиаром и популизмом. Тут палка двух концов.

В данном случае, мне кажется надо акцентировать внимание на несколько иных персонах.

Литвин, как ни как, чиновник топ уровня и определенные гарантии материального благополучия дает ему государство. Как по мне, намного страшнее то, что в нашей стране Арсений Петрович и Юра Енакиевский ездят с кортежами, которые будут похлеще кортежей Литвина и Азарова вместе взятых.
Uruz _ 11.05.2012 08:28
IP: 176.8.29.---
Чем больше человек обставляет себя снаружи, тем мельче он внутри. И это не только моя мысль. Сегодня нормальный, стремящийся к развитию мир отказывается от дорогих побрякушек ради движения мысли. А наш политикум в этом вопросе полный деградант из прошлого века. Такое впечатление, что они постоянно гоняются за вещами, которые не успели попробовать в детстве. Это было бы нормально, если бы они не управляли страной.
Vadim Nikolaenko _ 11.05.2012 02:01
IP: 93.72.204.---
rsylhfn:
и еще одно – ваш совет держите при себе, пока его у вас не спросят. это насчет ехать отсюда. у нас привыкли всем советы раздавать, а у самих далеко не все в порядке...
насчет прогресса...его у нас не будет еще лет 10 минимум. потому что за 20 лет власть у нас не поменялась ни разу. только креслами перетасовывались. поэтому и в стране моральных уродов много, раз за 20 лет не смогли поменять власть. люди именно такие – потому что в АП, ВР КМ и разных "агентствах" сидит олицетворение народа. хотите вы того или нет. а если не согласны-ответьте мне на вопрос – вам не нравятся мигалки литвина (хоть они и законные), а что вы сделали, чтобы снять незаконные мигалки у григория суркиса? это так, к примеру.
"аристократія з помийки диктує моду на мораль" – извините, да у нас полно в стране таких аристократов-которые и не политики,но взяли в кредит лексус, так теперь им правила не писаны. недавний пример – какая-то телеведущая. а таких как она-как блох. а вы к литвину пристали.
Vadim Nikolaenko _ 11.05.2012 01:49
IP: 93.72.204.---
rsylhfn:
(начало ниже)...А предполагаю я это исходя из результатов всех выборов, которые у нас были. наши люди выбирают одних и тех же, если они голосуют за пр, бют, комми и т.п. – значит их устраивает все, что происходит.их устраивает, что весь парламент (не только ПР к сожалению, но и остальные) голосуют за себя и еще тех пятерых. ну и т. д.
вы говорите, то спикер – продажная...ээ...шкура. опять таки, я не соглашусь полностью с вами. я уже где-то читал, что еще не факт, что у нас был бы дееспособны парламент, если бы спикером был не литвин, а кто-то другой. фактически он единственный человек, который может договориться кк с одними, так и с другими. и здесь, на мой взгляд, не только политик, но и государство. он должен договариваться и искать компромиссы. работа у него такая. кто-то считает это продажностью, но это не так. а то, как он стал главой вр – другой вопрос. в конце концов, никто особо не противился этому в оппозиции.
Vadim Nikolaenko _ 11.05.2012 01:42
IP: 93.72.204.---
rsylhfn:
я тоже не впервые прочел блог лещенка и у него есть много хорошего материала. но именно этот я не могу к таковым отнести. почему – я описал.
у вас, я так понимаю, нету претензий к той части, то разница между содержанием пустующего дома (естественно учитывая, что там есть охрана и прочий обслуживающий персонал) и дома, в котором проживает спикер – разница не настолько велика (что у нас, что в том же лондоне), чтобы ставить вопрос именно так. тогда нужно предложить вообще продать большинство этих резиденций, чтобы они не съедали бюджет. но этого почему то не предлагается здесь.
насчет подмены понятий. давайте так – я не из тех, кто публично обвиняет людей (не зависимо от моих личных симпатий) в воровстве или других плохих делах. если нет четких фактов – то это просто слова, за которыми ничего не стоит. именно поэтому я и пишу о том, что большинство наших граждан оказавшись не литвином – а самими собой, но на его месте поступали бы не намного лучше... (продолжение выше)
AndriyN _ 11.05.2012 01:38
IP: 93.127.50.---
rsylhfn _ 11.05.2012 01:19
"Ви змінюєте поняття. Я фізично не зможу поставити себе на місце інших, далеких від мене по соціальному статусу людей"

ДУБЛЮЮ ВДРУГЕ. ЦЕ ДЛЯ ТАКОГО ГАМАДРИЛА, ЯК ВИ. В НОРМАЛЬНІЙ КРАЇНІ ЗА ФРАЗУ "СОЦІАЛЬНІЙ СТАТУС", ВАМ БИ щось маленьке ВІДІРВАЛИ, В ЄВРОПЕЙСЬКО-ЮРИДИЧНОМУ ПЛАНІ". У кращому випадку.

AndriyN _ 10.05.2012 23:21
IP: 93.127.50.--Сергію, тут, в принципі, це не для кого не новина... А в Житомирській області це буде цікаво?)) І як збираєтесь тундрі довести цю інформацію?
rsylhfn _ 11.05.2012 01:19
IP: 94.248.55.---
Vadim Nikolaenko:
Ви підмінюєте поняття. Я фізично не зможу поставити себе на місце інших, далеких від мене по соціальному статусу людей, бо як би зміг, то був би ними. А я не бажаю бути спікером нашої верховної ради бо він продажна шкура. А якщо Ви вважаєте, що всі на його місці будуть незаслужено користуватись награбованим у людей через несправедливі податки, то моя Вам порада: їдте звідси. В такій країні де моральних уродів більшість, не буде ніякого прогресу. Але на мою думку більшість людей не такі. Просто оскільки, останнім часом модні, так звані, соціальні ліфти працюють так, як працюють, то: "аристократія з помийки диктує моду на мораль". Що до Лещенка, то він просто пище, що думає. Я пам"ятаю його блоги проти зажерливості всіх політиків, і не можу звинуватити в якійсь прихованій заангажованості.
Evgeny Samoylenko _ 11.05.2012 00:47
IP: 176.36.171.---
talka:
Да я к тому, что у Бондаренко и не может быть какой-то конкретной позиции.

У него работа такая. Он продает свои знания и навыки ведения политического процесса.

Конечно, работа не из самых благородных, но у нас затребованая, а по этому хорошо оплачиваемая!!!

А Тигипко тупанул. Надо было идти на выборы!!!
Україна та Європа1104 Aтака Путіна1245 Корупція1366 Уряд реформ410 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter