Ігор Луценко Народний депутат України, член комітету з питань запобігання і протидії корупції

Фальшивое самоубийство "элиты"

28 серпня 2007, 10:11

Одна из доминирующих тенденций сейчас – это неудовлетворенность народа "элитой". Причин этому несколько, прежде всего – это политическая старость нынешних политиков. Они уже отбегали свой ресурс, и, наверно, успели разочаровать всех, кто способен разочаровываться. В лишенной изысканности борьбе друг с другом они разрушили и свои образы, и образы оппонентов. Поэтому значительная часть украинцев не высокого мнения ни и тех, и других, ни о пятых.

Однако позиция "они все одинаковые" сама по себе никуда не ведет. Нужен ответ на вопрос "и что дальше?".

Сейчас лидеры "элиты" стараются подсказать людям свой ответ, и использовать это презрение к политикам для того, чтобы укрепить свою власть.

Первые номера намереваются ограничить степень свободы второго эшелона политикума. Ющенко агитирует за снятие депутатской неприкосновенности. Янукович ему вторит и предлагает даже больше – лишить и высших чиновников элементов иммунитета. Оба рассчитывают, что ухудшение положения депутатов и чиновников будет одобрено народом.

Правящий класс как будто добровольно избавляется от своего статуса. Но этот политический суицид власти фальшив – на самом деле, идет лишь усиление вертикали власти с паралельным ухудшением ее качества. Уровень демократичности (в лучшем понимании этого слова) общества падает.

Если еще вспомнить, что Юлия Тимошенко усилила контроль за своей партией, сделав из нее достаточно жесткую, все меньше приемлющую плюрализм структуру, то можно говорить о тенденции к тоталитаризации украинской политики.

powered by lun.ua
Коментарі — 52
Mendel _ 28.08.2007 18:42
IP: 91.124.240.---
2.Поэтому каждая партия заинтересована иметь такого лидера, который был бы способен привести ее к победе на выборах, возглавить правительство и затем реально претендовать на высшую должность в государстве. Только такая команда может чувствовать себя самодостаточной, а не обреченной быть младшим партнером более мощных политических сил. И только в такой команде есть реальная конкуренция за право быть вторым и третьим лицами в партии: вдруг лидер возглавит страну, а кому тогда быть премьером и спикером? Личной преданности "вождю" тут недостаточно – нужно еще убедить в своей состоятельности электорат.
Не лишним будет напомнить, что Партия регионов, до того как она "соблазнила" Виктора Януковича, сменила нескольких предводителей (Владимир Рыбак, Николай Азаров, Владимир Семиноженко). А сейчас в ней соревнуются за роли "правой" и "левой" рук лидера (идеология тут, понятно, ни при чем) те же Азаров, Рыбак, Раиса Богатырева и протеже Рината Ахметова Борис Колесников.
Юлия Тимошенко, прежде чем стать партийным лидером, была вторым лицом в партии "Громада" и создала "Батькивщину" лишь после фиаско Павла Лазаренко. Уже тогда она имела в партии несколько сильных людей в качестве своего альтер-эго, в том числе Александра Турчинова и Ивана Кириленко. А нынче на вторые по значимости должности, которые могут достаться БЮТ при разделе портфелей в случае формирования правящей коалиции с НУ-НС, претендуют также Николай Томенко и Иосиф Винский.
Mendel _ 28.08.2007 18:41
IP: 91.124.240.---
3.Созданная два с половиной года назад "под Ющенко" партия "Наша Украина", оставаясь абсолютно преданной Президенту, успела несколько раз сменить "зиц-председателей" (Роман Бессмертный, Юрий Ехануров, Виктор Балога) и даже провести предварительный кастинг претендентов на роль преемника лидера. Итоги праймериза закреплены в первой пятерке списка НУ-НС: Юрий Луценко, Вячеслав Кириленко, Арсений Яценюк, Анатолий Гриценко, Николай Катеринчук. Показательно, что экс-руховец Кириленко проиграл бывшему социалисту Луценко, потому что слишком "присел" на традиционные национал-демократические лозунги, тогда как лидер "Народной самообороны" в своих публичных выступлениях подчеркивал готовность сочетать правую, левую и любую иную политику, лишь бы это было на пользу дела. (Конец идеологий Юрий Вишневский / 22.08.2007 10:01 proUA.com).
Helga_ _ 28.08.2007 18:04
IP: 194.30.168.---
Можливо дехто хоче заплющувати очі на очевидні речі, але в БЮТ дійсно все вирішується одноосібно Юлією Володимирівною. Як вона скаже, так вся партія і робитиме. Якщо це для когось свідчення демократії, то будь ласка.
Mendel _ 28.08.2007 16:59
IP: 91.124.240.---
"я не говорб что Ю не права) она – права, только с ее точки зрения. просто мне от БЮТ надо было бы что-то другое) " 28.08.2007 16:43___ Ігор Луценко
Что другое Вы хотели типа Российского най – най демократического бардака в ДС и Яблоке Гайдара, Явлинского и.т.д. в придачу Джефри Сакс и Андерсом Ослунд – видели редкое дерьмо и писец демократии.
Ігор Луценко _ 28.08.2007 16:45
IP: 62.149.2.---
28.08.2007 12:39___ Yuri_D
Вы – лидер рейтинга по занудству в этом посте!
Ігор Луценко _ 28.08.2007 16:44
IP: 62.149.2.---
28.08.2007 13:54___ Mendel
удачи Вам на Ваших пати)
Ігор Луценко _ 28.08.2007 16:43
IP: 62.149.2.---
28.08.2007 14:01___ anarchist
спасибо, если не шутите)
Ігор Луценко _ 28.08.2007 16:43
IP: 62.149.2.---
28.08.2007 16:28___ godo
я не говорб что Ю не права) она – права, только с ее точки зрения. просто мне от БЮТ надо было бы что-то другое)
Ігор Луценко _ 28.08.2007 16:42
IP: 62.149.2.---
28.08.2007 15:26___ Vlad_iz_Kharkova
приятно прийти с Вами к консенсусу)
Ігор Луценко _ 28.08.2007 16:42
IP: 62.149.2.---
28.08.2007 11:19___ Alex_r
дело вкуса, если искать смысловые галлюцинации в заголовке)
а Вы действительно считаете неприкосновенность небольшйо частью статуса?))))))
Ігор Луценко _ 28.08.2007 16:41
IP: 62.149.2.---
28.08.2007 11:04___ Alex_r
элементарно можно – можно разогнать парламент)
godo _ 28.08.2007 16:28
IP: 212.90.172.---
Игорь, централизация необходима, так как это пока еще не выборы, а настоящая война, а то что мы называем выборами это просто видимая картинка якобы невидимого процесса... возможно пани Ю и права в этом...учитывая условия...
а если честно вся это возня закончится только тогда, когда примут только один закон-"Об упрощенной процедуре лишения депутатского мандата"... не потому ли эти хлопцы так против открытых списков?.
Vlad_iz_Kharkova _ 28.08.2007 15:26
IP: 195.26.93.---
Игорь, Вы не считаете, что протсо в элите за 10лет выработался некий стереотип поведения к которому политки привыкли и не хотят менять? Это не старость,это – нашли технологию и собираются до пенсии ее эксплуатировать.
На счет вертикали Вы правы. Именно потому что пришедший новй не должен менять ту технологию, к которой уже привыкли.
anarchist _ 28.08.2007 14:01
IP: 213.160.134.---
Хорошо пишет автор. Молодец.
Усиление вертикали власти означает полній авторитарній контроль и отсутствие инакомыслия. Отмена неприкосновенностикомпенсируется своеволием людей принадлежащих к партийным кланам. Отсюда общее ухудшение качества власти.
Mendel _ 28.08.2007 13:54
IP: 91.124.240.---
ФАЛЬШИВАЯ LIFE УКРАИНСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ.
Уважаемый Игорь! Вы насмешили, но все же не достигли мастерства Сергея Лещенко историю с портретом Карла Маркса, который давно висит в кабинете И. Винского, я с неизменным успехом пересказываю на любых party.С нетерпением жду новых приколов. Sincerely yours.
Yuri_D _ 28.08.2007 12:39
IP: 82.207.60.---
(Ігор Луценко)
Если еще вспомнить, что Юлия Тимошенко усилила контроль за своей партией... то можно говорить о тенденции к ТОТАЛИРИЗАЦИИ украинской политики.
Ви хоч самі розумієте, що пишете? В мене таке враження, що більшість журналістів не навчена думати і вчитися самостійно, – суцільні повтори словесних штампів, догм, почутих від не менш обмежених старших товаришів – "політологів", відсутність логіки і звичайного здорового глузду. І хоча всі вони відхрещуються від совка, – насправді мабуть дається взнаки та ж сама совкова освіта. Мене дивує вперте нерозуміння Вашого колеги Лещенка відносності понять "ліве-праве", безграмотне вживання більшістю таких слів, як олігарх як (на відміну від олігархія - влада небагатьох) – яке народилося в Росії, здається в 1995 р., той самий популізм - поцікавтеся, хоча б звідки походить це слово і як його тлумачення відрізняється в російській і англійських мовах. І якщо вже зневажливо говорити про "політичну старість" – старість може наступити і в молодому віці – тоді, коли людина перестає вчитися, вважаючи, що вже "всі розуми поїла".
IO95 _ 28.08.2007 11:19
IP: 194.44.244.---
Как можно "использовать презрение людей к политикам, чтобы укрепить свою власть, при этом подсказывая людям свой ответ на вопрос "и что дальше"?:)
"Всі вони покидьки! Вибори все рівно нічого не змінять! Навіщо напружуватись, вибирати?... Голосуєм за своїх."
Alex_r _ 28.08.2007 11:19
IP: 193.93.184.---
28.08.2007 10:49___ Ігор Луценко
простите. но я честно посчитал такой заголовок не желтым. он действительно не желтый.

Он, действительно, желтый. Потому что:
1. Ключевое слово – "Самоубийство". "Правящий класс как будто добровольно избавляется от своего статуса."
У правящего класса неприкосновенность занимает лишь малую долю их "статуса", поэтому отказ от неприкосновенности – это не сомоубийство. Поэтому заголовок не соответствует действительности – значит желтый.
2. "Фальшивое". Это слово лишь усиливает желтезну заголовка, так как все полит.силы (даже ПР) будут реально голосовать за отмену (ограничение) неприкосновенности.

А как Вам такой Ваш логический ряд:
1. "...идет лишь усиление вертикали власти с паралельным ухудшением ее качества".
2. "Юлия Тимошенко усилила контроль за своей партией, сделав из нее достаточно жесткую, все меньше приемлющую плюрализм структуру"
и вывод:
"можно говорить о тенденции к тоталитаризации украинской политики."

Это не желтизна? Какое отношение Тимошенко имеет к вертикали власти?
Mendel _ 28.08.2007 11:18
IP: 91.124.240.---
• FUNNY.
• "после уходя команды Бродского. Кто-то посчитает централизацию плюсам, но я – нет".И.Луценко
• "Политика – это не только шоу-бизнес, а..." (Д.Выдрин)
• КЛАССИЧЕСКИЙ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ" ЗРАДНИК.
• (для тех. кто не знает правду о "вольнонаемных демократах" и их покровителях)
• Украинские традиции предательства "comments.com.ua" 23.08.2007 Виталий Пирович N89 | 24 августа 2007.
• Классическим примером "профессионального предателя" может считаться Михаил Бродский, который в поисках "лучшей судьбы" побывал в орбите многих сил. Начал политическую карьеру в НРУ, продолжил как депутат во фракции "Громады" Павла Лазаренко. Потом на деньги "эсдеков" создал фракцию, а затем и партию "Яблуко". Голосовал за отставку премьера Виктора Ющенко, а в 2002 году побил горшки с СДПУ (о) и финансировался Константином Григоришиным. Потом неудачно пытался сойтись с "Нашей Украиной".
• Последней "любовью" Бродского стала Юлия Тимошенко. Михаил Юрьевич даже свое "Яблуко" распустил и влил в "Батькивщину". Но, как известно, от любви до ненависти один шаг, и когда руководство БЮТ стало дистанцировать амбициозного Бродского от процесса принятия решений даже по Киеву и не поддержало его во внутрипартийном конфликте в Черкассах, он затеял бунт. Нынче Михаил Юрьевич как "свободный демократ" активно борется с "тоталитарной сектой" БЮТ, причем, поговаривают, не без финансовой помощи со стороны "регионалов".
Alex_r _ 28.08.2007 11:04
IP: 193.93.184.---
28.08.2007 10:50___ Ігор Луценко

а че тут непонятно?)))

Я, действительно, не догоняю. Разложите, пожалуйста, для меня по полочкам:

Как можно "использовать презрение людей к политикам, чтобы укрепить свою власть, при этом подсказывая людям свой ответ на вопрос "и что дальше"?:)
Ігор Луценко _ 28.08.2007 10:50
IP: 77.122.59.---
28.08.2007 10:31___ Alex_r
а че тут непонятно?)))
Ігор Луценко _ 28.08.2007 10:49
IP: 77.122.59.---
28.08.2007 10:23___ Alex_r
простите. но я честно посчитал такой заголовок не желтым. он действительно не желтый.
в Тимошенко я не плюю, просто в ее партии прошла централизация, и это факт, после уходя команды Бродского. Кто-то посчитает централизацию плюсам, но я – нет.
insider _ 28.08.2007 10:45
IP: 195.69.169.---
Ігорю, ну це ти трохи загнався:))) а як щодо системи стримувань і противаг між партіями, яка змушує ці самі партії для мобілізації зусиль для конкуренцію й мобілувати внутрішню структуру партій?

ефективність кампаніх Юлі і НСНУ-Самооборони? якби не Луценко, що по ринках Харькова їздить, Нваша Україна б зникла з екранів

демократія – це вам не круасани хавати в комфортному кріслі:)) інколи мешти мають тиснути
Пересмешник _ 28.08.2007 10:41
IP: 91.189.129.---
Я тоже с иронией отношусь к снятию неприкосновенности. Лишение депутатов неприкосновенности при нынешней судебной системе ничего не решает. Обрадуются только судьи, ведь плата за "нужное" решение судов возростет немерянно:)))
Mendel _ 28.08.2007 10:37
IP: 91.124.240.---
• К сожалению наши "журналисты- чукчи" как известно не читатели наши ""журналисты- чукчи"" писатели:
• Мораль.
• Внеидеологичность политиков отнюдь не означает их аморальности (главное, чтобы они не были продажными и не торговали национальными интересами)... Если у нас есть целых три команды, способные на равных состязаться за голоса избирателей, – возможно, в этом наше конкурентное преимущество. А чтобы ни у кого не было искуса установить монополию – может, стоит проводить парламентские выборы ежегодно? (Конец идеологий Юрий Вишневский / 22.08.2007 10:01 proUA.com). И В ЭТОМ НРАВИТСЯ ЭТО КОМУ- ТО ИЛИ НЕТ ЛЕВОВА ЧАСТКА ЗАСЛУГ БЮТ И ТИМОШЕНКО. ДАЛИ, БУДЕ... ГОЛОВНЕ РАЗПОЧАТИ...
• P. S. Все остальное как говорил знакомый полковник с солдатской прямотой -ИСПРАЖНЕНИЯ ПРОЗДНОГО УМА.
Україна та Європа1065 Aтака Путіна1187 Корупція1288 Уряд реформ392 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter