Олег Медведєв Приватний політичний консультант, політтехнолог

Прохання до професора Табачника оcилити підручник історії за 5-й клас

27 травня 2009, 19:57

Завтра моя мала здає підручники за 5-й клас. На останок гортаю ще раз "Вступ до історії України" – щоб зайвий раз переконатися в його толерантності. Наші російські "друзі" та радикально проросійськи налаштовані співвітчизники на кшталт Дмитра Табачника жахають довірливий світ байками, ніби наших дітей виховують в націоналістичному дусі, сіють серед них русофобію, канонізують бандерівців, переглядають результати Великої Вітчизняної тощо... Словом, "агалтєлиє галіцкіє націаналісти" як тільки можуть знущаються над українським народом, особливо над дітьми, і ще особливіше – над російськомовними дітьми.

"Вступ до історії України" спростовує всю оцю пропагандистську маячню.

Звичайно, підручник написано на основі концепції Грушевського.

Звичайно, це підручник з історії України, а не частини Росії. Але – виважений та обережний.



Звичайно, в ньому написано про Валуєвський циркуляр та про Емський едикт, але ж не українці видавали подібні документи.

В параграфі 21 "Буремні роки" побіжно згадано "війну з урядом більшовиків, що прийшов до влади в Росії", хоча днями всім нам із самої Москви нагадали про канонізованого там Денікіна, а фактично і про те, що проти незалежної України воювала не лише червона, але й біла Росія.

Розкрито роль Грушевського, подано коротку й позитивну довідку про гетьмана Скоропадського. Але жодним словом не згадано про Петлюру, рівно як і в параграфі 23 "Знову війна" нема прізвища Бандери.

Автори пояснюють дітям різницю між Другою світою та Великою Вітчизняною. Одним абзацом сказано про УПА, яка "воювала як проти гітлерівських загарбників, так і проти Червної Армії, прагнучи створити незалежну Українську державу". Водночас підручник не пояснює добре це чи погано, і зазначає, що "звільненням від гітлерівських окупантів Україна завдячує найперше радянським військам", і тому 9 травня вона "схиляє голови перед визволителями".

Єдине, чого не можна "пробачити" Віталію Власову та Оксані Данилевській, так це те, що у них знайшлося кілька сторінок добрих слів про "анафему" Мазепу. Вже за це їх було б варто видати на суд державної історичної інквізиційної комісії, нещодавно створеної в одній із сусідніх столиць. Сибір за ними плаче!

Є люди, яких дратують не наші підручники, а власне сама наша історія, права на яку нас намагаються просто-напросто позбавити.

PS. В цьому підручнику Голодомор навіть не названо геноцидом...

powered by lun.ua
Коментарі — 57
bmi _ 29.05.2009 17:56
IP: 195.24.131.---
Историчка:________ цей кро (шаг) ви і вам подібні нездатні зробити...Раждьонний ползать...Сасрідоточтєсь, бєз хамства, спакойнєє – а не вдаєцц, то мо ви на зароблені сєрєбрєнніки па баєвим мєстам атцов-вєртухаєв – в Сибір, на Калиму, в Магадан...Мо десь там і зг...,залишитесь...Тут, відповідно, смердіти менше стане...
Yu_Ha _ 29.05.2009 13:30
IP: 193.200.85.---
Историчка:
Yu_Ha _ 29.05.2009 11:25 А націоналізм – ідеологія, а не рід занятть.

Націоналізм – ідеологія для націонанізма
А хамство – рід діяльності фахових завсідників форумів, про корсність яких для суспільства я зазначив раніше.
Yu_Ha _ 29.05.2009 11:31
IP: 193.200.85.---
Щодо 100 тисяч – ви неуважно читали. Я сказав зо 2 мільйони, і це тільки в Україні. Під час першої світової проплачені німцями більшовики у 1917 брехливими обіцянками розвалили Захіний фронт і більшість солдат просто розбіглася.
Я мав на увазі кількість вояків УПА – 100 тис.
А до чого тут Перша світова? Тоді справді більшовики розвалили фронт, щоправда він і сам валився. Під час другої такого не було, принаймні на Західній Україні.
Не могло набратись 100 тис. дезертирів. УПА – партизанська армія.
Yu_Ha _ 29.05.2009 11:25
IP: 193.200.85.---
Историчка:
27.05.2009 19:57 _ Олег Медведєв ------Словом, "агалтєлиє галіцкіє націаналісти"

Уважаемый Олег Медведєв, учитывая, что с означенных товарищей пользы, как с козла молока, лучше их называть "агалтєлиє галіцкіє націананісти".
Користі, як з козла молока – від тих, хто тільки по форумах патякає.
А націоналізм – ідеологія, а не рід занятть.
Историчка _ 29.05.2009 08:32
IP: 91.124.218.---
27.05.2009 19:57 _ Олег Медведєв --------Словом, "агалтєлиє галіцкіє націаналісти"

Уважаемый Олег Медведєв, учитывая, что с означенных товарищей пользы, как с козла молока, лучше их называть "агалтєлиє галіцкіє націананісти".
Alex_LoL _ 29.05.2009 08:25
IP: 195.5.9.---
Yu_Ha:
Якщо саме "після ВВВ..." (я віддаю перевагу терміну ІІ СВ), то як це узгоджується з "співпрацею з нацистами". Між колаборантами і бандитами ж має бути різниця?
І ще одне: 100 тисяч дезертирів, чи не забагато? І звідки це вони повтікали?
Між колаборантами і бандитами різниці нема, особливо під час війни. Як нема різниці між звичайними бандитами і ідейними бандитами (їх ще терористами називають) - це просто незаконні озброєні угрупування, які порушують закон. Злочинці. Визначення поняття "колаборант" – співпрацюючий з ворогом.
Щодо 100 тисяч – ви неуважно читали. Я сказав зо 2 мільйони, і це тільки в Україні. Під час першої світової проплачені німцями більшовики у 1917 брехливими обіцянками розвалили Захіний фронт і більшість солдат просто розбіглася.
Своя_Думка _ 29.05.2009 00:13
IP: 94.178.200.---
"...жахають довірливий світ байками, ніби наших дітей виховують в націоналістичному дусі, сіють серед них русофобію, канонізують бандерівців, переглядають результати Великої Вітчизняної тощо..."
Саме так і виглядає виховна урочна і позаурочна робота в школах західної України.
Відірви гепу, молодий чоловіче, від київського стільчика,
приїдь
і досліди об'єкт своєї пісянини.
А тоді й пашталакай.
Табачнік і Мєдвєдєв
Два чоботи – пара.
Masharovskaya _ 28.05.2009 18:14
IP: 82.207.9.---
Историчка:
Латвийские переписчики истории уже дописались:

Латвийские власти лишат учителей 20 процентов зарплаты

С нового учебного года в Латвии зарплата учителей будет снижена на 20 процентов. Это решение, как сообщает DELFI, было принято по результатам переговоров между Министерством образования страны и Латвийским профсоюзом работников образования и науки (LIZDA). В профсоюзе заявили, что удовлетворены этой договоренностью.
http://lenta.ru/news/2009/05/28/less/
Вот ЭТО яркий пример качественной работы системы форматирования мозгов СССР.
Сваха _ 28.05.2009 18:14
IP: 194.242.116.---
П.Медведєв! Ви хотіли сказати нам, що Табачник – брехун і повія? Ми і без вас знаємо, що Табачник – брехун і повія. Може, краще ніж писати таку примітивну писульку, написали б службову записку своїй шефині по поверненні від Кадафі, що Табачник і далі має незаконно отриманий ранг "Надзвичайного і Повноважного Посла України", яким і часто підписує свою блювотину. Що його кузин Воронін, прилаштований свого часу Табачником заступником голови Держкомнацрелігій під крило Москаля, теж підписує вихваляння "книгам професора Табачника" титулом "Надзвичайного і Повноважного Посланника України першого класу " – як і кузин, теж без жодного дня на дипслужбі. Може, Юленька з Югою Фуценком домоглися і зняття рангів, і кримінальної справи за зловживання (бабки за ранги вони акуратно отримують)? А ви б нам про це в блозі і розказали.
Историчка _ 28.05.2009 16:17
IP: 193.239.180.---
Латвийские переписчики истории уже дописались:

Латвийские власти лишат учителей 20 процентов зарплаты

С нового учебного года в Латвии зарплата учителей будет снижена на 20 процентов. Это решение, как сообщает DELFI, было принято по результатам переговоров между Министерством образования страны и Латвийским профсоюзом работников образования и науки (LIZDA). В профсоюзе заявили, что удовлетворены этой договоренностью.
http://lenta.ru/news/2009/05/28/less/
Masharovskaya _ 28.05.2009 15:59
IP: 82.207.11.---
Олег Медведєв:
Я не посилаюся на підручник як еталон істини. Історія, особливо шкільна – це почасти міфологія. Але міф – він "свій", або "чужий.

100%, свой или чужой. мифология вообще полезнейшая вещь при воспитании молодого поколения, чувства патриотизма, долга, общности и нерушимых установок и стереотипов. Вспомним пионеров, все эти их секреты, клятвы, прочий бред...
bmi _ 28.05.2009 14:35
IP: 195.24.131.---
Vaka:Vaka _ 28.05.2009 12:27 Погоджуюсь... _____ -"Для немца Нибелунги, может, реальнее какого-то там Шредера. И это правильно. Что ж мы так боимся собственных мифов? И кто мы без них?" _Слухаючи чи читаючи дописувачів про стан школи, підручників, особливо з історії, зрозуміла,принаймні мені, незадоволеність, бажання все змінити...Нарікають на тексти, методику і т. п.Але, якщо "папрощє"- то це теж саме, коли люди сміються над іноземним словом, чи Ім"ям, тому, що те, на їх погляд, звучить якось "нєтак ", ба,навіть, лайливо... (например- сравни два примера..., а по українськи прочитати- це вже запитання, тіпо, шо робив, га?...) Занадто багато байстрюків-табачнікав так читають наші підручники, так сприймають українську історію і т. п. Гірше, що такі, чи така так звана "еліта " постійно провокує суспільство дискутувати так, на такому рівні, про таке...Це їхній ареал "абітанія"...осушиться болото- згине, в більшости, ця гидь...Тому і активні"провокатори-еколог
Шайтан-бабай _ 28.05.2009 13:55
IP: 195.144.25.---
>PS. В цьому підручнику Голодомор навіть не названо геноцидом...
Бо він не є геноцидом. Все просто.
Yu_Ha _ 28.05.2009 13:55
IP: 193.200.85.---
Alex_LoL _ 28.05.2009 11:39

Я теж просто скажу.
Якщо саме "після ВВВ..." (я віддаю перевагу терміну ІІ СВ), то як це узгоджується з "співпрацею з нацистами". Між колаборантами і бандитами ж має бути різниця?

І ще одне: 100 тисяч дезертирів, чи не забагато? І звідки це вони повтікали?
Vaka _ 28.05.2009 12:27
IP: 91.197.48.---
Северянин
"Ведь это все не работает."

Как это – не работает? Во все времена и во всех странах работало и работает. Еще как! Зачем далеко ходить – взгляните на Россию, как она выстраивает свой миф (о Сизифе). Со стороны, может, и смешно, но ведь – работает! А все эти историческо-гбешные комиссии об "искажении истории" – это ж для чего? А наши тут обсуждения – это ли не "работа"? Не надо недооценивать национальную мифологию. Для немца Нибелунги, может, реальнее какого-то там Шредера. И это правильно. Что ж мы так боимся собственных мифов? И кто мы без них?
Козявка _ 28.05.2009 12:17
IP: 85.198.154.---
Шановні коменти! Завжди люди народжуються і бажають за все жити.Життя -не треба багато балакати,усі знають що воно означає.Перед усім -це працювати,народжувати дітей,будувати своє особисте щастя і від цього щастя усього народу.Але є ліві і праві,є більшовики і меньшовики.Червоні,білі,жовто -блакитні.Кожна з цих партій чи загонів доказувала,що вона права.А щоб довести свою правду -озброювалась.Хто був у них на шляху і не погоджувався з іхньою правдою -істиною,того у лантушок і в річку чи на дерево з мотузком.А ось коли влада вже в руцях,і вороженьки -хто де,хто за кордоном чи на цвинтарі починається тиражування цієї істини у всіх куточках людського життя.Так зробили більшовики,так робили фашисти,так роблять і зараз націонал -патріоти.Але зараз все більш на шпальтах газет і в блогах в інтернеті.Дай Боже,щоб знову свою кожен істину не доказував "словом" товариша Маузера.
xbnfx _ 28.05.2009 11:58
IP: 195.64.255.---
Автор або придурюється, або дійсно політтехнолог.
Северянин _ 28.05.2009 11:53
IP: 217.12.207.---
Олег Медведєв _ 28.05.2009 06:47
Hussar:Я не посилаюся на підручник як еталон істини. Історія, особливо шкільна – це почасти міфологія. Але міф – він "свій", або "чужий.

Т.е. Вы предлагаете повторять соковую идеологию, насаждать мифы и врагов, но заменить идолов? На фига нам все это? Ведь это все не работает. Вспомните, что вы пели деткам, когда были пионервожатым?
Козявка _ 28.05.2009 11:40
IP: 85.198.154.---
Уся,без виключеня,історія,яка писалась,пишеться і буде писатися,як до Христа і після народження Христа,людиною прагне одержати відповідь: а де -Істина? У кожного вона своя.У комуністів,фашистів,либералів,національ -соціалістів.Така ж своя істина у християн,мусульман,іудєєв.В пошуках цієї істини мирова спільнота і існує на бочці з порохом,яка час від часу спалахує і бере свої жертви.А тому все це маячня,як сказав автор.
Alex_LoL _ 28.05.2009 11:39
IP: 195.5.9.---
Щодо УПА скажу просто. Після Великої Вітчизняної Війни залишилося багато озброєної наволочі – дезертирів, бандитів. Для боротьби з ними були створені відділи боротьби з бандитизмом, які відстрілювали такі банди не дуже розбираючись, ідейні вони чи ні. З іншої сторони – якби зараз з"явилася така сама ново-УПА, яка збройним шляхом почала боротися з діючою владою – їх би цілком правильно назвали бандитами або терористами і у будь який спосіб спробували їх знищити. Що і було у свій час зроблено. Та і способи боротьби з підпіллям – не більшовикі придумали. Отакі у нас, хлопчики і дівчатка, подвійні стандарти.
Историчка _ 28.05.2009 11:19
IP: 193.239.180.---
продолжение

... Історична доля і геополітична дійсніть визначили шлях України... (Тут же дописано: "і Німеччини".)

...Теж господарська структура України диктує її співпрацю з Німеччиною. Розуміючи те, що ми перемагаємо або падаємо з Німеччиною, яка зараз кровавиться, так як і український народ, на широких степах України за спільну справу, стоїмо на становищі повної, яка тільки буде необхідна для Німеччини, господарської підтримки всіма можливими заходами з боку України, бо тут іде про спільний успіх, чи то неуспіх. Тим більше, що величезні жертви, які поносить німецька армія в боротьбі з Москвою, ми свідомі, мусять знайти рекопензату (повернення, компенсацію) для німецького народу. Суверенна Соборна Українська держава цю рекомпензату дасть і є зобов'язана дати... "

http://ukrstor.com/ukrstor/maslovskij-4.3.html
Vaka _ 28.05.2009 11:18
IP: 91.197.48.---
arnold

Вы очень правильно сказали: предлмет как сказка. И я о том же – проблема в изложении материала людьми, которые плохо владеют формой, дидактикой, не могут изложить вразумительно свои мысли итд. Невладение формой влечёт за собой отвержение и содержания, каким бы благородным и правильным по сути оно ни было. Отсутствие стиля (во всём) и дилетантство губит все начинания. Действия нашего гаранта – яркий тому пример, хоть и несколько из другой сферы.
Историчка _ 28.05.2009 11:17
IP: 193.239.180.---
Особливо цікавий документ "Мій життєпис" Ярослава Стецько:

"Ідеольогію і програму Організації (тобто ОУН-бандерівців) я спітворив. Вони в цілому ворожі марксизмові, демократії і всяким клясократичним ідеольогіям і програмам. В політичній площині стою на становищі монопартійного й авторитарного устрою України; в соціальній площині – національного солідаризму, що стоїть близько до націонал-соціялістичної (тобто нацистської) програми, але ріжниться питоменностями української землі...

Москва і жидівство – це найбільші вороги України і носії розкладових большевицьких інтернаціональних ідей...

Стою на становищі винищення жидів і доцільности перенести на Україну німецькі методи екстермінації (винищення) жидівства... (і тут же дописано рукою Стецька: "виключити їх асиміляцію і т.д. ");

Я вважаю, що в теперішній світовій війні вирішується на давні часи доля України, і свідомий того, що лише через перемогу Німеччини можлива є відбудова Суверенної і Соборної Української держави...
Alex_LoL _ 28.05.2009 11:15
IP: 195.5.9.---
Ой-й... Цікаво, а як там описано фактик, коли у 1918 не змогли керувати СВОЄЮ країною і зазвали німців для "наведення порядку", а ті просто окупували країну? Пісенька колись така була – у вагоні – Директорія, а під вагоном – територія. Повтор – у 1941. А як викручувалися з брехні про Крути, коли в країні блукали зо 2 мільйони дезертирів, а туди змогли знайти тільки 400 студентів? А кількість брехні про козацтво просто зашкалює. Так що, новоукраїнська брехня нічим не краща за сторорадянську. Питання- навіщо було міняти?
jurko235 _ 28.05.2009 11:08
IP: 217.83.69.---
Urfin_Juice:

Дело Путина живёт и побеждает, правильной дорогой идёте, товарищи!

Вот и Путин настоятельно требует журналистам изучать его дневники, одним национальным героем больше, скоро в школах начнут бюсты устанавливать,

только чванство, леность, тупость никуда не делись,

А единая и неделимая накрылась медным тазом
Aтака Путіна1245 Корупція1366 Уряд реформ410 Україна та Європа1103 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter