Олег Медведєв Приватний політичний консультант, політтехнолог

Анатолій Степанович та канал ''Інтер''. Суто технологічний погляд на активність Гриценка

05 червня 2013, 14:52

Критикуючи колег по опозиції, Анатолій Гриценко дуже часто має рацію, на жаль. Є за що. Вчора так точно було, бо певна кількість депутатів підставила своїх лідерів і колег по фракції, не проголосувавши за закон про скасування пільг. Певен, йдеться не про окрему політичну позицію, а про брак дисципліни. Це – єдиний індикатор, за яким опозиція відрізняється від влади не в кращий бік.

Будучи правим за змістом, форму для самовираження Анатолій Степанович знаходить якусь не дуже офіцерську. На відміну від полковника Гриценка, я лише молодший сержант, але те, що я своїми личками встиг засвоїти за півтора роки служби, не залишає сумнівів, що армійські друзі не були б у захваті, якби очі на їхні недоліки Гриценко відкривав через кляузи у "Красную звезду". А тим більше через сюжети на "ворожих голосах".

Технологія проста як двері. Гриценко, ніби вболіваючи за ефективінсть опозиційної роботи, скромно випорожнюється на колег на блозі чи на сторінці у "Фейсбуці". При всьому різномаїтті тем думка кожного разу одна й та ж: всі дурні, один розумний, помиляєтья кожен, крім одного.

За кілька годин впливовість соціальних мереж демонструє канал "Інтер", який за записами Гриценка слухняно готує сюжет неначе за темником.

Я двого не хотів про це писати. Роки товариських стосунків з Гриценком багато чого варті. Та істина дорожча. Але окремі, здавалося би випадки, вибудовуються в чітку і сумну тенденцію, яка вчора знову підтвердилася на "Інтері".

І якщо Анатолій Степанович в таку гру з головним каналом Януковича бавиться наосліп, це не значить, що він не розуміє, на чий млин ллється та вода. Чого тут точно нема, так це турботи за спільну опозиційну справу. І жодного висновку з трагічних наслідків публічної війни в демократичному таборі, яка і призвела Януковича до влади.

powered by lun.ua
Коментарі — 164
Александр Юхно _ 08.06.2013 10:00
IP: 78.111.210.---
Оппозиция кинула своих избираетелей по важным вопросам. Голосование по льготам показало предательство своего народа конкретными депутатами. Они показали, что пришли в парламент в первую очередь для решения своих проблем – а на народ им глубоко наплевать. Их выбирали для защиты народа, а они предали народ. И еще хотят, что бы народ ходил на их митинги, а сами плюют в лицо народу в парламенте.
Николай Тихонов _ 07.06.2013 11:36
IP: 95.132.142.---
1qaz:
СТОИТ ОБСУДИТЬ КАНДИДАТУРУ А. ГРИЦЕНКО, КАК БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ.
ЗАЧЕМ НАМ ЭТИ ПОСРЕДНИКИ? ПРЕДЛАГАЙТЕ Ю.МОСТОВУЮ В ПРЕЗИДЕНТЫ – А ГРИЦЕНКО ПЕРВОЙ ЛЕДИ ПРИ НЕЙ, ВЕРНЕЕ ПЕРВОЙ СЛОВО БЛУДЛИВОЙ ТОВАРНОЙ ТОРГОВКОЙ – ЭТУ РОЛЬ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ОН ОСВОИЛ В СОВЕРШЕНСТВЕ И ИГРАЕТ ЕЕ С УДОВОЛЬСТВИЕМ.
1qaz _ 07.06.2013 09:40
IP: 109.95.38.---
СТОИТ ОБСУДИТЬ КАНДИДАТУРУ А. ГРИЦЕНКО, КАК БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ.
Николай Тихонов _ 06.06.2013 23:18
IP: 95.132.77.---
gonta2:
Треба було Степановичу самостійно йти в раду – тільки тоді він мав би право висти себе так по свинські, як він дозволяє собі вести зараз. А так він виклянчив собі прохідне місце в списку та на 5 років безбідне майбутнє, і своїх же вчорашніх товаришів і благодійників почав поливати лайном на другий день після виборів. Стосовно не брати мандати – він перший хто знав про абсолютну нездійсненність його маячні – а багато кому таке подобається – і таким чином він один Дартаньян – а всі інші – ну ви знаєте. Якось це по бл...дскі, а не по офіцерські.
gonta2 _ 06.06.2013 22:50
IP: 213.238.9.---
Треба було Степановича слухать,коли він пропонував сдати мандати.Може,вже би щось змінилося. А так все по старому,тільки тушки нові.А говорить там,де дають говорить.Опозиція все одно до нього не прислухається.
Николай Тихонов _ 06.06.2013 21:34
IP: 95.132.77.---
1qaz:
У Гриценко тушка Канивец тоже улетел в тепліы края – только раньше.
А это – на минуточку 50% всей его Громадянськой позиции в Верховной Раде.
Яценюк до этого показателя, кстати еще не дотянул.
Помолчал бы полковник.
kwiryc _ 06.06.2013 19:18
IP: 188.191.47.---
Volodymyr Parkhomenko:
Анатолій Гриценко:
Кілька років поспіль під моїми блогами на УП завжди був відкритий форум. Зараз я його закрив. Чому? Тому що сховані за ніками проплачені штабами боти і флудери пишуть що завгодно, без жодної відповідальності за свої слова. Через те тепер я лінком даю запрошення на обговорення у Facebook – там боти і флудери виявляються одразу (своїми пустими, щойно зареєстрованими і багатократно, під різними іменами, перереєстрованими аккаунтами) – таких моральних уродів блокую, а з рештою ведемо дискусію. Усе просто, зрозуміло і чесно.
PRAWDZIWA CNOTA KRYTYKI SIE NIE BOJI,
PANE PULKOWNIKU!:)
jezeli hodzi o: "сховані за ніками проплачені штабами боти і флудери пишуть що завгодно, без жодної відповідальності за свої слова" to – co zanadto – to nie zdrowo.
Volodymyr Parkhomenko _ 06.06.2013 16:59
IP: 82.207.122.---
Анатолій Гриценко:
Кілька років поспіль під моїми блогами на УП завжди був відкритий форум. Зараз я його закрив. Чому? Тому що сховані за ніками проплачені штабами боти і флудери пишуть що завгодно, без жодної відповідальності за свої слова. Через те тепер я лінком даю запрошення на обговорення у Facebook – там боти і флудери виявляються одразу (своїми пустими, щойно зареєстрованими і багатократно, під різними іменами, перереєстрованими аккаунтами) – таких моральних уродів блокую, а з рештою ведемо дискусію. Усе просто, зрозуміло і чесно.
PRAWDZIWA CNOTA KRYTYKI SIE NIE BOJI, PANE PULKOWNIKU!:)
1qaz _ 06.06.2013 16:48
IP: 109.95.32.---
Сегодня ещё две тушки из Батькивщины полетели в теплые края. Уже целая птицеферма из тушек, если не сказать скотобаза. В дополнение к нижесказаному.

Вспоминайте, . как Яценюк единолично формировал списки к выборам, включив туда неизвестных пирожков с капустой и проигнорировав достойных и честных. За это его Гриценко публично критиковал и был прав – позднее вылезли "тушки". Против правды не попрёшь.
Шевченко Тарас _ 06.06.2013 14:46
IP: 37.19.195.---
Fedor K:
Анатолій Гриценко:
Кілька років поспіль під моїми блогами на УП завжди був відкритий форум. Зараз я його закрив. Чому? Тому що сховані за ніками проплачені штабами боти і флудери пишуть що завгодно, без жодної відповідальності за свої слова. Через те тепер я лінком даю запрошення на обговорення у Facebook – там боти і флудери виявляються одразу (своїми пустими, щойно зареєстрованими і багатократно, під різними іменами, перереєстрованими аккаунтами) – таких моральних уродів блокую, а з рештою ведемо дискусію.
Очень сомнительное решение. На болванов и троллей обращать внимание- себя не уважать. Тем не менее, блокировать их и удалять с форума можно и на УП (что с уловольствием делает, например, Монтян, оставляя под своими псевдореволюционными статейками всего пяток устраивающих ее комментов). __Правильне зауваження, разом з брудною водою наклепів було викинуто й дитину – широку дискусію громадян, яка й притягувала увагу до сайту Гриценк
Шевченко Тарас _ 06.06.2013 14:30
IP: 37.19.195.---
В А. Гриценка були випадки справедливої критики дій опозиції, яку б краще було висловити тільки самим опозиціонерам. Проте, в даному випадку, сказане – це секрет Полішинеля. ПР порахувала голоси не гірше за Гриценка, тому краще сказати це все прямо в очі тим "вибірковим опозиціонерам", що голосують лише тоді, коли хочуть, ігноруючи свій обов'язок перед опозиційними виборцями!
Роман Калитовський _ 06.06.2013 14:07
IP: 85.223.157.---
nemec:
Як це не сумно і образливо, але слово "хохлосрач "-дуже влучне що до нашої опозиції.
Владимир Калюжный _ 06.06.2013 12:49
IP: 178.92.91.---
Полковнику никто не верит!
Дед Щукарь _ 06.06.2013 09:50
IP: 92.113.69.---
Вам не нравиться, пан Яценюк, что вас тыкают,как кота, в собственное...овно??? Так не гадьте... И об этом должен кто- то говорить. Пан Гриценко уже не первый,кто об этом сказал. Пан Доний на "Корре" тоже уже об этом высказался...А если АПАЗЫЦЫАНЕРАМ не нравиться здоровая критика (правда), то чем она лучше власти???Сможете ответить без мата и оскорблений???
agosto _ 06.06.2013 09:11
IP: 92.112.18.---
Enki:
Посмотрите голосование по кипрским офшорам. За первый законопроект опы не дали 57 голосов, за второй – уже 67. И шо интересно, Арсений Петрович на пару с Тягныбоком вааще не голосовали. И Сява Кириленко не голосовал, и Кожемякин, и Федорчук, и юлины перевоспитуемые олигархи:) Видно, им есть что ныкать по офшоркам:) Надо ли критиковать их за это? Не. По логике Ведмедева, надо языки засунуть в опу и помалкивать.
Вообще то было наоборот – за первый 67, за второй – 57.
Тут, правда, есть небольшое но – голосов все-равно не было, поскольку "За" всего лишь 123. Сработала хитрость Рыбака – важнные законопроекты обычно голосуются по четвергам.
Но это не значит, что на работу ходить не надо...
Дед Щукарь _ 06.06.2013 09:05
IP: 92.113.69.---
1qaz:
"УКРАИНСКИЕ ПОЛИТИКИ И ОЛИГАРХИ НАПОМИНАЮТ СВИНЬЮ ИЗ МУЛЬТФИЛЬМА, КОТОРАЯ В ПАДАЮЩЕМ САМОЛЕТЕ СПЕШИТ СЪЕСТЬ СВОИ ПИРОЖКИ."
Лучше и не скажешь...
-vts-m- _ 06.06.2013 08:55
IP: 91.154.252.---
Enki:
Посмотрите голосование по кипрским офшорам. За первый законопроект опы не дали 57 голосов, за второй – уже 67. И шо интересно, Арсений Петрович на пару с Тягныбоком вааще не голосовали. И Сява Кириленко не голосовал, и Кожемякин, и Федорчук, и юлины перевоспитуемые олигархи:) Видно, им есть что ныкать по офшоркам:) Надо ли критиковать их за это? Не. По логике Ведмедева, надо языки засунуть в опу и помалкивать.
А вот інтересно, пане Енкі, ябеди в школе всегда билі прави, а вот так сложілось, что іх почему-то нікто не любіл.
Почему?
1qaz _ 06.06.2013 08:14
IP: 109.95.32.---
Самое страшное, что пока политики на Украине делят власть и последнее майно молодежь реально потянулась жить в Россию. Есть программа по переселению. Приветствуются словянские переселенцы. На основании предмета по русскому языку в школьном аттестате оформляется разрешение на временное проживание. Гражданство для словян не проблема. Уровень жизни реально выше. В России население всего 140 млн. В Благовещенске китайская газета выходит тиражем целых 100 тыс. экз.
УКРАИНСКИЕ ПОЛИТИКИ И ОЛИГАРХИ НАПОМИНАЮТ СВИНЬЮ ИЗ МУЛЬТФИЛЬМА, КОТОРАЯ В ПАДАЮЩЕМ САМОЛЕТЕ СПЕШИТ СЪЕСТЬ СВОИ ПИРОЖКИ.
1qaz _ 06.06.2013 07:36
IP: 109.95.32.---
sekundochku:
1qaz:
Пациентами политтехнолога Медведева были скоропостижно скончавшиеся партии Яблоко, Наша Украина и теперь БЮТ. Без комментариев.
Я думаю в крахе Нашей Украины решающая роль не политтехнологов!
Решающая роль в том, что партии создаются не для людей, а как продолжение бизнеса. А депутатство-это джекпот в бизнесе. На извращениях далеко не уедешь.
Enki _ 06.06.2013 07:36
IP: 94.244.24.---
Посмотрите голосование по кипрским офшорам. За первый законопроект опы не дали 57 голосов, за второй – уже 67. И шо интересно, Арсений Петрович на пару с Тягныбоком вааще не голосовали. И Сява Кириленко не голосовал, и Кожемякин, и Федорчук, и юлины перевоспитуемые олигархи:) Видно, им есть что ныкать по офшоркам:) Надо ли критиковать их за это? Не. По логике Ведмедева, надо языки засунуть в опу и помалкивать.
1qaz _ 06.06.2013 06:47
IP: 109.95.32.---
Вот последний блог Гриценко, как опплзиция провалила свой же законопроект про льготы.

Щойно Рада провалила законопроект 2221 – лише 203 голоси "за".

Насправді, його провалила опозиція. Бо якби проголосувала дисципліново, то на табло висвітилася б результативна цифра – 234 "за". Недодали голосів: Батьківщина – 22, УДАР – 4, Свобода – 5 голосів.

Важливими є дві риси цього проекту:

1) йдеться про виконання обіцяного людям під час виборів – про скасування необгрунтованих пільг для Президента, депутатів, урядовців, голів місцевих адміністрацій;

2) авторами законопроекту 2221 є лідери трьох опозиційних фракцій – Яценюк, Кличко і Тягнибок.

І при цьому так голосувати? Я такого не розумію...
1_totem_1 _ 05.06.2013 23:44
IP: 141.138.106.---
Среціально зробив декілька варіантів комента, щоб взнати, з чого складається лексика,
і як і в багатьох попередніх випадках отримав результат – для УП забороненою лексикою є правда.
Тому вона забиває мізки форумчанам нижчеплінтусною брехнею і лайкою ПРДонівських швабр,
а правду, що відновлює реальний світогляд, блокує як заборонену лексику.
Таке ж болото, як у Куликова і Шустера.
Nicholas Tikhonov _ 05.06.2013 23:41
IP: 95.132.5.---
Анатолій Гриценко:
То Я для вас виявився моральним уродом, Анатолій Степанович?! Не очікував.
Olga Marsh _ 05.06.2013 23:34
IP: 86.136.161.---
мда після того як ОО граціозно розвела нас, не дорахувавшсь штиків з 5 щоб проголосувати за такі закони як пільги депутатам і кіпрські офшори починаєш задумуватись хто є ху. Дії говорять гучніше за слова.
Николай Тихонов _ 05.06.2013 23:30
IP: 95.132.5.---
Дозолю собі лишити і тут свій коментар, принаймні тут мене не банять.

Як це мені особисто не прикро, але доводиться констатувати повну згоду з автором в оцінках діяльності Гриценка останнім часом. Сумно ще й тому що незважаючи на роки співпраці з Анатолієм Степановичем був ним забанений на Фейсбуці за один єдиний випадок лагідної критики. (Разом з тим Яценюка критикую набагато жорсткіше часом – і це нам не заважає спілкуватись) Не кажучи про тотальну цензуру на його сайті та не так давно заборону коментувати його блоги на УП. Я так розумію, що Він став вважати себе Істріною в останній інстанції – прикро – це завжди закінчувалось не добре в історії.
Aтака Путіна1200 Зеленський2 Україна та Європа1071 Донбас3 Корупція1303
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter