Пане Янукович, поговорили б ви з Мустафою сам, чи що

Дарка Чепак пише , що неоднозначні натяки президента Януковича на адресу журналіста Найєма піддалися неправильним "інтерпретаціям". Й посилається на... преамбулу виступу глави держави. Смішно – адже насправді йдеться про цілком конкретну репліку, яка саме і змушує сумніватись у щирості заздалегідь підготовлених президентові слів.

Сергій Лещенко в коментарях до блогу Дарки стверджує, що її виступ лише зміцнює підозри; мовляв, якщо Янукович не мав на увазі нічого поганого, навіщо його виправдовувати? Теж смішно – адже Дарка таки не говорить про "виправдання", а лише "виправляє інтерпретації".

Нарешті, Мустафа Найєм у тих-таки коментарях просить пояснити йому неоднозначну заяву Януковича так, щоб вона стала однозначною. Що ж, це принаймні чітко сформульовано.

От тільки пояснень не буде. Всенародна, вибачте за пафос, справа захисту свободи слова до кінця каденції пана Януковича так і залишиться справою публічних дискусій кількох осіб, як от Дарки, Сергія, Мустафи... Осіб, кожна з яких взагалі-то робить свою справу набагато краще, ніж Гарант Конституції – свою. Йому ж ніколи, він навіть життям не насолоджується як слід.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.