Тимофій Милованов Почесний президент Київської школи економіки, професор Піттсбурзького університету, заступник Голови Ради НБУ

Навіщо створювали VoxUkraine?

03 жовтня 2018, 10:15

Вчора VoxUkraine випустив статтю яка оцінює "Новий економічний курс" Юлії Тимошенко. Стаття була процитована великою кількістю ЗМІ та лідерами думок. Більшість поставились до неї схвально. Але були і критики (див тут, тут і тут). Мені стаття не сподобалась.

Я один з співзасновників VoxUkraine і довгий час входив в редакційну колегію, був головою Наглядової ради. В цьому році я вийшов з VoxUkraine, але залишаюсь в Міжнародній дорадчій раді. Я пишаюсь тим, що робить VoxUkraine і тим, що продовжую бути мінімально, але дотичним до такої важливої ініціативи.

Я довго думав, чим мені не подобається саме ця стаття VoxUkraine. І нарешті зрозумів. Тим що там нічого немає по суті.

Місією VoxUkraine, коли він створювався, було "підняття рівня економічної дискусії". Ця стаття не піднімає цей рівень, а опускається до рівня авторів "Нового економічного курсу". Вона не вказує на фундаментальні економічні проблеми з тими неповними, але ідеями, які є в програмі Тимошенко.

Стаття бореться з популізмом таким самим популізмом. Вона не сприймає програму in good faith і таким чином є упередженою.

Так, я вважаю економічну програму "Нового курсу" повною протиріч, про що я писав тут. Але проблема програми не в тому, що один з авторів Унковська взяла і скопіювала свої ідеї з минулого документу (самоплагіат), а в тому що ідеї Унковської та інших не спрацюють в Україні.

Фокус критики VoxUkraine на формі програми, на відсутності посилань, на (само) плагіаті, на схожості ідей програми з ідеями російських "економістів," а не на хибності ідей програми і поясненні цього. І це є порушенням принципів, на яких був заснований VoxUkraine.

Коментарі — 19
Володимир Дмитрович _ 09.10.2018 22:56
IP: 35.235.226.---
VoxUkraine виявився неякісним продуктом з коротким життєвим циклом і це ставить під великий сумнів "високий" рівень кваліфікації його творців!
Микола Демидович _ 05.10.2018 08:07
IP: 35.235.226.---
Ruslana Kravtsova:
Микола Демидович:
на мою думку у політичній програмі можуть бути зібрані різні доробки різних людей,якщо вони не суперечать закону і інтересам держави,а те що вокс вліз у це і тим самим зіпсував свій імідж це очевидно.
Звичайно. Хто би заперечував. Але очевидно, що не слід шукати у політичних передвиборчих програмах "фундаментальних розробок", коли прості елементарні негаразди вилазять на поверхню. Ось німецькі дослідники на весь світ описують, що Україна втрачає на митницях через корупційні схеми біля 5 млрд дол. за рік. Можна назвати податковий борг і переважно великих платників податків, біля 100 млрд грн. То які "фундаментальні розробки" можуть мати сенс у таких фінансових умовах?
Антон Лісовий _ 04.10.2018 23:29
IP: 35.235.231.---
Скинули всю провину на авторів статті, а собі просто керівництво забрало гроші порошенко, жах
Микола Зубач _ 04.10.2018 23:26
IP: 35.235.227.---
Соломія Таланова:
думаю ті гроші, що заплатили вокс того не були варті...
Микола Зубач _ 04.10.2018 23:25
IP: 35.235.227.---
ну що тут казати, коли сам засновник вокс юкрейн критикує статтю і каже що вона ні про що?
Іванна Борис _ 04.10.2018 21:35
IP: 212.90.60.---
Тепер VoxUkraine недолуго намагаються відмазатися від цієї статті, та від свого позору їм не втекти.
Ruslana Kravtsova _ 04.10.2018 16:02
IP: 193.104.178.---
Микола Демидович:
на мою думку у політичній програмі можуть бути зібрані різні доробки різних людей,якщо вони не суперечать закону і інтересам держави,а те що вокс вліз у це і тим самим зіпсував свій імідж це очевидно.
Ruslana Kravtsova _ 04.10.2018 15:58
IP: 193.104.178.---
ну це зрозуміло,що це все було замовне,щоб очорнити імідж Тимошенко,але найплачевніше те,що ніхто не представив ніякої альтернативи,а по-суті у нинішній жахливій економічній ситуації нам потрібен,якісний пакет реформ і тільки Тимошенко з експертами його розробила.Ну що ж краще падати на дно,ніж спробувати щось змінити за їхньою логікою
Наталія Пелипенко _ 04.10.2018 14:55
IP: 176.36.115.---
Читала я статтю Vox, і вважаю,що аналіз був поверхневий. І таке враження наче проаналізували лише сторінок 50 з 400. Це просто ганебно. Створені для підняття рівня економічно освіченості, а на ділі що вийшло?
Сергій Буряк _ 04.10.2018 14:03
IP: 35.235.226.---
VoxUkraine хоч і кажуть, що це не всі погодили, але якщо таке випустили – значить має відповідати всі!
Piotr Stepankin _ 04.10.2018 14:00
IP: 35.235.226.---
Критика "Нового курсу" не має нічого по суті, її і критикою важко назвати... Чіплятися до дрібниць, гачкотворити – все що зробила VoxUkraine
Соломія Таланова _ 04.10.2018 12:39
IP: 212.90.60.---
Очевидно, що ця стаття замовленна проти Юлі. Та Vox лише опозорилися і очернили лише себе
Кирилл Мартынюк _ 04.10.2018 11:41
IP: 35.235.226.---
Я також вважаю аналіз VoxUkraine поверховим. Вони аналізували не суть, а зміст документу. Таке враження було, що Юлія Володимирівна захищала дипломну роботу, а VoxUkraine дивився на унікальність її дипломної роботи. Я ще чекав, що в кінці вони напишуть кількість граматичних помилок. А само більше, що мене лякає сьогодні, що більшість країни обговорює Новий економічний курс, при цьому забуваючи аналізувати бюджет на наступний рік. Бюджет вже будуть приймати скоро, а президентом Юлія Володимирівна стане лише в квітні 2019 року
Микола Демидович _ 03.10.2018 16:20
IP: 35.235.227.---
Вона не вказує на фундаментальні економічні проблеми з тими неповними, але ідеями, які є в програмі Тимошенко" – авторська мИсля. Хіба може і чи покликана виборча політична програма розглядати та вирішувати "ФУНДАМЕНТАЛЬНІ ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ"? А що тоді будуть робити різні "Почесні президенти шкіл економіки, професори університетів та інші титуловані науковці? Фундаментальні розробки повинні лежати у сфері науки фундаментальної, а не галузевої чи практичної. На такому рівні і інші мислЯ. Жаль, що школа економіки відійшла від самої економіки. Я вже останнім часом бачу кілька випадків такої примітивної економічної думки. На жаль.
Елена Величко _ 03.10.2018 15:59
IP: 95.134.183.---
Треба сказати, що за ті гроші, що отримують деякі критики з Воксу, вже можна було написати СВОЮ ПУТЯЩУ ПРОГРАМУ. А так, який це ВОКС? Для кого він? Сам для себе? Яка від цього Воксу користь? Та кому? Тож критиканство направлене на те, що хтось таки зробив програму, може гарну, може ні, але на відміну від ВОКСУ (що тільки щось вказує), та той ВОКС НІЧОГО не зробив для ПОпуля для якого воксає.
Yuri Dubov _ 03.10.2018 13:47
IP: 178.95.60.---
Це ж треба – "опускається до рівня авторів "Нового економічного курсу"!!!.Яка самозакоханість (як правило притаманна дуже обмеженим людям)! В отих всіх попередніх аналізміах самозваних Vox-чекістів я бачив лише придворних псевдоекономістів, завданням яких було осаівуцвання мудрості існуючої влади (з дуже-дуже легесенькою критикою). Лановий, Терьохін, інші учасники економічного форуму – що, їм і не снилося бути таким гігантом економічної думки як Мілованов, який настільки злетів догори, що вже й опуститися до реального світу не здатен?
САНДРО _ 03.10.2018 13:17
IP: 176.115.101.---
Ну, Автор- большая умница
Потому, что не только между строк раскритиковал программу Новый экономический курс, а еще и пожурил этот ВОКС за то. что так слабо они его раскритиковали.
Ну, кто бы сомневался.
Ведь Милованов у нас в стране гений эконмической мысли, а тут какая-то Тимошенко со своими идеями.
Браво Тимофей.
Ivan Bohdan _ 03.10.2018 10:59
IP: 194.44.29.---
Я б не перебільшував фаховий рівень рівень VoxUkraine, Всі їхні роботи рясніють упереджено-позитивним ставленням до політики Національного банку Україхни, яку вони назвивають "незалежною". По факту незалежною не тільки від інших видів політики, а й від проблем та потреб української економіки.

Якщо VoxUkraine такий фаховий, хай озвучить свої оцінки розриву між поточним та потенційним ВВП у 2018 році.
Цей показник є ключовим для визначення того, якою має бути фіскальна та грошово-кредитна політика – рестрикційною чи експансивною?
трубадур2011 _ 03.10.2018 10:53
IP: 85.90.218.---
Ну мабуть хибність ідей програми на відміну від формальних хиб документа буде предметом наступної статті?
Корупція1176 Україна та Європа966 Мовне питання181 Aтака Путіна1134 Свобода слова555
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter