Мустафа Найем народний депутат України

позор, с которого начнет следующий президент

11 січня 2010, 19:59

Редакторская колонка Financial Times...

Так откровенно Украину не жалели еще никогда. И никогда еще так жестоко не указывали на никчемность, беспомощность и отсталость трех главных лиц этих выборов.

Это финальная точка последних пяти лет Украины, конец той оранжевой революции, которую делали Ющенко и Тимошенко и которая ничему не научила их противников.

Янукович так и остался никем в глазах западной прессы, Ющенко не смог не стать никем, а "перспективная" Юлия Тимошенко смогла удивить только интригами и "бесстыдным" (цитата FT) желанием увеличить свое влияние любым способом.

По большому счету, это позор, с которого начнет следующий президент Украины, кто бы им не стал.



ПЕРЕВОД Ukraine's dilemma

Пять лет назад президентские выборы на Украине, победу на которых одержал Виктор Ющенко, были в центре всеобщего внимания.

В воскресенье впервые с 2004 года украинцы будут принимать участие в президентских выборах, которые пройдут в совершенно иной обстановке, чем это было во время "Оранжевой революции". Неспособность господина Ющенко создать стабильность, бороться с коррупцией, а также защитить своих граждан от алчных чиновников вызывает разочарование у большого числа людей.

Мрачная картина усугубляется экономическим кризисом, который заставил Киев обратиться за чрезвычайной помощью к Международному валютному фонду.

Несмотря на политический хаос, наследие Оранжевой революции сохранилось в свободных средствах массовой информации, в открытости по отношению к внешнему миру, а также в соперничестве между многочисленными партиями. Несмотря на постоянное вмешательство России, самосознание Украины как независимого государства укрепилось. И, вопреки экономическому кризису, Украина – это более зажиточное государство, чем пять лет назад, жилищные условия в стране улучшились, больше стало автомобилей и потребительских товаров.

Однако политические провалы господина Ющенко привели к тому, что избирателям теперь почти не из чего выбирать. У самого Ющенко нет совершенно никаких шансов сохранить свой пост. Главными соперниками на выборах являются лидер оппозиции Виктор Янукович и премьер-министр Юлия Тимошенко, которая в 2004 году была союзником нынешнего президента, а теперь стала его заклятым врагом.

Для Украины унизительно, что господин Янукович, чью предвыборную кампанию в 2004 году многие считали нечестной, не был с позором изгнан из политики. Он сохранил свое положение благодаря циничной политической культуре, а также поддержке большого бизнеса. Даже господин Ющенко заключал с ним сделки.

Госпожа Тимошенко должна, в принципе, представлять собой более привлекательный выбор, если учитывать ее заслуги перед Оранжевой революцией. Однако она показала себя как предельно беспринципный политик, и она также разделяет ответственность с господином Ющенко за провал оранжевой коалиции. Ее экономическая политика вызывает беспокойство из-за ее склонности к популистским мерам. В качестве примера можно привести введенные ее произвольные ценовые ограничения.

Что касается международных отношений, то здесь оба кандидата будут балансировать между Россией и медленным продвижением по пути интеграции с Европейским Союзом. В этом смысле позиции госпожи Т и господина Я мало чем отличаются друг от друга.

Итак, кого же следует поддержать в первом туре выборов, а затем и во втором туре, который будет проведен в начале следующего месяца? Ключевую роль здесь играет политическая стабильность. Только стабильная Украина будет способна провести экономические реформы и добиться восстановления экономики. Госпожа Тимошенко – это противоположный полюс по отношению к стабилизирующим силам. Господин Янукович, несмотря на все его явные ошибки, может оказаться меньшим из зол. Приходится только сожалеть, что Украина дошла до такого состояния.

ОРИГИНАЛ:

Ukraine's dilemma

Published: January 10 2010 18:36

Five years ago, Ukraine's presidential elections captured the imagination as Viktor Yushchenko emerged triumphant.

On Sunday, Ukrainians vote in the first presidential election since 2004 and in very different circumstances from the Orange Revolution. Mr Yushchenko's failure to create stability, fight corruption or protect citizens against a rapacious bureaucracy has created widespread disillusion.

The gloom is compounded by the economic crisis, which has forced Kiev into an International Monetary Fund rescue programme.

Despite the political chaos, the Orange Revolution's legacy has survived in a free media, openness to the outside world, and multi-party competition. Despite constant Russian interference, Ukraine's sense of identity as an independent state has grown. And, despite the economic crisis, Ukraine is a richer place than five years ago, with a better stock of housing, cars and consumer goods.

But Mr Yushchenko's political failures have left voters with a lamentable electoral choice. He stands no chance of retaining office. The top contenders are Viktor Yanukovich, the opposition leader, and Yulia Tymoshenko, the prime minister, Mr Yushchenko's 2004 ally but now his bitter rival.

It is humiliating for Ukraine that Mr Yanukovich, whose 2004 presidential campaign was widely seen as fraudulent, has not been hounded out of politics. He has survived thanks to a cynical political culture and the backing of big business. Even Mr Yushchenko has done deals with him.

Ms Tymoshenko should, in principle, be a more attractive choice, given her Orange credentials. But she has proved herself shamelessly opportunistic and shares the blame with Mr Yushchenko for the failures of the Orange camp. Her economic policies show a unnerving penchant for populist intervention, eg with arbitrary price caps.

In international affairs, both would balance ties with Russia with a slow push for European Union integration. Not much to choose between Ms T and Mr Y on this score.

So, whom to back in Sunday's first round and next month's run-off? Given the candidates' shortcomings, voters must focus on what is important. The key now is political stability. Only a stable Ukraine can achieve economic reform and recovery. Ms Tymoshenko is the polar opposite of a stabilising force. Mr Yanukovich, for all his manifest faults, may prove the lesser evil. Pity Ukraine that it has come to this.

Copyright The Financial Times Limited 2010. Print a single copy of this article for personal use. Contact us if you wish to print more to distribute to others.

Ukraine's dilemma

powered by lun.ua
Коментарі — 133
солодка _ 06.02.2010 11:20
IP: 94.153.252.---
Удивлена,как бездарно и однобоко комментируют события в Украине зарубежные известные издания,явный журналиский кризис!Такое ощущение,что они анализируют ситацию в Украине находясь на Луне или просто возле компа.Состряпают какую-то статейку-денежки получат-все довольны!А кому надо глубокие философские выводы об Украине?Скорее такие статьи явно покупные, для формирования мнения именно в Украине-иностранцам наши проблемы триста лет снились!
Vist26 _ 01.02.2010 15:01
IP: 77.122.213.---
Ну ладно, пацаны из FT не разобрались в ситуации но Вы то здесь живете! И уже третий год обманываете и нас Украинцев и свой, глубоко уважаемый мной народ. Война, которую смакуют все Укр. журеалисты сама не началась. Есть сторона напавшая и есть защищающаяся. Нет необходимости обладать особым даром, чтобы поднять хронологию и проследить события по приходу Тимошенко на пост. Как первый, так и второй раз нещадная, оскорбительная критика начиналась еще до того, как Премьер добиралась до своего рабочего места. Немедленно шли команды губернаторам в регионы об организации тотального саботажа, срывались собрания и совещания, блокировались выполнения команд и задач поставленных Премьером, делалось все, для того, чтобы дескридитировать работу действительно талантливого и энергичного человека. О стране, при этом никто не думал. Ющенко-это абсолютное ничтожество с полным отсутствием государственного мышления и ставя его на одну ступень с Тимошенко Вы просто оскорбляете Человеческий Интеллект.
Morehod _ 12.01.2010 20:25
IP: 95.115.209.---
brdm: = NewFuturist
У тебя раздвоение или растроение личности с перепоя? а может тебя еще больше – штук 5-6? Самое интересное, что эти штуки могут друг с другом общаться... Завидую. Лучше бы я сам с собой общался, а то иногда – с идиотами приходится. Не прими на свой счет, академик.
Peresich _ 12.01.2010 14:35
IP: 212.90.169.---
svlady: Полякам, русским ли, татарам – скажи-ка, дядя – нет! НЕ ДАРОМ!!!!!!
svlady _ 12.01.2010 14:08
IP: 95.133.7.---
У РАЗБИТОГО КОРЫТА
Семён Битый

Ну что, смазливая старушка,
Вот и пришёл тебе конец,
Что, мелкая трясётся душка? -
Не хочешь с Хамом под венец?

Что ж, распрекрасная Григянша -
Вот ты врала, врала, врала,
Пихалась задом спекулянтша,
Ползла наверх – и приползла.

Изгадила – что только можно,
Обхомутав людей порыв,
Клялась святынями безбожно -
И лопнула – созрел нарыв.

Нет, не сидеть тебе на троне -
Хватать объедки со стола,
Оставила лишь много вони,
Да Хама в ферзи возвела.

Куда ты рыпалась, милашка? -
Не лучше ль газом торговать?
Державой управлять, комашка -
Не то, что врать и воровать.

Что дальше? – растолкуй нам, сучка,
Вот Хам на трон седалом сел,
Что ждать? – щурячью ширку-случку
И новый власти передел?

Да уж, резвилась ты на славу,
С Кремлём нас ловко развела,
Задаром продала державу,
Сдала – и Хама привела.
brdm _ 12.01.2010 13:55
IP: 77.52.4.---
NewFuturist _ 12.01.2010 13:41,
.
Вы – футурист с железными нервами!
.
Только будьте осторожны!
Длительное общение с полоумной Ярославно-Мореходом оказывает крайне отрицательное воздействие на здоровье.
Меня уже водка не пронимает!
Я моментально трезвею, когда вижу её тексты. (((
.
А её предсказуемые реакции на буквы и запятые...
А её ошеломляющая подозрительность,возведённая в Абсолют...
.
Одним словом,держитесь,дружище!
Peresich _ 12.01.2010 13:49
IP: 212.90.169.---
NewFuturist: Ну когда имеешь дело с разборчивыми можно за всю жизнь слова правды не услышать. Ни украинской, ни англицкой, ни рабоче-крестьянской...
brdm _ 12.01.2010 13:45
IP: 77.52.4.---
Morehod _ 12.01.2010 12:13?,
Ярославна,что Вы тут носитесь со своим бюсгалтером?
.
Это пиар?
.
Только из свойственного Вам идиотичного теста,порождённого Вашей персональной головной тьмой, невозможно разобрать,что пиариться.
Это бюсгальтер, грудь, производитель или,как обычно, Ваша беспросветная суперкреативная глупость?
NewFuturist _ 12.01.2010 13:41
IP: 92.113.93.---
Peresich:
NewFuturist: Сорри, сэр. Но, чтоб владеющих друзей не мучить, можете кратенько изложить. Самую суть. Вы же это наверняка сумеете:))).
это длинно и надо объяснять контекст
но не убивайтесь, то – что представляют интерес, публиковалось и на языке "пушкина"... а как же...
за шо бабло плачено...
но дело даже не в этом
просто я имею информацию практически из первоисточника
тому же не имеющая отношение ко дню сегодняшнему
FT – не разборчива когда дело касается восточной Европы
NewFuturist _ 12.01.2010 13:29
IP: 92.113.93.---
Morehod:
NewFuturist:
Вспомнил. Ок. Тоже поздно, признаю.
.
яблоко – фрукт
пушкин -поэт
et cetera, et cetera...
рога трубят...
...late than never
там "гальский дух"
там "Галлом пахнет"
Peresich _ 12.01.2010 13:27
IP: 212.90.169.---
NewFuturist: Сорри, сэр. Но, чтоб владеющих друзей не мучить, можете кратенько изложить. Самую суть. Вы же это наверняка сумеете:))).
Morehod _ 12.01.2010 12:45
IP: 95.113.158.---
NewFuturist:
Вспомнил. Ок. Тоже поздно, признаю.

Пережар, Милаш,
Помело, Бабамгож,
Колпак, Барабош,
Помешай, Баловник,
Сбабойсмог, Сбабойнеслад,
Кбабескок, Бабамуслад,
Сбабойслаб, Растороп,
Небейваз, Габаонит,
Грудин, Неуклюж,
Прокис, Крокодиль,
Шаговит, Всажерож,
Дуйвкишку, Франтовит,
Скат, Мордобит.
Селянка _ 12.01.2010 12:37
IP: 82.193.114.---
NewFuturist:
О, невже це реінкарнація капітана Лєбядкіна? Не вистачає підпису:"Составил неученый за спором".
Morehod _ 12.01.2010 12:36
IP: 95.113.158.---
NewFuturist:
польщен... такой шедевр в мою честь... долговато только старался. И действительно: в этом теперь уже семнадцатистишии больше русского национального, чем во всей поэзии Пушкина (А.К.)
NewFuturist _ 12.01.2010 12:36
IP: 94.179.112.---
Игрек-минус:
Мустафа Найем
...Редакторская колонка Financial Times...
Хотелось бы Вас спросить, господин Найем – Вам не кажется, что этот текст редактировали сначала в секретариате президента, а потом в штабе Януковича?
_______________________________________________
ну...
В Британии набирает обороты новый партийный скандал. После истории с финансированием Консервативной партии российским олигархом Олегом Дерипаской стало известно, что эту партию финансировал также и один из украинских олигархов.
По информации британской газеты "Guardian", украинский олигарх Дмитрий Фирташ через своих представителей в Великобритании передал Консервативной партии в общей сумме более 70 тыс евро.
Средства передавались министру обороны теневого кабинета Полине Невил-Джонс из рук Роберта Шетлер-Джонса, приближенного к украинскому олигарху. Его же компания делала прямые взносы на счет центрального офиса консерваторов в Лондоне.
NewFuturist _ 12.01.2010 12:31
IP: 94.179.112.---
Morehod:
NewFuturist:
... Я знаю, есть еще семейки,
Где наше хаят и бранят,
Где с умилением глядят.
На заграничные наклейки...
....
"FT"
снова насмешил.!
синбад мореход,
бицюртепихоход...
............
Угри, Мясоруб,
Икра, Лежебок,
Дуралей, Калабрит,
Ошмет, Брюквожуй,
Ветрогон, Дристун,
Осетрин, Обмараль,
Рагу, Сплошьвдерьме,
Костляв, Прилип,
Сельдей, Свиноглот,
Пирожок, Сеймомент,
Длиннонос, Раксвистун,
Жуйвуснедуй, Вискаша,
Телуш, Ротозей,
Репей, Телок,
Мукосей, Смазлив.
(F. R.)
Игрек-минус _ 12.01.2010 12:28
IP: 85.90.193.---
Мустафа Найем
...Редакторская колонка Financial Times...

Господин Найем!

Специально для Вас даю ссылку на перевод так расстроившей Вас статьи:

http://inosmi.ru/ukraine/20100111/157485306.html
"Украинская дилемма" ("The Financial Times", Великобритания)
Редакционная статья

А это цитата последнего абзаца – можно сказать, что это главное резюме статьи:
"...Итак, кого же следует поддержать в первом туре выборов, а затем и во втором туре, который будет проведен в начале следующего месяца? Ключевую роль здесь играет политическая стабильность. Только стабильная Украина будет способна провести экономические реформы и добиться восстановления экономики. Госпожа Тимошенко – это противоположный полюс по отношению к стабилизирующим силам. Господин Янукович, несмотря на все его явные ошибки, может оказаться меньшим из зол..."

Хотелось бы Вас спросить, господин Найем – Вам не кажется, что этот текст редактировали сначала в секретариате президента, а потом в штабе Януковича?
Morehod _ 12.01.2010 12:13
IP: 95.113.158.---
NewFuturist:
... Я знаю, есть еще семейки,
Где наше хаят и бранят,
Где с умилением глядят.
На заграничные наклейки...
.........
"FT"
снова насмешил. Вспомнилось, как один тип со схожим ником писал что-то вроде "особа в бюстгальтере из ближнего зарубежья..." Думал-думал (на полном серьезе), что это за особенный бюстгальтер... Мозги набекрень. Даже "лучший в мире" белорусский трикотаж вспомнил. Пока, наконец, не дошло, что это не б-р, а дама – из билижнего этого самого... а не догадался сразу, потому что дама из дальнего в ближнее за шмутками не ездит – дороговато будет. Тип этот неправильно предложения строит, поэтому теперь и записался в футуристы – долой Пушкина с корабля современности!
NewFuturist _ 12.01.2010 12:10
IP: 94.179.112.---
Peresich:
NewFuturist: Вы имеете в виду...
если математик владеет аглицким советую почитать в FT статейки Ромы Олеарчика
NewFuturist _ 12.01.2010 12:03
IP: 94.179.112.---
Peresich:
NewFuturist: Вы имеете в виду Порошенко?:))))))
не...а...
Peresich _ 12.01.2010 12:03
IP: 212.90.169.---
NewFuturist: Вы имеете в виду Порошенко?:))))))
igor_vt _ 12.01.2010 11:52
IP: 77.52.237.---
vpc:
Мустафа, респект Вам за эфир с Януковичем.

Но есть к Вам вопрос. Я задавал его Лещенко – безрезультатно.

Почему Вы обошли вниманием якобы слитую работником СП угоду между Ющенко и Януковичем? Если это правда-то это бомба, если не правда, то тоже бомба, но под БЮТ. А УП на эту тему ни гу-гу. Или тема "не формат"?
Ка-а-а-анеЧЬна не-ФАРМАТ, они ведь либералыС...
NewFuturist _ 12.01.2010 11:50
IP: 94.179.112.---
Peresich:
NewFuturist: Ну что Вам сказать. Глупо сравнивать сегодняшнюю языковую проблему с тогдашней шмоточной...
"языковая проблема"... Швейцария...
PANE E CIOCCOLATA
:))
Бууу-га-га _ 12.01.2010 11:48
IP: 194.50.169.---
Словом, обирай, Україно, лайно на будь який смак!
Бууу-га-га _ 12.01.2010 11:48
IP: 194.50.169.---
Ну що тут сказати?Вірно пише FT.Щось на кшталт шевченкового "Доборолась Україна до самого краю, гірше ляхів рідні діти її розпинають".Але, категорично не можу погодитись із твердженням буцім то у разі перемоги Янука в Україні запанує довгоочікувана стабільність.Не запанує – Йулька не дасть.Хто не вірить – нехай згадає 2006 рік.А от якщо переможе ВОНА (у що я особисто не вірю),то дійсно настане стабілізєц путінського зразка,від якого втім,навряд чи стане легше "маленькому українцю",адже мета ВОНИ зовсім не міфічний"прорив"і тим більше не"справедливість",котрі є лише передвиборчими понтами для"лохторату",а консервація і зміцнення існуючої системи взискування народу панівним паразитуючим депутатсько-бюрократичним прошарком за умови домінування власного клану губських,лозинських,турчинових,васадзів, портнових та інших ляшків.Така ж мета (хто ще досі не зрозумів) і в Янука,і в Юща,і в нафік непотрібного країні Литвина,і в Арсенія,і в решти пабатів-супрун-богословських, окрім хіба що Гриценка.
Зеленський2 Aтака Путіна1199 Україна та Європа1071 Донбас3 Корупція1303
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter