Авторське право на компроміс
Вчора вже в черговий раз ми зібралися, щоби знайти вихід із ситуації довкола акредитацій ОКУ (організацій колективного управління) і розблокування сфери авторських відрахувань. Зустрічі передувала висловлена всіма сторонами конфлікту готовність зробити крок назустріч до об'єднання. Я дуже сподіваюся, що ця зустріч не стане розчаруванням і всі сторони дотримаються сказаного.
Я за те, щоби ми почали працювати довкола якоїсь зрозумілої всім та реально об'єднавчої позиції. І робили ті кроки, які стануть нарешті ефективно дієвими і будуть в інтересах реальних правовласників, що є на нашому музичному ринку.
Результатом цієї зустрічі має стати чітко окреслені позиції:
- яку ОКУ ми прагнемо всі разом створити і в які терміни?
-які реальні кроки ми робимо для зняття взаємної недовіри, яка по суті нас і розділила?
- наскільки є відчутним та достатнім той шлях, який ми готові пройти назустріч один одному, щоб довести, що в досягненні компромісу нам важливіші інтереси правовласників, а не власні амбіції та приховані мотиви?
Складний шлях переговорів та публічності має нарешті відкрити завісу недосказаного і недописаного та відновити довіру великої спільноти авторів, артистів, продюсерів, видавців та всіх інших категорій правовласників до інституту авторського права та прозорості цього ринку в українських реаліях.
І ще дуже важливим та взірцевим з моєї точки зору є те, що ми зібрались разом без модераціі влади та інших зовнішніх чинників та впливів, і спробували знайти порозуміння власними силами. Цивілізовано (майже:-)). Публічно (жодних кулуарів!). Як воно і має бути в європейській державі. Не порушуючи законів та власних принципів.
На жаль, компроміс, до якого ми намагаємося йти, ще не вималювався. Але дорогу здолає лише той, хто вирушив.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
