Роман Шрайк https://www.facebook.com/zavhozdurdom

Верю – Не верю. Свой – Чужой.

03 травня 2012, 19:17

Как определить ваши политические предпочтения? Очень просто – найти в сети один из многих опросов на эту тему и получить вот такую картинку:



Тут есть две шкалы – степень личной свободы и степень экономической свободы. Ваше мнение о направлении движения (больше/меньше личной/экономической свободы) и определяет один из пяти вариантов – кто вы.

Понятно, что в разных странах эти квадраты называются по-разному. Например, в США "социал-демократы" – это демократы, а "консерваторы" – республиканцы.

Забавно, что в аналогичном российском опросе на месте "сторонник авторитарной власти" (а точнее – тоталитарист) стоит "государственник":)

То есть то, что цивилизованный мир давно отбросил как детскую попытку засунуть пальцы в розетку, наши соседи называют вполне позитивным для них словом. Правда, как показывают последние два года, мы от них недалеко ушли...

И еще, обратите внимание – большой квадрат на картинке поставлен на угол не случайно. Основная дискуссия в странах никак не желающего окончательно загнить запада идет по горизонтали. То есть, если меньше экономической свободы, должно стать больше личной и наоборот. Как в физике – ничто не берется ниоткуда, просто переходит из одной формы в другую. Тоталитаристы и либертарианцы в чистом виде стали либо достоянием истории, либо забавными мечтателями.

***

А теперь вернемся к нашим политикам.

Для нас тоталитаристы и либертарианцы это не экзотика. Первые все еще скорбят о "великой" стране, которая рухнула по их мнению не из-за того, что сожрала сама себя, а из-за происков врагов. Как обычно.

Вторые, казалось бы, должны быть популярны. Ведь из руин государства, связывавшего граждан по рукам и ногам, есть только один путь – путь свободы. И личной и экономической.

Такой путь прошла Грузия, сбросив гнилые ошметки всевластия чиновников, и заменив их либо толковыми компьютерами, либо новыми чиновниками, не познавшими вкус коррупции и насилия над гражданами.

Так могло быть и у нас в 2005, но не случилось. Почему – говорено 100500 раз, повторяться не будем.

А что же хотят наши граждане в своей массе? Какой свободы? Опросы показывают – никакой. Точные данные можете поискать в гугле, а я сошлюсь на пост в Фейсбуке Ирины Бекешкиной:

"Партии всегда заказывают в избиратетельных опросах вопросы о приоритетах избирателей. Более того, могу сказать, что десятка приоритетов одинакова для всех регионов Украины ("Схід і Захід разом"), за исключением Крыма, где воспрос о русскому как государственном действительно входит в десятку приоритетов. А так – банально: цены, зарплаты, медицина, пенсии, образование, сплошная социалка. Кстати, на втором месте уже несколько лет прочно обосновалась коррупция. Вот только ответов на эти вопросы у партий нет. Поэтому и стараются отмобилизовать "своих" избирателей по вопросам, которые в списке приоритетов за пределами первой десятки. но которые делят украинский электорат. Раньше это очень хорошо срабатывало. А сейчас значительная часть демобилизовалась и не желает в этом участвовать вообще."

Не стоит обвинять избирателей в меркантильности. Других у нас нет. Голодный электорат думает о хлебе, это нормально.

Но политики успешно (для себя) используют эту ситуацию – делят электорат по всяким историческим и языковым вопросам и обещают побольше хлеба и поменьше воровать.

В итоге, дискуссия вокруг прикладных вопросов – что и как менять – не идет. Начинается срач на тему героев, языка и т.п. На политических теле-шоу все вертится вокруг борьбы за доверие избирателей в стиле "все п*дарасы, а я д*артаньян".

Так что, к сожалению, картинка, аналогичная первой, в нашей стране выглядит так:



Причем в категории "О!" избирателей все меньше и меньше.

Партии, которые пытаются балансировать между свой/чужой успешно дохнут (СПУ, Блок Литвина). Остальные разделяют и пытаются властвовать.

Что делать? Хотелось бы, чтобы каждая статья заканчивалась ответом на этот вопрос:)

Я уже писал немного на эту тему. Вкратце мысли такие:

1) Восстановить свободную конкуренцию между политиками и партиями, что невозможно без отстранения от власти Виктора Януковича и Партии регионов.

2) Дрессировать политиков, заставляя их эволюционировать.

3) Рождать в сети цивилизационные мыслевирусы, заражать ими избирателей и политиков.

И – вариант фантастический, но достойный внимания – заключить аналогичный испанскому "пакт о забвении", который должен вынести исторические, языковые и прочие разделяющие нас вопросы из политического поля.

powered by lun.ua
Коментарі — 105
qwrtz_ _ 03.05.2012 22:49
IP: 178.2.53.---
Five Miles Out:
qwrtz_:
Что касается т.н. сужжения права, то оно должно сопровожддаться записанной где-либо нормой – "исключить- запретить-ограничить", как сейчас это осуществлено по отношению к русскому языку.
А где запрет русского? В каком законе?
Warfar _ 03.05.2012 22:48
IP: 94.154.212.---
Bulkin:
Warfar:
Bulkin:
Warfar:
Лола, ти на Таболо заходила?
Warfar, Солнышко, если Вам не сложно, то не возвращайтесь с Таблоида никогда...
Поки що складно, дайте мені ще час.
Десять минут хватит?
Не знаю, щодо 10 хвилин. Але відео на Табло мене вразило – такого я давно не бачив.
Vladimir Afendikov _ 03.05.2012 22:48
IP: 178.158.189.---
Innovative:
Красиво написано.
И всё было бы идеально, вот только не могу понять квадрат – не могу представить себе личную и экономическую свободы по отдельности!
Насколько я понимаю, речь идет о противоречиях "работник-работодатель". Чем больше прав у работника и соответственно обязанностей перед ним работодателя, тем ближе к социализму. И наоборот.
Т.о., экономическая свобода (неограниченная эксплуатация труда, низкие налоги и соц.обязательства) противоречит интересам (свободам) трудящихся (плебса), а личная свобода (чрезмерные права, соц.защита и пр.) ограничивает свободу бизнеса.
Bulkin _ 03.05.2012 22:46
IP: 91.209.51.---
Warfar:
Bulkin:
Warfar:
Лола, ти на Таболо заходила?
Warfar, Солнышко, если Вам не сложно, то не возвращайтесь с Таблоида никогда...
Поки що складно, дайте мені ще час.
Десять минут хватит?
Warfar _ 03.05.2012 22:44
IP: 94.154.212.---
Bulkin:
Warfar:
Лола, ти на Таболо заходила?
Warfar, Солнышко, если Вам не сложно, то не возвращайтесь с Таблоида никогда...
Поки що складно, дайте мені ще час.
Bulkin _ 03.05.2012 22:42
IP: 91.209.51.---
Warfar:
Лола, ти на Таболо заходила?
Warfar, Солнышко, если Вам не сложно, то не возвращайтесь с Таблоида никогда...
Warfar _ 03.05.2012 22:39
IP: 94.154.212.---
lm12:
Warfar:
Лола, ти на Таболо заходила?
А шо это?
http://tabloid.pravda.com.ua/scandal/4fa2c5efd52b4/view_comments/add_ok/#comments – подивись відео
Warfar _ 03.05.2012 22:35
IP: 94.154.212.---
Лола, ти на Таболо заходила?
Bulkin _ 03.05.2012 22:18
IP: 91.209.51.---
lm12:
qwrtz_:
Какая свобода слова когда в эфире сnn банят южно-осетинскую девочку
Пусть побреется перед баном.)))
Bulkin _ 03.05.2012 22:13
IP: 91.209.51.---
Innovative:
Красиво написано.
И всё было бы идеально, вот только не могу понять квадрат – не могу представить себе личную и экономическую свободы по отдельности!
)))
Это возможно только в отдельно-взятом регионе – Новых Петровцах.)))
Innovative _ 03.05.2012 22:11
IP: 82.145.211.---
Красиво написано.
И всё было бы идеально, вот только не могу понять квадрат – не могу представить себе личную и экономическую свободы по отдельности!
Bulkin _ 03.05.2012 22:09
IP: 91.209.51.---
Gleb 42:
Sam.U:
Кое-кто не видит разницы между националистами и патриотами, а кое кто – между трактовкой нации, как этнической общности и трактовкой нации, как политической общности.
Это замечательно, Глеб, что Вы неплохо видите.
Жаль, что Вы ни черта не соображаете. (((
qwrtz_ _ 03.05.2012 22:07
IP: 178.2.53.---
lm12:
qwrtz_:
полоумненький условия мвф-экономические. А вот у дем фондов...
А ведь ещё Ильич блеял – "политика, это концентрированная экономика".

А вот у дем фондов нет ни политики ни экономики – лишь основополагающие правы Человека – право на независимый суд, свободу слова, свободные выборы. ВСЁ!
qwrtz_ _ 03.05.2012 22:03
IP: 178.2.53.---
lm12:
qwrtz_:
Чемодан-вокзал-Варшава
Мне и тут хорошо. А всем, языком привязанным к России, туда и дорога:))))
qwrtz_ _ 03.05.2012 21:59
IP: 178.2.53.---
lm12:


qwrtz_:
Five Miles Out:
qwrtz_:
Это ваш способ уходить от конкретики?
Грантосос по определению работает в интересах той страны, которая его кормит грантами.
Это же как дважы два.
То есть вся кодла ПР, сосущая у МВФ есть грантососы?
Ты просто тупой. У мвф берут в долг и под проценты. Гранты это плата за работу в интересах третьих стран.
У МВФ голубенькие просто берут. И ВЫПОЛНЯЮТ УСЛОВИЯ МВФ, дебильненький:))) Комиссии МВФ регулярно проверяют выполнение условий, под которые выдавались кредиты, полоумненький.

За эти деньги Пердуны работают в интересах России.
А долги висят мельничным жерновом на будущих поколениях.
inform _ 03.05.2012 21:55
IP: 31.40.208.---
з чим і поздоровляю...
inform _ 03.05.2012 21:54
IP: 31.40.208.---
qwrtz_:
Луб"янка тримає величезний штат т.з. "троллєй",які навіть не завжди "працюють" в мережі за гроші.
Більша частина з них.-це шпана,спіймана на різних видах "прегрєшєній",яким обіцяють "закрити очі" на іх проблеми с законом за їх "грязную простенькую работёнку".
Вони "сидять" разом з "профессионалами від ГБ" на тисячах "закритих" серверів,використовуючи сучасни технології "прикриття" закордонними (бажано західними) ІР.
Sam.U _ 03.05.2012 21:53
IP: 178.94.109.---
Five Miles Out:
Sam.U:
Для тех кто в танке:
1. При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод!!!
2. Волеизъявление, устремленное на русский язык как второй государственный, по определению подразумевалось в момент голосования на референдуме. Ибо люди не могли голосовать за правовое положение, которое угрожало бы умалением их права на два государственных языка
----------
Для тех, кто под танком:
Референдум не имеет законной силы, можете хоть и китайский предлагать и подразумевать ввести его третьим. Только Конституция определяет права и ОБЯЗАННОСТИ гражданина.
qwrtz_ _ 03.05.2012 21:53
IP: 178.2.53.---
Five Miles Out:



qwrtz_:
Five Miles Out:

qwrtz_:
Five Miles Out:
Для тех кто в танке:
Что-то стучите вы неубедительно)
Что не убедительно? Что нельзя сужать существующие права и свободы???
Это же как дважды два.
Ну обосновали бы это юридически, что ли.

П.С. Только не отсылайте меня к ПК России:)
ч. 2 и 3 ст. 22 Конституции Украины:

"Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть упразднены.

При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод".
Так вот намедни Янык со кликой переработали Конституцию. Он себе права и свободы расширил. А вот Ющенко себе сузил.

П.С Если вы ратуете за русский второй государственный, то вы тем самым сужаете моё право украинца чувствовать себя в своей стране украинцем.
Pavlo Dudra _ 03.05.2012 21:50
IP: 46.202.112.---
lm12:
Five Miles Out:
qwrtz_:
Five Miles Out:

Энеиду Котляревского переведём обратно – с украинского на ему (Котляревскоому) родной и понятный.
Благородная цель. Но не освобождающая от ответственности за нарушение авторских прав.
Украинизаторов к суду! Согласен на все 300.
Не покупай товары произведённые в городах где стоят памятники бандере!!!

хворі на голову руссмірци)))
Pavlo Dudra _ 03.05.2012 21:49
IP: 46.202.112.---
Ещё наши "записные патриоты" наперебой соревнуются, кто из них сможет войти в состав возможного ПНС Украины, призывая в страну иностранных интервентов и прочие санкции, действуя по принципу "чем хуже, тем лучше". Сами, будучи политическими импотентами, не могут вступить в борьбу с Януковичем, так зовут интервентов.\
в цьом у цілком погоджуюсь...

зовсім не патріоти закликають до бойкоту Євро...

Самі ПРОСРАЛИ ВИБОРИ, ЗАРАЗ ПРОСРУТЬ ОСІННІ...

і свою імпотенцію попробують прикрити "заходом"... ((.
qwrtz_ _ 03.05.2012 21:48
IP: 178.2.53.---
Five Miles Out:
qwrtz_:
Это ваш способ уходить от конкретики?
Грантосос по определению работает в интересах той страны, которая его кормит грантами.
Это же как дважы два.
То есть вся кодла ПР, сосущая у МВФ есть грантососы?
murzikmurzik++ _ 03.05.2012 21:47
IP: 217.20.172.---
komsomolec 75:
шальная мысль, а ведь Шрайк уже готов к публичной политдеятельности...
1. На повестке вечера создать свою партию.
2. Определиться, что никого из отечественных политгомосеков не поддерживать.
Ха, если вы уж так хотите сделать из него Королевскую, то хоть пару сотен миллионов отвалите на раскрутку.:-)
qwrtz_ _ 03.05.2012 21:46
IP: 178.2.53.---
Five Miles Out:

qwrtz_:
Five Miles Out:
Для тех кто в танке:
Что-то стучите вы неубедительно)
Что не убедительно? Что нельзя сужать существующие права и свободы???
Это же как дважды два.
Ну обосновали бы это юридически, что ли.

П.С. Только не отсылайте меня к ПК России:)
Desi _ 03.05.2012 21:45
IP: 176.36.177.---
Роман Шрайк:
появление такого лидера – это случайность. их на конвеере не делают.
разве можно просто сидеть и надеяться – а вдруг прискачет на белом коне?!
Вообще зачем либералам этот на белом коне?!:) Вот если бы хотя бы десяток, и тех что между собой могут договориться, это уже повод для размышления... хотя... "ініціатива першого грудня" уже есть:)

"заключить аналогичный испанскому "пакт о забвении", который должен вынести исторические, языковые и прочие разделяющие нас вопросы из политического поля." – "будьте реалистами – требуйте невозможного":)
Уряд реформ407 Корупція1350 Зеленський30 Україна та Європа1094 Aтака Путіна1232
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter