Олена Сибірякова PhD , консультант в сфере общественных коммуникаций, автор книг "Траектория события" и "Украина.Т очка G"

Выборы и бюрократии

24 вересня 2007, 10:06

В избирательных машинах ключевых политических игроков скрипят бюрократические тормоза. Основные детали этих машин – партийные лидеры и послушные списочники, спонсоры и карманные политологи, имеющие доступ к телу лидера, заслужившие теплое место в партийной иерархии, принимающие решения и курирующие их осуществление. При этом, судя по характеру ведения избирательных кампаний основных политических игроков, востребованным чаще всего оказывает не то решение, которое целесообразно, а то, которое оказалось преподнесенным в нужное время, в нужном месте, и одобрено нужным человеком.

Однажды в бытность работы в крупном холдинге мне довелось присутствовать на собрании учредителей, вырабатывавших критерии оценки менеджмента. Критериев было много, но что примечательно, первое место заняла "выслуга лет", на втором – "личная преданность", последним, десятым в списке критерием был "профессионализм".

Когда-то такой ранжир меня несколько удивил. Теперь – нисколько. Как нисколько не удивил состав людей, которые сегодня определяют ход и стратегию победных кампаний, список этот ограничен такими же принципами – личной преданности и былых заслугах. Также как не приходится удивляться тому, что профессионалов (политтехнологов) в обозначенном составе крайне мало. Особенность больших бюрократических систем – нелюбовь к варягам – диктуется глубинным страхом: они – чужие, не свои.

Краеугольным камнем бюрократической избирательной машины является крайне размытая сфера ответственности за реализацию кампании. Нужно понимать, большие бюрократические системы работают на самих себя и только на самих себя, а не на конкретный результат или избирателя.

Важной составляющей процесса управления бюрократических кампаний является наличие нескольких центров влияния, обычно конкурирующих между собой, негласно или публично. Участники таких кампаний, кроме общей победы, рассчитывают в обязательном порядке на получение "звездочек на фюзеляже" после выборов – это должности и дивиденды разного рода после того, как политическая сила возьмет свои проценты и укрепится на политическом олимпе. Выгод от выслуги в победной избирательной кампании у них может быть масса (в том числе выгод более мелкого, финансового или личного свойства). Потому обычно каждая из групп влияния вводит в кампанию своих людей в качестве исполнителей и подрядчиков, зачастую дублирующих по функции.

Другой немаловажный вопрос, который в скором времени станет актуальным – объективная оценка результатов кампании внутри основного состава участников. Возможна ли такая оценка в ситуации, когда за результат отвечают все, и никто конкретно? Ответ – очевиден. Это тоже закон большой бюрократической системы, имеющей большой запас прочности. Для нее выборы – только один из многочисленных перекрестков на пути к заветной цели.

powered by lun.ua
Коментарі — 76
gross _ 02.10.2007 15:03
IP: 82.144.203.---
02.10.2007 11:24___ Дінар

а можно па-панятнее, плиз! Э-ээ-э, гм... для сидящей в зале публики объясните пожалуйста!

"Один известный в узких кругах" это кто?
"то, что Вы Алена называете политтехнологией" чем то отличается от того, что Вы называете?
"Пришло время идеологически преданных". Скажите, а американцы в штабах тоже относятся к числу перданных:-)))
Дінар _ 02.10.2007 11:24
IP: 62.149.12.---
Алена! Один известный в узких кругах политтехнолог при упоминании определенной политической партии, ее лидера начинал брызгать слюной от ненависти и злобы к ней. Но при этом "успешно" поработал с этой самой партией на выборах. Бабло в очередной раз победило зло. Только остался вопрос, что такой политтехнолог может наработать в политической силе, которую он искренне ненавидит.
И главное, то, что Вы Алена называете политтехнологией это очень правильная выдумка российский интеллектуалов – технологов сидящих на нефтяных олигархических бабках.
Для Украины – это вчерашний день. Именно поэтому во всех штабах остались американские консультанты и преданные партийные политтехнологи.
Пришло время идеологически преданных. "Морозы" от политтехнологии уходят в прошлое.
Кость_Гілка _ 30.09.2007 21:10
IP: 91.124.252.---
___ Unique
Побачимо, хто їх замінить. Даунів, думаю, буде значно менше.

На жаль, нікому замінити. Адже у виборчих списках знову майже одні і ті ж "герої нашого часу". А якщо і є в них Вашингтон "з новим і праведним" законом, то, можливо, десь в третій чи четвертій сотні списку. Чи діждемось його?
І друге. Кожен має займатися своїм. Якщо хтось чесно досяг легальних висот в економіці, то йому слід і надалі використавувати свої економічні вміння для розвитку держави.
А політикою повинні займатися політики. Причому не ті, що вспливли нагору, а дійсно з національно свідомої еліти. Бо кухарки вже накерували, так як і особисті водії...
Unique _ 30.09.2007 18:04
IP: 91.124.177.---
Костю Гілці:
Людей об'єднує справа. Легальна економіка, наприклад. Яка й виявить справді еліту, що нікуди й не пропадала.
Вона просто "не світилася", бо виживала в середовищі швондєрів.
Тепер останні в черговий раз продемонстрували власну недолугість. Побачимо, хто їх замінить. Даунів, думаю, буде значно менше.
Це і є болісний процес деплебеїзації, що починається саме з виборців: яких більше...
Кость_Гілка _ 30.09.2007 09:45
IP: 91.124.252.---
___ Unique
З Україною Вас усіх! Яка нарешті-таки відбудеться аже завтра.

На жаль, не відбудеться. Адже головна проблема України, це відсутність в неї національно свідомої еліти...
Unique _ 29.09.2007 13:16
IP: 82.207.54.---
Тіньова економіка, або її детінізація?
Завтра, о 22-гій 05 побачимо, чи розуміла Україна суть виборів, на політтехнології не зважаючи.
І не треба боятися ДОБРОСОВІСНОЇ конкуренції.
Вона, як і реклама – рушій прогресу.
З Україною Вас усіх! Яка нарешті-таки відбудеться аже завтра.
Покидькам суспільства – його "дно"! Адже так – справедливо?
"Рівність" серед убогих ми вже пройшли: завжди були "рівніші".
zinik _ 28.09.2007 22:11
IP: 99.225.165.---
gross

Давай вернёмся туда, I do not care.
gross _ 28.09.2007 22:05
IP: 77.109.43.---
for zinik
"Оранжевый галстук у Ахметова, это вызов ЮТ?"

Это подсказка Пола Манафорта! Якобы, бизнесмен должен стоять над политикой!

По этому "оранжевому" поводу вспомнил одну байку. Когда Валерий Хорошковский появился в своем АГТ (Агентство гуманитарных технологий. Сергей Дацюк, к слову, работал там некоторое время) во время президентской кампании 2004 г. его первые слова были: "Ленточки снять, апельсины убрать!"
Или ты Хорошковского тоже не помнишь?
Почемы ты выключилась из блога Дацюка?
zinik _ 28.09.2007 22:03
IP: 99.225.165.---
gross
"Я искренне ожидаю оранжевое большинство в парламенте. Пусть даже с незначительным перевесом
И я ожидаю от него формирования коалиционого правительства, с участием креатур от ПР"
Мне бы очень хотелось, чтобы ты был прав! И тоже искренне.
Но...
Очень много этих но...
Ты действительно хочешь их услышать?
gross _ 28.09.2007 21:53
IP: 77.109.43.---
for zinik

Но ты спросила про мои ожидания и никак их не откоментировала. Why?
zinik _ 28.09.2007 21:28
IP: 99.225.165.---
gross
"Странно, что ты не помнишь его!"

Хоть имя своё по утрам помню и то уже слава богу. Шутю.
zinik _ 28.09.2007 21:02
IP: 99.225.165.---
gross
"Тигипко сейчас благополучно зарабатывает свои миллионы"

Если он действительно стал manager того самого банка о кот.я думаю, то он будет жить долго и счастливо не один год, пока, конечно не появится конкуренция, типа ING or Royal.
zinik _ 28.09.2007 20:59
IP: 99.225.165.---
gross
"Бывший владелец ТАС-Комерц Банка, продавший его почти за миллиард. Теперь возглавляет его же, но уже как наемный менеджер"

Я читала в каких-то газетах, что банк "Форум" был продан немцам, как раз с таким названием Комерц. Они взяли 60% акций. Или это другой банк?
gross _ 28.09.2007 19:28
IP: 77.109.9.---
zinik
"Колишнього банкіра Ахметова і Тігіпка визнали психічно хворим"

Именно! Странно, что ты не помнишь его! Председатель нацинального банка, возможный преемник Кчмы, бесславно закончивший карьру политика руководиетелм избирательного штаба Яныка, похоронивший одну из наиболее технологичых партий нового типа. Бывший владелец ТАС-Комерц Банка, продавший его почти за миллиард. Теперь возглавляет его же, но уже как наемный менеджер.

Прочел твой закголовок и содрогнулся:-)))! Думаю неужели этот крепкий и энергичный парень – хворий. Зашел в статью – и отлегло. Это про его бывшего сотрудника!
Тигипко сейчас благополучно зарабатывает свои миллионы
gross _ 28.09.2007 19:19
IP: 77.109.9.---
Для zinik

Лариса! Я за тобой не угонюсь. Ты выстреливаешь столько вопросов, что дай бог к утру ответить!

Начну с "какой приговор ты ожидаешь"
Я искренне ожидаю оранжевое большинство в парламенте. Пусть даже с незначительным перевесом
И я ожидаю от него формирования коалиционого правительства, с участием креатур от ПР. Например, на пост министра культуры:-))
zinik _ 28.09.2007 18:28
IP: 99.225.165.---
"Американские политтехнологи на службе у Рината Ахметова"

Оранжевый галстук у Ахметова, это вызов ЮТ?
zinik _ 28.09.2007 17:09
IP: 99.225.165.---
gross
"Колишнього банкіра Ахметова і Тігіпка визнали психічно хворим"

Сделала копию с гл.стр.УП.
Ты этого Тигипко имел ввиду?
zinik _ 28.09.2007 16:39
IP: 99.225.165.---
gross
"Причем предельно конкрентно!"

Ты можешь это опубликовать, чтобы люди почитали? Или это наказуемо?
zinik _ 28.09.2007 16:37
IP: 99.225.165.---
gross
"Страна замерла в ожидании политического приговора"

А какой приговор ты ожидаешь? Только не уходи от ответа.
zinik _ 28.09.2007 16:27
IP: 99.225.165.---
gross
HI, how are you doing?

Спасибо, что ты ответил на мой вопрос.
Елена всё думает, как бы помягче сформулировать ответ, а ещё лучше, вообще сделать вид, что вопроса и не было, как такового.
Всё-таки её имя не скрыто под nickname...
Хотя, в принципе, я и сама знала ответ, не вчера родилась.
Там, где на карту поставлена власть, все средства хороши.
gross _ 28.09.2007 13:48
IP: 77.109.42.---
щось тихо стало!

Страна замерла в ожидании политического приговора:-)))
gross _ 28.09.2007 13:47
IP: 77.109.42.---
for zinik
"подписывают какой-нибудь контракт"

Сори, Лариса! Хотя вопрос не ко мне:-) – не обязательно подписывают, но всегда формулируют. Причем предельно конкрентно!
Правда и то, что так же часто и те и другие нарушают условия контракта.
Добавлю в копилку еще одну ситуацию! Политический инвестор платит и имиджмейкеру и политику (как правило – лидрам списка).
zinik _ 27.09.2007 23:04
IP: 99.225.165.---
"между консультантом и политиком является контракт"

Вы знаете, не так часто в Украине, можно услышать это слово в обыденной речи.
А существующие партийные лидеры подписывают какой-нибудь контракт с тем, кто финансирует эту партию?
Олена Сибірякова _ 27.09.2007 16:31
IP: 213.159.247.---
Unigue
"Принципово-важливо: іміджмейкер завжди найманий. Політик – роботодавець".

Определяющим принципом взаимодействия между консультантом и политиком является контракт, в рамках которого может рассматриваться и совместное инвестирование тоже...
Это такая же рыночная реальность, как и заказ на конвертирование нематериального политического капитала в материальный. Хотя склонна согласиться, ситуация наоборот – брендинг политика, политической силы, президента за материальные средства, сегодня является практикой более расхожей и общеупотребимой, привычной, что ли...?
Олена Сибірякова _ 27.09.2007 16:28
IP: 213.159.247.---
Unigue
"А президентів, пані Олено, роблять не іміджмейкери, а капітал, що стоїть за партіями"

В том-то и дело, уважаемый Unigue, что капитал в политике бывает разный, имиджемейкеры как-раз помогают нарабатывать капитал нематериальный, под который со временем могут дать деньги. Поэтому дискуссия о том, "кто кого находит – политик имиджемейкера или наоборот" напомнила философский спор "что первично курица или яйцо?", где каждый обычно остается при своем (:
Уряд реформ376 Україна та Європа1030 Корупція1261 Aтака Путіна1171 тітушки14
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter