Олена Сибірякова PhD , консультант в сфере общественных коммуникаций, автор книг "Траектория события" и "Украина.Т очка G"

Позитивное предложение

01 листопада 2007, 14:54

Политики – бляди, народ – страдалец, работать – это для Папы Карла.

Большинство красноречивых комментариев в блогах УП свидетельствуют, что для украинских граждан смысл общения сводится к стремлению замочить. Негатив как знак своего обозначения или естественное проявление. Не удивительно!



Советское государство десятилетиями призывало видеть в соседе врага, в беспечной улыбке – "их нравы", во всем, что не вписывает в "правильное"-"неправильное" – бессмысленность. Передовицы газет и сообщения в теленовостях изобилуют трагедиями, катастрофами, побегами маньяков и драками в парламенте. Негатив до сих пор работает и пользуется огромной популярностью в технологиях создания общественного мнения в странах постсоветского пространства: притягивает, цепляет, якорит интригует, манипулирует.

В результате, мы разучились искренне радоваться: новому, настоящему, необычному и живительная тяга к Позитиву – не для нас.

Вспоминаю свои поездки в Индию, где ощущается дефицит самого насущного: пищи, крова над головой, одежды, места под солнцем – индусов много, даже путешествуя за пределами мегаполисов, взгляд невольно упирается в длинные ряды глиняных строение, напоминающих "термитники", на крышах которых стоят люди – глядят на проходящий поезд, улыбаются и машут. Индусы умеют радоваться, несмотря на то, что огни уходящего поезда могут оказаться самым ярким событием в их жизни. И это заставляет задуматься о том, что мир гораздо шире, чем наши о нем представления.

НО. Привычнее и проще быть деструктивным.

Сила позитива проявляется во времени, а мы суетливы. Позитив требует вложений, а мы корыстны. Позитив избирателен, а мы всеядны. Позитив личностен, а мы слабы. Так что у индусов поучиться реально есть чему, но украинцы вряд ли станут этим заниматься.

Поэтому мне остается только предположить, что блог УП – для поиска единомышленников, полезным может оказаться любое мнение, интерес – не только в критике, а и в попытке разгадать, что стоит за новым словом, автором, его ходом мыслей.

Конечно, от такого предположения политики не станут более целомудренными, народ – сытым, а Папа Карло выполнять работу за нас, но, если возникнут основания для здоровой дискуссии или реальных изменений к лучшему, то только через Позитивное отношение к себе и другим – я в этом абсолютно уверенна.

powered by lun.ua
Коментарі — 60
y3k _ 26.01.2009 08:57
IP: 77.121.132.---
У кого учимся! Посмотрите телевизор: высказывания должны быть жесткими, острыми, драматичными. Мягкоговорящие и воспитанные моментально получают лейбы "слабых". Драма в каждом слове! Ну а откуда возьмется позитив, из этой грязи? Жизнь действительно грязна, в прямом и переносном смысле. Смешно сказать – ношу с собой в рюкзаке оффисную обувь – на улице столько болота! Красота нужна, мало мы красоты получаем ежедневно!
insider _ 20.11.2007 21:56
IP: 213.227.208.---
ні, ну серйозно, за якими принципами в нас дають ступені кандидата наук?:)))

ви просто не розумієте, що люди які коментують тут гостро якісь банальщини в житті цілком успішні і чомусь не негативні персонажі. просто УП виконує фунцію такого собі нерву громад. суспільства, яке варто захищати. і тому ваші категорії "добра і зла" тут недоречні
Пересмешник _ 12.11.2007 16:22
IP: 91.189.129.---
09.11.2007 01:06___ zinik, конечно, е ма е:))) Скажу Вам, не только здоровенные мужики гуляют. Всякие гуляют. Особенно, если посмотреть возле любого магазина, где продают "на разлив":))) С 6 утра уже гуляют. Мы тут всякие проблемы решить пытаемся, у кого, что болит. А у них везде сплошной позитив и, главное, цена этому позитиву 6-8 гривен. Наклюкались с утра и варят воду весь день:) Есть на бутылку – позитив, нету на бутылку, настрелял – и снова позитив.
zinik _ 09.11.2007 01:06
IP: 99.225.175.---
Пересмешник
"У нас даже работающие испытывают бытовые проблемы от нехватки денег"

Я знаю, не понаслышке, о бытовых, а в особенности медицинкских проблемах. Помогаю, чем могу. И знаю очень многих людей, которые постоянно передают деньги своим родным и знакомым.
Но иногда меня тоже зло берёт. Здоровые, укр.мужики гуляют по 3-4 дня. То у них женские дни, то мужские, то день зависимости или независимости, сами не помнят уже, то день города или села, а потом начинаются религиозные праздники.
Ну, скажите мне, это ли не ё ма ё?
zinik _ 09.11.2007 00:57
IP: 99.225.175.---
Пересмешник
"Я вот точно не дам, да и 70% народа не даст"

А я знаю людей, у которых есть своё жильё, родителей жильё, дача, машина. Но, если надо выбрать между тем, чтобы пойти на курсы и получить ещё какие-либо знания, или сделать евроремонт в квартире, то они сделают евроремонт. А ещё лучше, на последние деньги, купят себе шмотку или позовут гостей и будут гудеть всю ночь. А утром, с похмелья, начнут вспоминать, кто же им, что остался ещё должен?
Unique _ 08.11.2007 16:44
IP: 91.124.60.---
"...искать позитив там, где его нет."
ПОЗИТИВ Є ЗАВЖДИ!!!
ПОЗИТИВ Є ВСЮДИ!!!
Окрім кладовища, звичайно...
Unique _ 08.11.2007 16:41
IP: 91.124.60.---
"...искать позитив там, где его нет." –
Для "позитиву" дуже бракує елементарної детінізації економіки та елементарно грамотного уряду. Отакі дві дрібниці, які за рік можуть перетворити Україну в зовсім іншу країну...
Потенційних для цього можливостей значно більше, ніж про це кажуть маразматичні динозаври. Погані вони танцюристи, погані. Їм завжди заважає те, що суттєво прикрашає і урізноманітнює життя непереборним позитивом людям здоровим...
Повідривати, чи що?
Пересмешник _ 08.11.2007 14:00
IP: 91.189.129.---
Так, что улыбаться, как идиот от такой жизни не получается, как не ищи здесь позитив. Если автор статьи не знает, чем народ обеспокоен, пусть сходит "в люди", для разнообразия, вместо Индии:))) Может тогда у нее не будет таких глупых идей искать позитив там, где его нет.
Пересмешник _ 08.11.2007 13:57
IP: 91.189.129.---
___ zinik. "Чтобы не умереть с голоду, везде нужно работать по 8-10 часов в сутки".
Чушь, извините за выражение. Европейцы тратят на еду 12-18% своего дохода. У нас, зачастую, до 60% Да коммунальные платежи 30-40. Вот мы за еду, как рабы и работем.

"Платят везде мало, если только ты не имеешь своё дело, которому посвящаешь 24 часа в сутки, не видя жены и детей. Или, если ты работаешь на Правительство".
Тоже не совсем так. Опять-таки в той же Европе, если ты имеешь работу – ты живешь нормально. Дворец ты не купишь, но бытовых проблем (еда-одежда-жилье) нет.
У нас даже работающие испытывают бытовые проблемы от нехватки денег.
Пересмешник _ 08.11.2007 13:48
IP: 91.189.129.---
06.11.2007 22:59___ zinik
Не прибедняйтесь. "В калашный ряд!" Всем бы жить, да поживать в таких "калашных рядах"! По количеству особняков и дворцов, вы датите фору любой стране.
Я вот точно не дам, да и 70% народа не даст. А насчет Премьера, я Вам скажу даже больше: его не только президент назначил, за него пол Украины голосовало:)))
Пересмешник _ 08.11.2007 13:44
IP: 91.189.129.---
06.11.2007 20:57___ Unique Если бы черная полоса была бы только у меня, я бы это пережил. Здесь же черная полоса у 70% народа.
zinik _ 06.11.2007 23:15
IP: 99.225.175.---
"3. Чтобы уехать от такой жизни, нужны деньги, а их нет, потому, что см. п.2.
4. Сделать тоже ничего не может, т.к. те, кто платит – те принимают законы, чтобы неукоснительно выполнялся пункт 1."

3.Слышала, что Европа рассматривает варианты с гринкартой, в будущем, чтобы привлечь рабочих.
4. "Сделать тоже ничего не может"
Может. Но, что конкретно, вы должны сами решить. Советы давать легко...
zinik _ 06.11.2007 23:11
IP: 99.225.175.---
Пересмешник
"2. Платят, чтобы только хватило на еду. И так работает, потому, что см. п.1. Меньше, к сожалению уже нельзя, а то сдохнет и работать не будет. Больше, тоже нельзя, а то появятся деньги и он убежит, туда, где платят больше"

2. Платят везде мало, если только ты не имеешь своё дело, которому посвящаешь 24 часа в сутки, не видя жены и детей. Или, если ты работаешь на Правительство.
Насчёт "убежит, где платят больше".
Поддерживаю двумя руками. Если вас зовут, убегайте туда, где платят больше.
zinik _ 06.11.2007 23:04
IP: 99.225.175.---
Пересмешник
"1. Человек вынужден, чтобы не умереть с голоду, работать 8-10 часов в сутки"

1. Чтобы не умереть с голоду, везде нужно работать по 8-10 часов в сутки. Знаю людей, которые работают и больше, бегают с одной работы на другую. Иногда имеют, 3 работы, чтобы тянуть семью. И очень часто, не могут себе позволить даже выходной.
zinik _ 06.11.2007 22:59
IP: 99.225.175.---
Пересмешник
"Ну, да, куда уж нам в калашный ряд! У нас и премьер дважды судимый:) "

Не прибедняйтесь. "В калашный ряд!" Всем бы жить, да поживать в таких "калашных рядах"! По количеству особняков и дворцов, вы датите фору любой стране.
Насчёт премьера. Думаю, что Президент знал об этом факте, когда назначил его Премьером /пишу с загл.буквы/. Делайте выводы.
Unique _ 06.11.2007 20:57
IP: 91.124.61.---
05.11.2007 10:55___ Пересмешник

Пройшов я чорну смугу довжиною в 12-ть років. То було довго.
Закінчилася. Не подумайте, що в тюрмі: тюрма тоді для мене була б раєм...
Без таких смужок ще ніхто не прожив.
Але й вони ніколи не бувають довічними.
Пересмешник _ 05.11.2007 10:55
IP: 91.189.129.---
03.11.2007 20:42___ zinik
"Ребята, это вы про себя пишите? Рабочий квартал, не воспитанные, не умеют радоваться жизни?
Так может это вас не туда занесло? Речь шла о цивилизованном обществе. А вы что имели ввиду? Зону?"
Ну, да, куда уж нам в калашный ряд! У нас и премьер дважды судимый:) Отгадайте с 3-х раз, что это такое:
1. Человек вынужден, чтобы не умереть с голоду, работать 8-10 часов в сутки.
2. Платят, чтобы только хватило на еду. И так работает, потому, что см. п.1. Меньше, к сожалению уже нельзя, а то сдохнет и работать не будет. Больше, тоже нельзя, а то появятся деньги и он убежит, туда, где платят больше.
3. Чтобы уехать от такой жизни, нужны деньги, а их нет, потому, что см. п.2.
4. Сделать тоже ничего не может, т.к. те, кто платит – те принимают законы, чтобы неукоснительно выполнялся пункт 1.
Экономическое рабство – вот, что это. Вот куда нас занесло. Еще немного позитива? Вам весело и хочется улыбаться. Извините, но мне – нет, я еще не идиот.
Пересмешник _ 05.11.2007 10:39
IP: 91.189.129.---
02.11.2007 20:59___ Unique
"За що ж Оленку рвете Ви, як Тузік шапку рвав голодним?
Можливо, на сьогодні – Вона, – така щира і беззахисна – це наш єдиний позитив?"
Ага, так щиро и беззахисно, а главное, красиво повыпендриваться на УП! Вы, типа, корысные неличности, а я тут вся такая в белом фраке, вся из себя позитивная! Вот я всех щас удивлю, вот открою глаза, а то вы, наверное, и не знаете, что бывает в жизни позитив. Сорри, без сопливых скользко. Говорить о позитиве, можно, зная, что такое негатив. А для юной леди самый страшный негатив – скорее всего, поломанный ноготок при закрывании дверей автомобиля. Конечно, это большое несчастье, но в жизни так много позитива, что леди стойко переносит это несчастье, ведь путешествуя по востоку она получает заряд позитивной энергии у бедных индусов:) И мир не перестает ее удивлять: почему так хмуры украинцы, если индусы так веселы? Это великая загадка социума:)
zinik _ 03.11.2007 20:42
IP: 99.225.166.---
Kung
Peresmeshnik
"Девочка, напоминает институтку начала ХХ века, которую занесло в рабочий квартал. "Фи, какие они не воспитанные, не хотят радоваться жизни!"

Ребята, это вы про себя пишите? Рабочий квартал, не воспитанные, не умеют радоваться жизни?
Так может это вас не туда занесло? Речь шла о цивилизованном обществе. А вы что имели ввиду? Зону?
Unique _ 03.11.2007 14:12
IP: 91.124.91.---
01.11.2007 21:51___ Unique

М.Булгаков та
Г.Л.Олді, – українці, до речі...
Unique _ 03.11.2007 14:08
IP: 91.124.91.---
Пані Оленко!

Ми хоч і аноніми, але не такі вже й агресивні і зовсім не ставимо собі за мету Вас перемогти.
Запевняю Вас: Ви – в принципі – непереможні, Берегині...
Unique _ 03.11.2007 14:03
IP: 91.124.91.---
03.11.2007 00:28___ Reader_

"P.S. А вообще я темы блогов стараюсь не смешивать."

Я не заперечую Ваші підозри про змішування тем різних блогів, але – по великому рахунку – будь-яка тема і будь-який допис впирається в плебеїзацію пострадянського суспільства та його представників у владі.
Чому актуальні абсолютно ненормальні теми про вандалів на Говерлі чи про одеський маразм – чому держава вирішує абсолютно ідіотські, нікому не потрібні проблеми, які несподівано виникають на рівному місці і завжди закінчуються нічим, бо нічим іншим закінчитися і не можуть?
Мова, НАТО, розкол України, федералізм зовсім недавно дискутувалися щиро, сумлінно і суцільно...
Хіба це не показник саме унікальної і саме плебеїзації?
Reader_ _ 03.11.2007 00:37
IP: 80.91.186.---
02.11.2007 21:15___ Unique
В результате, мы разучились искренне радоваться: новому, настоящему, необычному и живительная тяга к Позитиву – не для нас.
Тут розмова про це і про це
Привычнее и проще быть деструктивным.
Саме це я і мав на увазі.
Але коли щось виставляєш на публічний розгляд, то треба хоча б самому зрозуміти чого хочеш, це про Дацюка, здоється у нього головна мета ЗАРИСОВАТЬСЯ.
Reader_ _ 03.11.2007 00:28
IP: 80.91.186.---
02.11.2007 21:15___ Unique
У данному випадку це тільки незгода з автором, що те що не входить до категорій "правильное"-"неправильное" – бессмысленность. з точки зору совдепії, це не так, див. лозунг "Кто не с нами, тот против нас". А бессмысленность внутри самой системы, которая считала себя самой прогрессивной и имела "стратегическую" власть ВКП (б) -КПСС, руководящую и направляющую, тут и соглашение элит и многоуровневость и коммунизм в 80-м и т.д.
P.S. А вообще я темы блогов стараюсь не смешивать.
Unique _ 02.11.2007 21:15
IP: 91.124.50.---
02.11.2007 20:57___ Reader_
Політичну доцільність Ви маєте на увазі. Або першу етичну систему: вбивати – гріх, але, якщо дуже хочеться...
Тут знову доречним було б знайомство з двома етичними системами Лефевра, які досконало пояснюють і наше минуле, і сучасність (на мою думку, я так думаю).
В цивілізованих, ситих і заможних державах представників другої ЕС – критична більшість.
Яка й забезпечує законослухняність (не обов'язково через свідомість, частіше – через страх покарання. Але суть покарання – в його невідворотності, що й забезпечує свободу як усвідомлену необхідність, воленс-ноленс).
Березовський називає їх "відповідальними членами суспільства", інші – "середнім класом", якому є що втрачати...
Але очевидно, що доярка у владі – не влаштовує на сьогодні вже всіх...

(http://pravda.com.ua/news/2007/5/10/58522.htm).
Україна та Європа1032 Корупція1262 Уряд реформ376 Aтака Путіна1171 тітушки14
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter