Відповідь Сергієві Лещенку – 2

Як і обіцяв у минулому пості, відповідаю на ще два Ваші, Сергію, запитання.

6. Ваше ставлення до голосування кнопкодавів від партії "Свобода" на сесії Львівської міської ради?

Ставлення – негативне. За інформацією, яку я отримав від керівництва Львівської міської організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода", проведено внутрішньопартійне розслідування цього інциденту.

Депутат Андрій Рікота отримав догану за те, що покинув сесійну залу та залишив свою картку для голосування у системі (згідно із партійним положенням про стягнення і заохочення дві догани тягнуть за собою автоматичне виключення з лав ВО "Свобода"). Депутати, які бачили це порушення і невчасно відреагували на поведінку працівниці міської ради, також отримали дисциплінарні стягнення.

Cекретареві Львівської міської ради, представникові "Свободи" Василеві Павлюку рекомендовано провести внутрішнє розслідування щодо дій працівниці міської ради під час її перебування у сесійній залі, надати їм оцінку та провести роз'яснювальну роботу щодо правил поведінки під час проведення пленарних засідань сесії міської ради.

7. Ваше ставлення до зриву "Свободою" демонстрації фільму Milk у Могилянці та відсутність навіть намагань того ж дня зірвати сесію Вишгородської районної ради, в результаті якої землі мисливського господарства Януковича пустили на дерибан?

Київська "Свобода" майже у щоденному режимі проводить найрізноманітніші акції. Минулого року таких акцій було 170, цього – уже понад сто. Більшість із них є акціями прямої дії: проти незаконної забудови, захоплення міської землі, знищення зелених зон, різного роду екоакції тощо. Значну увагу свободівці приділяють соціальним акціям, наприклад, відстоюванню інтересів трудових колективів. "Студентська Свобода" активно захищає права студентів, зокрема, щодо цілодобового доступу студентів до гуртожитків. Наші київські побратими регулярно здають донорську кров для хворих дітей, опікуються декількома сиротинцями у Київській області. Київська "Свобода" бореться із незаконним продажем алкоголю неповнолітнім.

Це – лише пунктирний перелік діяльності нашої Київської організації, більше інформації можна отримати на партійному сайті "Свободи".

Звичайно, київські свободівці проводять акції на захист національної честі та гідності (останній яскравий приклад – протест проти показу українофобського фільму "Матч", відстоюють традиційні моральні цінності. Акцію, про яку Ви згадуєте, провели свободівці-студенти та викладачі Києво-Могилянської академії. Це – не перша їхня акція, вони практично щотижня проводять заходи у Могилянці. Демонстрація зазначеного фільму в стінах вишу стала викликом для могилянців, оскільки є пропагандою збоченого способу життя та ображає почуття всіх, хто сповідує традиційні сімейні цінності. Однак показ фільму не відбувся не через те, що "Свобода" його, як Ви кажете, "зірвала", а тому, що організатори показу не мали копії прокатного посвідчення на право публічної демонстрації цього фільму на території України. Студенти-свободівці лише не допустили протиправних дій.

Тепер щодо сесії Вишгородської районної ради, на якій відбувався земельний дерибан Сухолуччя. Фракцію "Свободи" у Вишгородській райраді, яка складається з двох депутатів, очолює, як Ви знаєте, Юрій Левченко, керівник Аналітичної служби "Свободи". Наші депутаті постійно займають принципову позицію проти дій українофобського режиму і використовують усі повноваження депутатів місцевих рад, щоб унеможливити антиконституційні та беззаконні дії прорегіональної більшості у раді.

Можливо Ви не знаєте, але вперше питання по Сухолуччю було винесене на розгляд райради 27 квітня 2012 року. Тоді голова Вишгородської районної ради Олександр Носаль спробував сфальшувати результати голосування, рахуючи не реальні голоси "за", а "від зворотного", віднявши від кількості зареєстрованих на сесії тих, хто голосував "проти" та утримався. Після протесту депутатів-свободівців проти такого махлярства, голова райради змушений був здійснити перерахунок голосів, який виявив, що "за" проголосували лише 19 з необхідних 31 депутата, "проти" – 4 депутати, зокрема 2 свободівці, утрималися від голосування – 8, а 9 депутатів взагалі кудись "зникли". Окремо хочу наголосити, що лише фракція "Свободи" проголосувала у повному складі.

Таким чином, унаслідок принципової позиції двох депутатів-націоналістів, тоді вдалося запобігти здійсненню чергового кроку у здачі української землі Януковичу.

17 травня 2012 року питання Сухолуччя без жодних змін було винесене на 18 сесію Вишгородської районної ради. Очевидно, що між двома сесіями була проведена серйозна "профілактична робота" з головою райради та тими депутатами, що посміли ослухатися Януковича. Цього разу владі вдалося зігнати більше "своїх" депутатів і Янукович міг розраховувати як мінімум на 37-39 голосів "за".

Проте, як Ви бачили, завдяки скандалу, який вчинили свободівські депутати, за рішення по Сухолуччю проголосували лише 30 депутатів з необхідних 31. На відео (див. з 10:05) навіть чути, як голова райради Носаль сам, нервуючись, оголошує результат "30", аж раптом розуміє, що цього недостатньо й звідкись бере ще 3 голоси.

Фальсифікація – очевидна: рішення не ухвалене, а просто записане в протокол за вказівкою голови райради. На знак протесту свободівці залишили сесійну залу, заявивши, що не братимуть участі у цьому фарсі.

Отже, можна констатувати, що "Свобода" не дозволила Вишгородській райраді ухвалити грабіжницьке рішення по Сухолуччю легально, голова райради змушений був вдатися до фальсифікацій.

Але боротьбу не завершено. Після того, як "Свобода" отримає якісне відео від 5 каналу та ТВі, наші депутати подадуть до суду з вимогою скасувати незаконне рішення. Сподіваємось, що Вас, пане Сергію, можна буде залучити до судового розгляду як свідка тієї фальсифікації. Після отримання протоколу пленарного засідання та вивчення відео, "Свобода" оприлюднить інформацію про депутатів, які подарували Сухолуччя Януковичу.

У зв'язку з викладеним складно зрозуміти, про яку "відсутність навіть намагань" зірвати сесію Вишгородської районної ради Ви пишете. Напевно, проблема полягає в тому, що Ви спеціалізуєтеся більше на роботі Верховної Ради і краще знаєте її специфіку. Але ж у Вишгородській райраді немає системи "Рада", блокування трибуни, як видно на відео, взагалі абсурдне, а голова райради може рахувати "руки" з будь-якої точки сесійної зали. Тим більше, як Ви бачили, голова райради і не думав щось рахувати, він просто оголосив потрібний результат. У таких умовах будь-яке намагання вчинити бучу лише б полегшило фальсифікацію результатів, адже тоді камери не змогли б зафіксувати недобір голосів "за" та публічне визнання фальсифікації з боку голови райради. А рішення вони все одно б провели.

Звісно, наша політична сила цінує Вашу високу оцінку свободівців (оскільки, щодо зриву "сухолуцької" сесії Ви апелюєте лише до "Свободи"), але хочемо Вам нагадати, що депутатів-свободівців у Вишгородській райраді всього 2 з 60, а допомоги від інших політичних сил годі чекати, що засвідчили більшість голосувань, зокрема, під час обрання фальсифікатора головою райради.

P.S. Відео розгляду питання по Сухолуччю:

http://www.youtube.com/watch?v=webdiZxZKd8&feature=g-upl ;

http://www.youtube.com/watch?v=lrnZJ_7daZc&feature=g-upl.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.