Андрій Юсов Активіст Євромайдану, директор Школи відповідальної політики

Єдиний кандидат від демократичної опозиції – вимога часу і суспільcтва

22 грудня 2018, 16:27

Українські громадські активісти, моральні авторитети, представники середнього бізнесу виступили з ініціативою "Коаліція національної єдності SPILNO". Її мета – допомогти демократичним політичним силам об'єднатися та висунути єдиного кандидата на президентські вибори. Це своєрідний громадський контроль, щоб продовжився процес об'єднання демократичної опозиції, яка наразі рухається кількома колонами. З одного боку – Віктор Чумак, Микола Катеринчук, Микола Томенко, Єгор Фірсов та їхні політичні сили, які вже об'єдналися навколо кандидатури Анатолія Гриценка як кандидата в президенти. Але залишаються Андрій Садовий і партія "Самопоміч", а також "Демократичний альянс", "Сила людей", інші демократичні сили і політики. Окремо слід згадати Святослава Вакарчука – досі невідомо, чи визначився він на користь політики, чи на користь ролі морального авторитета.

Усі вони сповідують схожі цілі та ідеали. І виборець у них, переважно, один – проукраїнський, проєвропейський громадянин, який хоче продовження реформ у країні і не розуміє, чому демоопозиція має йти на вибори нарізно. Політики, нарешті, мають усвідомити, що домовлятися чи не домовлятися, підтримувати когось чи ні – вже не їхня особиста справа, а питання національних інтересів та майбутнього країни.

Об'єднання демократів і висунення від них єдиного кандидата на президентські вибори дає шанс для України на інший вибір, окрім штучно нав'язаного між Тимошенко й Порошенко. Таке об'єднання дає надію тим, хто прагне рухатися вперед і хоче змінити владу в країні на більш чесну, відповідальну і демократичну. Бо одна із найбільших загроз, яка наразі стоїть перед Україною – загроза, що в найближчі п'ять років нічого не зміниться. А змін вимагають більшість українців. За даними проведеного у листопаді соцопитування від КМІСу, соціологічної групи "Рейтинг" та Фонду "Демократичні ініціативи", 78% громадян заявили, що країна рухається в невірному напрямку.

Держава потерпає від безправ'я, корупції, тиску силовиків. Нам терміново потрібна якісна судова реформа, зміна виборчого законодавства, прийняття закону про імпічмент, переорієнтація силових структур на захист країни від ворога, а не влади від опонентів, загалом формування підвалин правової держави. Без цього не буде ані розвитку економіки, ані підвищення рівня життя, ані суспільної довіри. У чинної влади на це, врешті-решт, було п'ять років, та вона лише підтвердила, що вихідці з олігархічного середовища не здатні зламати систему, бо вони керуються, в першу чергу, своїми інтересами та старими політичними практиками.

Правильні кроки останніх років – рішення щодо декомунізації, захисту української мови, створення автокефальної церкви – влада здебільшого робила під тиском громадянського суспільства, на вимогу часу та обставин. Вся країна працювала над тим, щоб відійти від Москви і стати сильнішою. Наразі складається враження, що Петро Порошенко вичерпує власні можливості до змін. Це підтверджує і його найвищий антирейтинг серед потенційних кандидатів у президенти: більше, ніж половина українців не проголосували б за Порошенка "за жодних обставин".

За меморандумом "Коаліції національної єдності", єдиного кандидата від демократичних сил висуватимуть методом соцопитування, яке мають провести на початку нового року три провідні соціологічні служби. А згідно з грудневим дослідженням КМІСу, лідером серед представників демократичної опозиції українці хочуть бачити Анатолія Гриценка. Його підтримали 50% респондентів, Святослава Вакарчука – 20,5%, Андрія Садового – 13,3%. Для більшості демократичних виборців, які хочуть продовження змін і не задовільняються наявним рівнем реформ, кандидатура Анатолія Гриценка сьогодні є найбільш прийнятною. Вочевидь, зіграло роль те, що Гриценко найбільш послідовно йде шляхом опозиційного політика, який публічно декларує свої плани. Безумовно, наступний очільник держави мусить відновити довіру до інституту президентства, довіру до того, що Конституція – це не формальність, за нею треба жити. І так, він мусить бути компетентним для посади головнокомандуючого.

Якщо об'єднання усіх демократичних сил з якихось причин не відбудеться, цьому радітимуть в Адміністрації президента, в політсилах, які не прагнуть реальних змін в державі. Спільна участь демопозиції в президентських, парламентських і місцевих виборах дозволить перезавантажити ситуацію. Це те, що зможе розбити плани по тотальній скупці голосів і застосуванню адмінресурсу, переконати регіональні та бізнес-еліти, активістів, і найголовніше – розчаровану частину українського суспільства в тому, що альтернатива в країні є.

powered by lun.ua
Коментарі — 64
lohik _ 26.12.2018 15:57
IP: 188.163.32.---
Індра:
lohik:
... а сидів в польській тюрмі та німецькому концтаборі...
В українській мові в тюрму не саджають, а ув'язнюють. Наприклад: Тимошенко була засуджена і декілька років була ув'язнена в тюрмі, а у Порошенка ще все попререду – його ув'язнять наступного року. Хоча не виключено, що в сусідній камері буде перебувати також і ув'язнена Тимошенко.
Тимошенко була незаконно ув'язнена режимом Януковича...Це визнав Європейський та Верховний Суди...І де зараз суддя Кіреєв разом з Януковичем?...
Анатолій Сокоринський _ 24.12.2018 20:46
IP: 176.122.100.---
Це мрія для Путіна,бо ті кого хоче об"єднати навколо Гриценка,такіж лепетуни ображен іна нинішню владу,бо вони вже стільки наговорили змішуючи з грязею владу,що їм має бути страшно,Завтра ці люди приходять до влади З чим де їхній ресурс людський,вся наволоч прибіжить і знову стане владою,По-друге чим таким прославився Гриценко окрім балаканини.Україна в небезпеці,а ці "музиканти" ніяк не всядуться,а якщо івсядуться то оркестру небуде.Тому думайте?
Індра _ 24.12.2018 14:06
IP: 94.76.81.---
lohik:
... а сидів в польській тюрмі та німецькому концтаборі...
В українській мові в тюрму не саджають, а ув'язнюють. Наприклад: Тимошенко була засуджена і декілька років була ув'язнена в тюрмі, а у Порошенка ще все попререду – його ув'язнять наступного року. Хоча не виключено, що в сусідній камері буде перебувати також і ув'язнена Тимошенко.
lohik _ 24.12.2018 10:51
IP: 188.163.32.---
Крім рівня та харизми Юліі Тимошенко нема більше з кого вибирати...Тому всі кандидати в президенти іі не люблять та стараються під всякими приводами убрати іі з політичного поля...Бо вона завждии фаворит і ім вже нічого не світить...
lohik _ 24.12.2018 10:33
IP: 188.163.32.---
Часто ставлять на шальки терезів та чомусь порівнюють в негативному світлі диктатора Сталіна та Бандеру...Чи КПСС та підпільну організаццю ОУН...Або УПА і Червону Армію...Ці речі не співрозмірні ні по маштабу впливу, ні по потужності...УПА була Армія без держави...Як і Бандера, який не очолював ні державу, ні імперію, ні воєнні формування, а сидів в польській тюрмі та німецькому концтаборі...
Ya Yurkiv _ 24.12.2018 10:15
IP: 46.200.239.---
Mike Naplekov:
"Правильні кроки останніх років – рішення щодо декомунізації, захисту української мови, створення автокефальної церкви – влада здебільшого робила під тиском громадянського суспільства, на вимогу часу та обставин"
==
Нет, ребята, это не правильные шаги, это в новое ярмо. Вместо декомм-и нужна была детот-ия, т.е., признать тоталитарными и ОУН и КПСС. Вместо т.н. "захисту укр. мови" нужно было ввести официальное многоязычие и снять этим языковые козыри у олигархии. А церковь вообще у нас отделена от государства и т.н. "громадянського суспільства" тоже.
Все эти 3 шага сделала олигархия исключительно для себя, для сохранения своих активов от запада, стараясь вписаться в мировую тенденцию относительно России. Гражданам Украины от этого только хуже, т.к. именно они тут расходный материал и морально и физически.
Олігархам до дупи ОУН-КПСС-МОВА-РЕЛІГІЯ, їх цікавлять лише АКТИВИ, а все це потрібно НАРОДОВІ, щоби творити Нову УКРАЇНУ, без алігархів.
Oleksandr Oryshchak _ 24.12.2018 09:20
IP: 35.235.229.---
Просто цікаво, хто замовив, дуже дуже м"яко скажу пор**ху?
Анатолій Сокоринський _ 24.12.2018 06:17
IP: 176.122.100.---
Це мрія для Путіна,бо ті кого хоче об"єднати навколо Гриценка,такіж лепетуни ображен іна нинішню владу,бо вони вже стільки наговорили змішуючи з грязею владу,що їм має бути страшно,Завтра ці люди приходять до влади З чим де їхній ресурс людський,вся наволоч прибіжить і знову стане владою,По-друге чим таким прославився Гриценко окрім балаканини.Україна в небезпеці,а ці "музиканти" ніяк не всядуться,а якщо івсядуться то оркестру небуде.Тому думайте?
Олег Сокоринський _ 24.12.2018 01:44
IP: 46.98.231.---
Єдиний кандидат від патріотичних сил, то чудова задумка і в історії України, вже була (Ющенко, до якого у мене мінімум претензій), але п. Гриценко в умовах миру був дуже "нірибонімясний", а в умовах війни вже й поготів, пробував знайти його потуги під час Революції Гідності, але не знайшов. Як на мене це накрайщий президент для Путана, з не проплачених ним (Бойко, Ляшко, Мураев, Тимошенко, Зеленський) то буде п Анатолій.
Olexander Melnyk _ 24.12.2018 00:11
IP: 35.235.226.---
Пока Гриценко мнит себя единственным мессией, а остальных партнеров по коалиции воспринимает только "младшими братьями" никакого объединения с остальными не будет (Чумаки/Катеринчуки с рейтингами 0.1% не в счет).
Mike Naplekov _ 23.12.2018 22:13
IP: 35.235.227.---
"Правильні кроки останніх років – рішення щодо декомунізації, захисту української мови, створення автокефальної церкви – влада здебільшого робила під тиском громадянського суспільства, на вимогу часу та обставин"
==
Нет, ребята, это не правильные шаги, это в новое ярмо. Вместо декомм-и нужна была детоталитаризация, т.е., признать тоталитарными и ОУН и КПСС. Вместо т.н. "захисту укр. мови" нужно было ввести официальное многоязычие и снять этим языковые козыри у олигархии. А церковь вообще у нас отделена от государства и т.н. "громадянського суспільства" тоже.
Все эти 3 шага сделала олигархия исключительно для себя, для сохранения своих активов от запада, стараясь вписаться в мировую тенденцию относительно России. Гражданам Украины от этого только хуже, т.к. именно они тут расходный материал и морально и физически.
Anatol Zubenko _ 23.12.2018 20:36
IP: 94.153.158.---
Olga Ulin:
Anatol Zubenko:
Антошка сынок, я давно тебя не читывал, где ты был, на Польше сортиры мыл!?
Не угадал...Отдыхал в санатории, в Карпатах...А ты еще не в раю?
Anatol Zubenko _ 23.12.2018 19:59
IP: 94.153.158.---
lohik:
Olga Ulin:
Украине уже не что не поможет это очевидно,страна созданная тиранами, просто должна исчезнуть вслед за ними.
Ви, часом, не з руского міра?...
Він із руського болота...
lohik _ 23.12.2018 19:15
IP: 188.163.32.---
Olga Ulin:
Украине уже не что не поможет это очевидно,страна созданная тиранами, просто должна исчезнуть вслед за ними.
Ви, часом, не з руского міра?...
lohik _ 23.12.2018 19:15
IP: 188.163.32.---
Olga Ulin:
Украине уже не что не поможет это очевидно,страна созданная тиранами, просто должна исчезнуть вслед за ними.
Ви, часом, не з руского міра?...
lohik _ 23.12.2018 19:13
IP: 188.163.32.---
А чим таким видатний цей Гриценко?...Тим, що після Майдану заявив "Я би Крим не віддав!"?...А сам тим часом втік і не перебував в Украіні...А зараз піариться та не вилазить з олігархічних телекагалів...Хто його там фінансує?...
lohik _ 23.12.2018 18:55
IP: 188.163.32.---
Ті політики, які зараз агітують за Хриценка, самі не є якимись популярними великими авторитетами в політиці...
Як ісам Гриценко...Хай спочатку створять своі партіі та заведуть іх Парламент...
lohik _ 23.12.2018 18:42
IP: 188.163.32.---
Демократичні кандидати в Президенти не повинні об%єднуватись в мафію...І робити ставку на висуванця від своєі мафіі...
lohik _ 23.12.2018 18:36
IP: 188.163.32.---
Демократичні сили після парламентських виборів повинні об'єднуватись в Парламенті, а не перед виборами...Додавання складових окремих кандидатів перед виборами Президента не має сенергетичного ефекту та не збільшують об'єму і потужності єдиного кандидата...
Сергій Снігур _ 23.12.2018 16:29
IP: 37.73.165.---
>> українці хочуть бачити Анатолія Гриценка

Коли я чую про Анатолія Гриценка, яко кандидата на президента, моя рука тягнеться за пістолетом (с):)
Але коли я чую про авторитетів, які його підтримують (Микола Катеринчук, Микола Томенко), я просто сміюсь)))

ЗИ. Але такі українці звісно є. Граматика диктує правила: Два українця = українці. А тут Віктор Чумак, Микола Катеринчук, Микола Томенко, Єгор Фірсов, Юсов, сам Гриценко з дружиною – аж шестеро – "українці хочуть бачити".

:)
Індра _ 23.12.2018 13:24
IP: 94.76.81.---
Log Log:
Anatol Zubenko:
Kuksov Michael:
Цікава бандерівська влада, у прем"єр міністра якої прізвище Гройсман!...
Вам Індра розповість, що насправді у його батька прізвище Порошенко, а у 1958 він змінив його на Гройсман:)
Насправді Гройсман має видатного прадіда – Менделя Хатаєвича, який був членом ЦК Компартії УССР в 1930-х роках і в рядах партії відповідав за проведення голодомору 1932-1933 рр. в Україні. Потім та гнида писала, що все правильно вони зробли – заморили голодом українців аби показати їм, хто в Україні господар. Правда, самого цього господара України росзтріляли в 1938 р. за наказом ще більш старшого, головного господаря... Але: як ми допустили, що нащадок Менделя Хатаєвича знову почав правити в Україні та ще й відкрив пам'ятник померлим від того голоду?
Grygorii Moroz _ 23.12.2018 12:56
IP: 46.211.55.---
В 2004 всі оєднались навколо "єдиного демократичного" кандидата. Йому нваисали ппограму 10 кроків на зустрфч людям, він говорив, що ті руки нічого не крали. Була важка перемога... А потім був універсал із проффесором, а ще потім замість обіцяних тюрм бандитам...
Ya Yurkiv _ 23.12.2018 12:42
IP: 46.200.140.---
Anatol Zubenko:
Ya Yurkiv:
Talia Fischmann:
Ya Yurkiv:
Ви самі зрозуміли яку х...ню написали? Перепили чи щось нюхали?
Talia Fischmann:
Це я написала для Куского Михаеля
Зазвичай, жиди є націоналістами тих країн, громадянами яких вони є.
Найзатятіші – то польські та пацакські.
Серед українських має місце роздвоєння особистості, поміж українським та пацакським націоналізмом
Наприклад, Гардон?
Їх є два, і обидва є пацакськими націоналістами, хоча обидва з України, але один – атъявлєнний, а другий – закамуфлірованний.
А Бродський, можливо, український, бо свого часу Ющенка підтримував, хоча Червонєнка теж був на стороні Ющенка, але з нього аж шкварчить пацак.
Дуже з ними складно, з тими ж и д о б а н д е р і в ц я м и:)
Так, з вами дуже складно...
Я тому і закликаю повсякчас українців: "Станьмо самі жидами у своїй державі!"
Не чують, не розуміють...:)
Ya Yurkiv _ 23.12.2018 12:37
IP: 46.200.140.---
Індра:
Ya Yurkiv, то ви вважаєте, що Україна без жидів на ноги не стане? А от попередні керманичі – Володимир Мономах та Богдан Хмельницький, які вигнали жидів з України, були чомусь іншої думки. Чи може ви вважаєте, що ті українські поводирі були розумово-недорозвинуті?
Я вважаю, що з к а ц а п а м и не стане, бо їх лапи все навкруг витоптують, а у жидів лапка дуже делікатна, корисна... і контролювати легше:)
Валерій Магала _ 23.12.2018 11:39
IP: 212.22.198.---
Anatol Zubenko:
Власне. Нам так задурили голови безмежним лібералізмом і толерантністю, якимись дурнуватими термінами про гендер чи гомофобію, демократію чи "ми йдемо в Європу", що ми вже геть забули, хто ми й у якій країні живемо. Забули про власну гідність (бо це можна потрактувати як дискримінацію того, хто цієї гідности не має), забуваємо свою мову, бо прийнятий закон це не для нас, а для меншин, забуваємо про освіту, бо там торпедуються підвалини держави. Ми живемо в окупованій країні, а нам розповідають про демократію, ну не маячня? Де це в історії людства ви знайдете демократичні шляхі боротьби з окупантом і за власну державність, в оточенні ворогів? Не слухайте цих лібералів-космполітів, якщо сподіваєтеся коли-небудь жити у власній українській державі.
тітушки14 Aтака Путіна1166 Україна та Європа1020 Корупція1255 Уряд реформ371
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter