Російський сценарій для Криму
Сьогодні став абсолютно зрозумілим той сценарій, за яким буде діяти Путін та його маріонетки у Криму:
1. Результати псевдореферендуму 16 березня під дулами автоматів передбачити не важко: результат у 90% за входження Криму до складу РФ буде намальований гарантовано.
Хоча останні соціологічні дослідження, проведені Фондом "Демократичні ініціативи", засвідчили, що лише 41% кримчан підтримують цю ідею.
2. Тогож дня маріонеткова кримська влада звернеться до Путіна із закликом ввести російські війська на територію Криму для захисту суверенного вибору кримчан.
Зелені чоловічки із "самооборони Криму" протягом 10 хвилин без будь-яких проблем перетворяться на російських спецназовців.
3. Одночасно проросійська кримська влада визнає незаконним знаходження військовослужбовців України на теритоії Криму і оголосить ультиматум: протягом 48 (24, 72 тощо) годин українські військові повиннв будуть покинути свої бази та перебазуватися на територію материкової України.
Один із кримських діячів вже заявив про це.
Після цього вирогідність переходу конфлікту у гарячу фазу, власне фазу збройного конфлікту, більш ніж висока.
Зрозуміло, що такий розвиток подій не визнає, окрім Росії та декількох її сателітів, жодна держава. У результаті ми отримаємо: ше один спочатку гарячий, а потім заморожений конфлікт.
Не треба забувати, що кримські татари зараз однозначно підтримують територіальну цілісність України. Їх у цьому конфліктв може підтримати член НАТО – Туреччина – найсильніша регіональна держава у чорноморському басейні.
P.S. Обращаюсь к моим крымским братьям. Был как-то в Абхазии – курорты пустые, на знаменитом гагринском пляже я насчитал всего лишь около 10 отдыхающих, в холле когда-то современной гостинницы "Абхазии" пасуться коровы.
Курорт умер.
Делайте и вы соотвествующие выводы.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
