Арсен Аваков Міністр внутрішніх справ

Интеллигенция: кризис или трудная миссия

21 липня 2008, 19:46

Жанр предлагаемой статьи я определил бы как "историческая реминисценция". Или – "интеллигентная перекличка". По сути, читателю предлагаются некие "размышления о размышлениях", своеобразные заметки и правки на полях статьи С.Н.Булгакова "Героизм и подвижничество", написанной в 1909 году. Подобное исторически-философское сопоставление я бы и назвал реминисценцией. Перекличка, в моем применении к данной публикации, – это форма ее восприятия аудиторией. Насколько современная интеллигенция готова откликнуться на вопросы (пусть и риторические!), поднятые в статье? Или же она в очередной раз промолчит, как это было и сто лет назад...

____________________________

"Не плоть, а дух растлился в наши дни,

И человек отчаянно тоскует...

Он к свету рвется из ночной тени

И, свет обретши, ропщет и бунтует..."

(Федор Тютчев, "Наш век")


1. Констатация

Украина пережила революцию. Эта революция не дала того, что от неё ждали. Положительные приобретения народного движения 2004 года, без сомнения, имеют место. Но то ли это, чего ожидали люди в итоге?

Украинское общество, истощённое предыдущим напряжением и неудачами, находится в каком-то оцепенении, апатии, духовном разброде, унынии.

Украинская государственность не обнаруживает пока признаков обновления и укрепления, которые ей так необходимы.

Разброд, абсурдность во внутригосударственном механизме порождают разрушительные тенденции на всех уровнях государственной власти, давая дорогу циникам и авантюристам, что как ржа разъедают остатки принципов и морали в чиновничестве, замыкая круг развала государственного порядка.

Пресса и литература залиты мутной волной демагогии, порнографии, грязных разоблачений, псевдоинтеллектуальных мыльных опер и постановок шароварных неопатриотов-авангардистов.

Украина всё чаще получает из-за рубежа неприятные, зачастую унизительные реакции на происходящее внутри страны.

Есть от чего прийти в уныние относительно будущего Украины.

2. Осознание

После кризиса политического наступит (а, возможно, уже наступает) кризис духовный, требующий глубокого, сосредоточенного раздумья, анализа, дискуссии, самокритики.

И если украинская элита действительно еще жива и дееспособна, если она таит в себе семена светлого будущего, то эта жизнеспособность должна проявиться, прежде всего, в готовности учиться у истории. Учиться! А значит – и извлекать уроки.

Ведь история, пусть и недавняя, – это не просто хронология событий, это – жизненный опыт, опыт добра и зла, составляющий условия духовного роста! И ничто так не опасно, как нравственная апатия в сердцах людей, циничный консерватизм, при котором отмахиваются от уроков жизни.

Всмотритесь в пережитое нами за последние годы! Нельзя видеть во всём этом историческую безысходность или одну лишь игру стихийных сил.

Революционная элита общества не привела к тем результатам, к которым должна была привести, не внесла примирения, обновления. Она не привела пока к укреплению государственности и к подъёму народного хозяйства не потому только, что оказалась слишком слаба для борьбы с "тёмными" силами. Нет, она еще и потому не смогла победить, что и сама оказалась не на высоте своей задачи. Она сама страдала слабостью от внутренних противоречий...

Многие в Украине после революции, в качестве результата ее опыта, испытали острое разочарование в интеллигенции и ее исторической дееспособности.

Революция обнажила, подчеркнула, усилила такие стороны духовного облика интеллигенции, которые ранее во всем их действительном значении угадывались лишь немногими.

Революция оказалась как бы духовным зеркалом для всей Украины и особенно для интеллигенции. Замалчивать эти черты теперь было бы не только непозволительно, но и прямо преступно. Ибо на чем же и может основываться теперь вся наша надежда, как не на том, что годы общественного упадка окажутся вместе с тем и годами спасительного покаяния, в котором возродятся силы духовные и воспитаются новые люди, новые лидеры.

Обновиться же Украина не может, не обновив (вместе со многим другим) прежде всего и свою интеллигенцию. И говорить об этом громко и открыто – есть долг убежденного патриота.

Так или иначе, хорошо это или нет, но судьбы Украины находятся в руках интеллигенции, как бы ни казалась в данный момент слаба и даже бессильна эта интеллигенция.

3. Тревога

Интеллигенция! Сколь устрашающе огромна ее историческая ответственность перед будущим нашей страны, как ближайшим, так и отдаленным! Вот почему для патриота, любящего свой народ и болеющего нуждами украинской государственности, нет сейчас более захватывающей темы для размышлений, как об императивах украинской интеллигенции. И вместе с тем нет вопроса более томительного и тревожного, как о том, поднимется ли на высоту своей задачи украинская интеллигенция, получит ли Украина столь нужный ей образованный класс с украинской душой, просвещенным разумом, твердой волей!? В противном случае, интеллигенция погубит страну.

С интеллигентским движением происходит нечто вроде самоотравления. Нетерпимость и распри настолько известные черты нашей партийной интеллигенции, что об этом достаточно лишь упомянуть.

Из противоречий соткана душа нашей интеллигенции. Нельзя ее не любить, и нельзя от нее не отталкиваться. Наряду с чертами отрицательными, представляющими собою симптом некультурности, исторической незрелости и заставляющими стремиться к преодолению интеллигенции, в страдальческом ее облике просвечивают черты духовной красоты, которые делают ее похожей на какой-то совсем особый, дорогой и нежный цветок, взращенный нашей суровой историей.

Интеллигенции необходимо (это не принуждение и не побуждение, это – социальная доминанта) выправляться не извне, но изнутри, причем сделать это может только она сама – собственным духовным подвигом, незримым, но вполне реальным.

4. Действие

Современная украинская интеллигенция уже не задается сакраментальным "Что делать?" Сейчас ей ближе другая конфигурация извечного вопроса – что нельзя делать. Историческая ирония, но ответ на этот вопрос, причем именно в запретительной формулировке дал Александр Солженицын. Вот его замечательные слова: "И простой шаг простого мужественного человека: не участвовать во лжи, не поддерживать ложных действий!..." Писателям же и художникам доступно большее: победить ложь!".

Ведь совершенно очевидно, что читать и понимать Солженицына надо шире: писатели и художники – это и есть священнослужители Интеллигенции. И значит интеллигенция (и только она!) в состоянии победить ложь.

Но почему же так далеко до победных маршей?

Почему выдающиеся украинские интеллигенты, живущие не по лжи, так и не смогли развернуть всё общество к Правде?

Почему интеллигенция вновь оказалась "прослойкой общества", только на сей раз не между рабочими и крестьянством, а между властью и народом?

Может быть, в этом вопросе и просматривается некий ответ: вся проблема в расслоении общества. Не в естественном расслоении, когда моральные принципы, образованность и энергичность индивидуумов структурируют общество "по заслугам". А в искусственном расслоении, очень похожем на номенклатурную модель советского общества: одни имеют право жить, остальные имеют право мечтать.

И рождается совершенно другая, потрясающая цинизмом формула современного выживания – уровень жизни прямо пропорционален уровню конформизма.

И понятно стремление многих и многих интеллигентных людей жить в другой стране. В иной стране. В той стране, где отношения с государством предельно прозрачны, понятны, основаны на законе, который позволяет защитить себя, свою семью и свое дело, если понадобится, в нормальном суде. В той стране, где отношения между гражданином и государством не строятся по каким-то "правилам игры", которые меняются всякий раз со сменой людей у власти.

Потому, что хочется не играть, а жить.

И дай Бог, чтобы наша Украина стала иной. Иначе они уедут в другие страны. Чтобы жить, а не бороться.

Они могут покинуть страну и по-другому: внешне оставаться ее гражданами, а внутри быть совершенно отрешенными и освобожденными от ее проблем и императивов. И такая моральная эмиграция на порядок страшнее, нежели эмиграция физическая...

* * *

В этих заметках я умышленно отказался от прямого цитирования замечательного философа С.Н.Булгакова (1871-1944гг.). Его размышления чрезвычайно актуальны, но в контексте статьи его цитаты читались бы как приговор интеллигенции. Ведь и сто лет назад интеллигенция не смогла... Не спасла демократию, не сохранила идеалы, не защитила от большевизма, а, напротив, бежала из советской России под пропагандистское улюлюканье. Это ли ей предрекал Булгаков? И это, в том числе.

Не станут ли современные рассуждения о месте и роли интеллигенции предвестником ее социального бессилия?

Надеюсь, что нет.

...Я бы очень хотел верить, что интеллигенция станет Интеллигенцией. И с ней будут вновь общаться на "Вы".

Только мало верить и ждать. Чудовищно мало!

Надо делать. Делать – Творить и Создавать. И обязательно Словом, а не словами. И только Делом, а не делишками.

powered by lun.ua
Коментарі — 136
NELLI _ 22.07.2008 08:10
IP: 77.123.111.---
22.07.2008 00:37___ Unique
Я не ошиблась, удтверждая, что ДАУНы – это люди, до которых вам не дотянуться. Вы где-то внизу, на обочине, в грязи... Пора бы и умыться, хотя бы раз в жизни
Вихрь _ 22.07.2008 07:57
IP: 80.249.229.---
Про жорстку правду життя: чому в харківських вузах в опублікованих списках осіб, що рекомендовані до вступу не приведена сума балів із сертифікатів. Ці гниди із вузів загубили нормальну ідею з тестуванням і розпродали все на корню. Арсен, а ти про якусь інтелігенцію. З такими підходами не за горами той час, коли ньюбільшовики стануть вішати цих моральних уродів на кожному дереві і правильно зроблять.
darvan _ 22.07.2008 07:43
IP: 91.124.57.---
можна було би сприймати,як би автор був експертом,політологом і т.п.,а то (за Банковою) рівень віце-нрем"єра і він зі всією компанією ні при чому-винна інтелігенція...Не націоналіст,але державний чиновник такого рангу і-не державною,ех.
discomfort _ 22.07.2008 06:57
IP: 77.123.225.---
Повністю підтримую. Завжди вважав цю людину розумною. І приємно, що Аваков ніколи не ниє,не кричить "Всьо пропало".
Северянин _ 22.07.2008 01:43
IP: 194.54.187.---
21.07.2008 23:13___ letter – Уважаемый не было бы Харьковского Майдана все бы вряд ли покатилось тогда в мирном русле. Даже до Кушнарева дошло, что людей достали и они могут упереться не на шутку. Ну Кернес с Добкиным – это такая же шутка, как остальные наши политики... Считайте, что Харьков проголосовал так для прикола против нацозабоченных. В Италии Берлускони у нас Кернес, а Кернес целый зять большого украинского прокурора, т.е. номенклатура. Ну выбрали бы серую мышку какую-нибудь. А так колорит.
Северянин _ 22.07.2008 01:34
IP: 194.54.187.---
Автору – Спасибо за выдержку. Не но если честно, то харьковчанам голосовать не за кого. Вы знаете, что в харьковских ВУЗах собирают расписки, что люди не будут преподавать на русском? Это о национализме... Я как-то в Киеве в одном научно-военном заведении увидел майоров и подполковников подметающих двор к приезду начальства (демократичного самого). В форме. Мне стало плохо. На мой вопрос: "Мужики? Вы как докатились до такого?", мне ответили, понимаешь, тут до пенсии кому год, кому полтора, не поспоришь, выгонят за что-нибудь, сократят... У нас сейчас власть прапорщиков. Они раньше на складах подъедались, а как все развалилось, оказались на дефиците и при силе. Вот такие наблюдения.
lox_ox _ 22.07.2008 01:33
IP: 89.214.111.---
Интеллигенция есть дитё Цивиллизации. Цивиллизация есть дитё Города. Село по определению не может родить Интеллигента.
Ну не может человек, мировозрение которого складывалось в то время, как он выпасал теля, управлять страной. У него мозг плывёт от ощущения собственной значимости. Да ещё и диоксин... И сантехников себе по тому же критерию подбирает.
Какой процент живёт в Городе? 80? 90? А почему же нами правит Хоруживка?
Демократия – вещь очень хорошая. В теории. Почти как комунизьмь.
А только рано или поздно, а придётся вводить цензы. Для избирателей – возрастной и на IQ. Иначе будет как в Киеве.
А если хотите, чтобы Ваш президент был Интеллигентом (потому как если нет, то смотри выше), то он должон быть как минимум в третьем-четвёртом поколении городским. Сиё требование не есть достаточное, но необходимое.
P.S.: Аксиому "уровень жизни прямо пропорционален уровню конформизма" патентовать, и срочно!
Vlad_iz_Kharkova _ 22.07.2008 01:20
IP: 92.113.207.---
22.07.2008 00:45_ Unique То, что Ваш интеллект не пошел далее вибратора, известно всем посетителям УП, читающим комментарии. Что Вы еще хотите кому-то сказать? Правда, Вам все равно не втолкуешь. Почему только все форумные сумасшедшие, обязательно поведены на ЮВТ?
Это не Вам вопрос, естественно. Это вменяемому стороннику БЮТ, например, Юрку.
pogorelly _ 22.07.2008 01:18
IP: 213.160.136.---
несколько необидных вопросов автору:
1. что писали (или правили готовый текст) тут лично вы? стилистически некоторые фразы резко диссонируют с основным текстом своей бессвязностью. пример - "Положительные приобретения народного движения 2004 года, без сомнения, имеют место." – прочтите ее несколько раз. вслух. и поймете -не по русски, без смысла, больше похоже на умничания ребенка.какое движение?какие приобретения? лабазно-купеческими словечками из сферы бухучета обсуждаем переломные моменты истории страны?
2.КОНСТАТАЦИЯ не бесспорна а посему и остальные тезисы более относятся к полемике нежели явл научными выводами и руководством к действию. так стоило ли огород городить?
3.почему выбрана вами именно интеллигенция как локомотив прогресса украинского народа? селяне не подходят? фермеры, пасечники, доярки? а работяги чем плохи? доблесные гос чиновники – что, не справятся?
4. кого вы относите к интеллигенции? кто это в проекции на украину? опять возьмем оксфордский словарь? – так там про ЭТО – ни гугу. там про ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ – работников умственного труда и творческих профессий. а им до судеб народа – как до лампочки. страдающая ЗА НАРОД интеллигенция – изобретение 19 века российской империи в форме РАЗНОЧИНЦЕВ.
5. Арсен, а может Вам и вашим друзьям НАЧАТЬ С СЕБЯ? не интеллигентов стыдить а самому (да с друзьями из НСНУ) попробовать интеллигентно себя вести. для начала, пусть главный интеллигент (и гарант по совместительству) перестанет всем ТЫкать. СЛАБО?
ser20 _ 22.07.2008 00:49
IP: 77.121.131.---
Спасибо. Чувствуется советская партийная школа.
В том и вопрос, способна ли интиллигенция изменить отношение людей к потоку "г" льющемуся сверху, від самого "народного президента". Каждый занят ежедневным трудом – губернаторским, учительским, медицинским, журналистским. Глядя на мерзость – "пробивает" большинство мыслящих. Вопрос о конструктивных движениях в гражданском обществе актуален и востребован. Нужны лидеры, идеи, креатив пока есть свобода слова, интернет, живо ощущение возможности невозможного после 04г.
Историчка _ 22.07.2008 00:48
IP: 91.124.209.---
22.07.2008 00:37___ Unique

Уважаемый Unique, Вы что – отвязались? Попробуйте принять бром.
Unique _ 22.07.2008 00:48
IP: 91.124.14.---
22.07.2008 00:42___ шуаны
Між клептоманами жити – по-вовчому завиєш. Їх же кусочками в унітаз спускати треба, а не на шарфіках вішати. Який шарфік таких жирних кабанів витримає?
Unique _ 22.07.2008 00:45
IP: 91.124.14.---
21.07.2008 23:51___ Vlad_iz_Kharkova

Ще один в клімаксі. Без вібратора, сумує. Пояснюю: використання цього інструменту за призначенням спонукає деградовані сотворіння, без мозків і без коріння, до стимуляції тієї частини тіла, що між вухами, шляхом пригнічення тих частин тіла, що між ногами.

Ваш старт від оскотиніння до вершин духовності, без попереднього тривалого використання описаного методу стимуляції ніколи не стимульованого інтелекту, є неможливим з чисто технічних, форс-мажорно-генетичних причин.

А без цього Ваше разом з Неллі перебування на блогах "УП" є неетичним і неестетичним і обіцяє, в такому випадку, бути дуже болісним.

Отож спочатку стимулюйся, потім – підмивайся, потім – заходь. Вискакуючи – не плач...
шуаны _ 22.07.2008 00:42
IP: 92.113.0.---
Для меня стало откровением то,что интеллигенция надеется на БЮТ.Сразу вспомнилось интеллигентное блокирование Президента в парламенте,угрозы для ПР повеситься на шарфиках, глумление над национальностью Еханурова типа "шао бао". А тема статьи и ее изложение мне понравилась.
Unique _ 22.07.2008 00:37
IP: 91.124.14.---
21.07.2008 23:39___ NELLI
21.07.2008 22:53___ ЮРКО_НЕРОЗУМНИЙ
У більшості інтелігенції надії пов'язані з БЮТ!
Крім Неллі ніхто й не сумнівається. А хто така Неллі?

Малошановна NELLI!!!!!!!!!!!
Перепрошую, але з огляду на ваш відвертий, чистої води неприхований маразм, традиційний для дітей від запойних батьків, залишаю вас у товаристві імпортного вібратора із новими батарейками, оскільки для цих – єдиних і вірних -супутників життя вашого, – матерів-одиночок-"разведьонок" в клімаксі, – рівень інтелекту партнера ніякого значення не має, чого про Unique сказати не можна: він ніде не обіцяв дурнів поважати.
Запропонована вами інтелектуальна планка інтернет-спілкування мене не влаштовує, я ж не вібратор. Таким чином: пшла вон...
Unique _ 22.07.2008 00:28
IP: 91.124.14.---
Блокування процесу йде не тільки через Конституційний суд, хоча завдяки йому, крім Припортового, майже на півроку зависло кілька конкурсів. Прикиньмо ціну питання. 60-процентні пакети чотирьох електрогенеруючих компаній (у середньому по 1,5 млрд. грн.) – це 6 млрд. недоотриманих цього року надходжень, "Турбоатом" – не менше 400 млн. грн., ще мільярд – від продажу пакетів акцій шести обленерго. Сума тягне на 21-22 млрд., яких вистачило б не тільки на інфраструктуру до Євро-2012, енергозбереження, а й на інші інноваційні потреби.

Правда, це була б позиція БЮТу. Української інтелігенції.
Unique _ 22.07.2008 00:27
IP: 91.124.14.---
А ось і текст:
http://www.dt.ua/1000/1550/63624/:
Гучне призупинення президентом кабмінівських актів – і, через три-чотири місяці, тихе відкликання подання з Конституційного суду. Так було вже не раз (всі охочі можуть знайти підтвердження на сайті КС). Перша, друга й третя колегії суддів своїми визначеннями від 14 грудня і 17 грудня 2007 року, 2 квітня, 15 травня, 27 травня, 19 червня, 26 і 27 червня 2008-го визнавали не підвідомчими Конституційному суду питання, ініційовані главою держави в зв'язку з кабмінівськими рішеннями.
На перший погляд, істина тріумфує. Але час втрачено. Якщо від подання клопотання до його відкликання проходить, як у нашому випадку з ОПЗ, чотири місяці й плани уряду виявляються безнадійно зірваними, отже, мети досягнуто? І Юлії Тимошенко не дістанеться ні слава проведення земельних аукціонів, ні авторство продажу одного з найбільш ліквідних нині українських активів...
За найскромнішими експертними оцінками, злагоджені дії президента та КС на одеському "фронті" обернуться для держбюджету країни чималими втратами. З урахуванням нинішньої прибутковості підприємства, казна за нього легко могла б одержати вже в липні 2008-го приблизно 15 млрд. грн. А якби в суперечку за об'єкт утрутився "Газпром" (через "Сібур") – то й більше. Зайві це гроші для країни чи ні, питання риторичне.
Unique _ 22.07.2008 00:26
IP: 91.124.14.---
21.07.2008 23:50___ Арсен Аваков
Класний віршик. Ваша естетична вибагливість дає підстави вважати Вас інтелігентом. Повертаючись до теми і тексту, в міру пафосного і трішки навіть поетичного, вашого блогу, чи здатні Ви на ВЧИНОК інтелігента:
Взяти, наприклад, оцю газетку (текст я приведу в наступному дописі)
http://www.dt.ua/1000/1550/63624/:
і, прийшовши на прийом до Ющенка, по чоловічому-відверто, запитати:
-Ти, альпініст хрєнов, щороку Говерлу обсикаючий, розумієш економічні наслідки для держави від свого маразму? Ану пояснюй мені і людям, чому на волі досі ти?І фейсом до газети хрясь, хрясь, читай, сцука, пояснюй!!!
Хіба це був би не справжнього інтелігента вчинок? Не без наслідків, звичайно, але Героя України Ви отримали б цілком заслужено...
Арсен Аваков _ 22.07.2008 00:19
IP: 194.6.231.---
21.07.2008 23:03___ ser20
спасибо. Думаем об одном похоже – иногда "пробивает" на желание пофилосоФФствовать- а так все больше занимаюсь,конечно,прозой губернаторской работы:школы,фапы,больницы,подтопления... Есть куда руки приложить у нас в каждом селе и городе.
Просто иногда бывает жаль,как все по крохам сделанное- смывается в унитаз неверной стратегией сверху. Вот и хочется как минимум выссказаться время от времени по всей ситуации,как то вмешаться...
Историчка _ 22.07.2008 00:15
IP: 91.124.209.---
21.07.2008 23:33___ Арсен Аваков -------Не в бурской,ни к карабахской войне не учавствовал,

Уважаемый Арсен Аваков, у меня нет желания уколоть Вас, а вот Ваше мнение мне интересно. После Вашего "Nationalism – Браво!" захотелось узнать на чьей стороне были патриотические чувства (patriotic feelings) армянина, родившегося в Баку, во время войны Армении с Азербайджаном. Может этот вопрос поможет Вам понять, что Nationalism и Браво! несовместимы.
Жадан действительно не для меня, я не курю травку.
димко _ 22.07.2008 00:12
IP: 91.124.101.---
"Средний класс" имеется ввиду даже не размер дохода, а финансовую независимость от гос. бюджета.
димко _ 22.07.2008 00:10
IP: 91.124.101.---
22.07.2008 00:01___ Vlad_iz_Kharkova
"в неспособности среднего класса увидеть свой интерес"

точнее не скажешь

интересно, что мысли про "ответственность элиты за страну" (и их многочисленные вариации) накатываются на нас со стороны экспертов, ну... волнами чтоли...

хотя добросовестным экспертам, как минимум, не меньше внимания следовало бы уделить теме про средний класс, его способность видеть свой интерес и его ответственность (перед собственными детьми).

что это за перекос?
ser20 _ 22.07.2008 00:05
IP: 77.121.131.---
Северянин немного глаза приоткрыл..."Как только у Вас в замах появился Ющенко-младший в возрасте двадцати с небольшим"...
Неуж-то правда Арсен?
Если да, то как с интиллигентностью соотносятся кумовство, подхалимаж, коррупция (это ж не борзыми щенками...). У нас есть еще отличные мажо... молодые, талантливые нардепы от партии Регионов, попавшие в парламент исключительно по деловым качествам!
Арсен Аваков _ 22.07.2008 00:01
IP: 194.6.231.---
21.07.2008 22:42___ димко
Чему, на Ваш взгляд, следовало бы научиться из нашей истории?
Длинный разговор. Что б понять логику моих размышлений – попрошу Вас посмотреть размещенню ранее на это блоге ранее опубликованную статьи Лезвие бритвы и Листопад. Может быть будет любопытно и хотя бы частично получите ответ на то,что я имел ввиду под уроками истории.
Vlad_iz_Kharkova _ 22.07.2008 00:01
IP: 92.113.207.---
Не думаю, что роль интеллигенции сегодня сходна с ее ролью в Петербурге 1909.
Сходство наших проблем в ином – в слабости среднего класса, его раздробленности, неспособности увидеть свой интерес. Люди творческие, активные, способные к созданию чего-то или не интересуются ничем, или воспринимают мир через интерес чуждых им сил. И роль интеллигенции именно в этом. Она дает мировоззрение именно этому среднему классу. Неправильное мировоззрение. Об этом, если правильно их прочесть, гворили философы Из-за глыб в 1909г. В этом проблема сегодня.
В свое время Ленин поставил задачу внести мировоззрения люмпенов и маргиналов в среду рабочих. И успешно это сделал. А в среду среднего класса взгляд на мир вносит творческая интеллигенция, сама беспорядочная, склонная к склокам, непостоянству. Для творческого человека это – нормально. Для среднего класса – недопустимо.
Нормальный либеральный взгляд на жизнь, естественно присущий любому человеку дела, этой интеллигенцией отвергается, что понятно. Но своих идеологов средний класс не только ен заимел, но адже не увидел такой необходимости.
Не трогайте интеллигенцию, она делает что умеет. Самосознание среднего класса, освоение им собственной идеологии, вот что необходимо.
ONLINE
Корупція1443 Зеленський75 Україна та Європа1132 Aтака Путіна1289 Мовне питання189
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter