Тарас Березовець Політтехнолог, директор компанії персонального та стратегічного консалтингу "Berta Communications"

То це "Синяк" так загострив почуття справедливості Балоги?

14 лютого 2008, 12:52

Недавня поширена від імені головного президентського канцеляриста заява щодо можливості формування коаліції між БЮТ та Партією регіонів (яка ніби-то випливала з голосування у першому читанні закону про держзакупівлі), певне, претендувала би на сенсацію тижня. Подібні гучні заяви від імені Президента Віктор Іванович, до речі, робить не вперше. Якби не одне але.

Точніше два "але". По-перше, співавторами закону були Андрій Кожем'якін (БЮТ) та Роман Зварич (НУНС). Що робить як мінімум некоректними закиди інших нунсівців у тому, що закон про тендерні закупівлі писався не в державних інтересах, як про це йшлося у полум'яній заяві НУНС.

По-друге, і це не лише моя власна думка, існує просто якийсь містичний зв'язок між істерією Балоги і К навколо згаданого закону та свіжим рішенням Кабміну, яке скасувало постанову уряду Віктора Януковича, за якою 350 гектарів земель на Закарпатті передавалися Центру розвитку туризму "Синяк".

Як відомо, у постанові від 14 листопада 2007 р. Кабмін погодив місце розташування земельних ділянок для надання у постійне користування комунальному підприємству "Центр розвитку туризму "Синяк" під розміщення туристичного комплексу "Синяк" загальною площею 350 гектарів Мукачівського лісового господарства та земель Чинадіївської селищної ради.

Газета "Дело" прямо стверждує, що за даними численних ЗМІ, "даний проект лобіює Віктор Балога, який має власний будинок у цих краях" А ще точніше – "Синяк" пов'язаний з відомою компанією "Барва", яку також часто приписують Віктору Івановичу.

Ще цікавіше те, як зазначає депутат Закарпатської облради Андрій Сербайло, що на території, відведеній "Синяку", розміщена дача глави СП. І хоча "Синяк" обіцяв вкласти 150 млн. $ у будівництво гірськолижного комплексу, як свідчить все те ж "Дело", на рахунках "Синяка" достатніх коштів для реалізації подібних проектів не було.

Як раніше повідомляла УП, питання позбавлення "Синяка" (читай – Балоги) зароблених нєпосільним трудом 350 га коштовної закарпатської землі було на порядку денному уряду ще раніше. Але згодом було знято на вимогу СП. Через це зв'язок між тим, що Кабмін все-таки наважився довести справу до кінця, та бурею навколо закону про держзакупівлі, піднятою Секретаріатом, більш ніж прозорий. І більш за все це нагадує маленьку помсту за відібраний шмат заповідного лісу.

powered by lun.ua
Коментарі — 31
UKRAYINKA-Z-PIVDNIA _ 15.02.2008 15:49
IP: 195.78.244.---
Для Тараса Березовця.

Цей лист можна побачити на
http://pravda.com.ua/news/2008/2/14/71610.htm
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 15.02.2008 15:43
IP: 77.123.203.---
За вдале перевтілення "Кро", "Крабат", Д.Джангірова, К.Бектурсунова. Чуваки! Ви майже "геніальні" в анти-Юліній ненависті. Все мучають спогади, як колись Вона дала Вам по рукам за мілке злодійство. Лише не зрозуміло по якій системі перевтілюєтесь, чи то Станіславського чи то М.Чехова, чи курсу долару по відношенню до євро?
Тарас Березовець _ 15.02.2008 09:53
IP: 195.177.68.---
___ Харківець
___ grec
Якщо інформація стосовно того, що Шлапак завізував законопроект про закупівлі підтверджується, то це ще один аргумент на користь викладеного тут. Дякую
AID _ 15.02.2008 09:28
IP: 92.112.135.---
Unique, а Вы так и не ответили. Ну да ладно, если хотите обманываться, то никто Вас не образумит.
krabat _ 15.02.2008 08:32
IP: 77.121.165.---
15.02.2008 01:29___ БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ
"...Не випадково ж в свій час Христос вигнав мінял з Храму..."

Ащо? Іудаїзм від цього дуже постраждав?...Був ще такий Медведчук...Чи він у Ваші схеми не вписується?...І не соромно Вам, дорослій людині, всі мєрзості ЮВТ і Ко перекладати на "доброго волшебніка"?...ніби її це виправдовує.
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 15.02.2008 01:29
IP: 77.109.42.---
Cтосовно закону про тендерні закупівлі. Сьогодні майже ніхто не пам'ятає тієї вакханалії, що творилась до прийняття цього закону. Саме його поява повинна була покінчити з порушенями. Але як показало життя, не має меж юридичному вдосконаленню законів, так і меж жадоби збагатитись, украсти з боку українського чиновництва. Прийнятий закон не є також досконалим, а скоріше ілюструє майстерність юристів, як прописати закон, щоб його обійти. Хочеться вірити, що внесенні зміни в закон, не будуть останніми. І тому Гаранту немає потреби ставати в позу скривдженого і не волати, що це не підпишу, а пояснити логіку своїх намірів і дій. А саме: Чому не підпишу, яка альтернатива цьому документу?
Стосовно щирості пана Балоги. Україні дуже "щастить" з керівниками секретаріату Президента.
Ми мали двох "класиків цього жанру". Це "глиба"- матюшник Волков при Кучмі. І, сьогодні, Балогу, "каменюку на дорозі революції", або тінь Ющенка. Першого і другого об'єднує фах. Вони торговці. За професією товарознавці. Суть цього фаху, відкрив ще А.Райкін. Вона геніально проста: купи-продай. В основі лежить особисте збагачення, будь за що, знаменитий коловорот "гроші-товар-гроші-грошенята". Коли мова йде про торгівлю, бізнес то тут протиріч немає, але коли про політику і Україну...
Потрібно добре подумати мудрим нашим мужам. На наш погляд, подібні типи для країни небезпечні. Не випадково ж в свій час Христос вигнав мінял з Храму...
Unique _ 14.02.2008 22:03
IP: 91.124.64.---
14.02.2008 17:57___ Ф-Всеволод

Дякую за лінк. Прочитав: навіть за нашими мірками – круто.
"Гуцули", одно слово, найзатурканіша частина нації...
Болт _ 14.02.2008 18:34
IP: 77.122.226.---
14.02.2008 17:52___ grec
У секретариата не с логикой плоховато.
В этой канцелярии с ведома или без ведома Президента совершон процедурный переворот.
А посему то, что сегодня позволено говорить Шлапаку, завтра может быть интерпретировано как провокация.
И кем, тем кто эту мутную схему безответственности сочинил – Балогой.
А где доверие к его речам и пасквилям? Он ведь такой же шлапак.

А ведь Балога присвоил себе право говорить без официального разрешения Президента по каждому интересному ему вопросу.

И это граничит с преступлением. Мы не слышим заявлений пресс-службы Президента.
Мы не знаем с ведома ли Президента говорит Балога.

Кто будет отвечать за команду Балоги "пли".

Виктору Адреевичу пора понять, что власть и делание детей не передоверяют.

И нынешняя схема СП – это шунтирование дееспособности Главы Государства.

Если это уже не новость на рынках, то просто "отпущение" Балоги уже может и не спасти от избирательного гражданского "приговора".
Ф-Всеволод _ 14.02.2008 17:57
IP: 91.192.136.---
Кто хочет еще кое-что узнать о деяниях г-на Балоги, читайте здесь:
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52413.html
Ф-Всеволод _ 14.02.2008 17:53
IP: 91.192.136.---
14.02.2008 15:04___ leshch
Автор уже столько раз "поплевывал" на страницах этого издания в сторну "партнеров по коалиции"...

Давайте подумаем, кто такой автор этого блога и кто такой, к примеру Виктор Иванович Балога со своими плющенными петьовкнутыми крилями? Какой вес и сопоставимые политические последствия имеет слово мальчишки Тараса Березовця на блогах УП и вот этого самого Балоги с его корешками, тиражированное всеми возможными СМИ страны?
Так вот, господин Лещ, если вы в состоянии сопоставлять, то Березовец, используя ваши определения, может и "поплевывает", если этим словом назвать факты, а Балога со своей стаей не только уже заплевал и засопливил политическое пространство, а и загадил кое-чем другим погуще.
grec _ 14.02.2008 17:52
IP: 81.17.128.---
Ребята, подружитесь с логикой, сложите 2+2.
Имеются следующие факты, подкрепленные документально:
1. Один из авторов закона – член НУНС Зварич.
2. Секретариат Президента в лице Шлапака одобрил принятие закона в 1-ом чтении.
3. Закон принят в первом (!!!) чтении.
Вопрос: откуда такая истерика?
Автор пытается дать ответ, возможно, под некоторым влиянием своих симпатий-антипатий
(все мы люди). Ответ весьма правдоподобный.
Даже если он ошибается в чем-то, с логикой у СП и его сторонников плоховато.
Unique _ 14.02.2008 17:32
IP: 91.124.64.---
14.02.2008 14:36___ AID

Читайте наступних дописувачів, які і джерела вказують, і аналізують грамотно та об'єктивно.

Це – зовсім не важко...
уграїнець _ 14.02.2008 16:45
IP: 194.88.152.---
У підконтрольній Балозі закарпатській пресі вже почалося камлання – "БЮТ позбавив Закарпаття 150 млн. доларів інвестицій!". Бо нібито у Синяку (це Мукачівський, тобто не гірський, район) планувалася гірськолижна база, але підступні бютівці не хочуть, аби вона була.
diduhan _ 14.02.2008 16:44
IP: 77.242.163.---
який же ви богдане, розумний. як ви розкусили того мерзотника балогу. ну звичайно це все він пакостіт. і мабуть через синяк той.

і от уже неіхто і не згадую про той закон, про тендерну палату, про дивне поєднання в прєкрасном поривє бют та комдонов.
а от я чую від знайомих, що стикаються з тендерами, про незрозумілі гроші які треба платити незрозуміло за що і незрозуміло яким хвірмочкам, які при палаті. і читаю статистику, що тих грошей за минулий рік набігло десятки мільярдів, які невідомо куди діваються. і ніхто не знаю, що воно та тпу й навіщо. погугльтє, люди, самі, якщо цікаво.
p.s. про деякий зв"язок тпу з бют я промовчу.
zinik _ 14.02.2008 15:33
IP: 99.225.175.---
Грошь цена тому политику, который не выслушивает мнение других политиков /о профессионализме, в данном случае, речь не идёт/.
Это не политик, а глухарь.
Верочка _ 14.02.2008 15:19
IP: 195.248.173.---
Балога давно ведёт двойную игру – вспоминаю, как он руководил торможением по созданию коалиции, придерживая верных криля и петёвку. В то же время его постоянно замечали в компании Ахметова, результатом чего стало назначение Богатырёвой.
И, конечно, верится в его причастность к "Синяку". Все СМИ давно об этом пишут. А проверяется это легко – дачу не спрячешь...Да и невелик тот край – там все друг друга знают, не скроешь такое имущество.
Его истерика, направленная против Юли, понятна. Он считает её главной помехой на пути к своему успеху. Его цель сделать Ющенко перзидентом на сл. срок, и самому быть серым кардиналом.
Но глупо итти к своей цели с таким неприкрытым нахальством – можно поплатиться и всё потерять.
leshch _ 14.02.2008 15:04
IP: 212.109.53.---
По писанине всех этих авторчиков, я так понимаю, что им уже достаточно 30-30% на выборах Президента и они изо всех сил стараются озлобить-выкинуть всех остальных:-). Автор уже столько раз "поплевывал" на страницах этого издания в сторну "партнеров по коалиции", что пора напомнить пословицу – "не плюй в колодец – вылетит – не поймаешь".:-) С праздником всех. А нахитрую ж. всегда есть х. с винтом...
zinik _ 14.02.2008 15:01
IP: 99.225.175.---
хоча "Синяк" обіцяв вкласти 150 млн. $ у будівництво гірськолижного комплексу, як свідчить все те ж "Дело", на рахунках "Синяка" достатніх коштів для реалізації подібних проектів не було.
Коли немає грошей на рахунках, то не зрозуміло, про який турістичний бізнес може іти мова? Ви хочете потенційним банкротам віддати таки землі?
AID _ 14.02.2008 14:36
IP: 92.112.194.---
Unique, я что-то не уловил вашу мысль, - при чем тут Зварич? Если Вы уж все плохое в мире приписываете Балоге, то объясните такую логику: Балога с Кириленко мягко выражаясь не являются партнерами, при этом НСНУ единогласно (в том числе группа Кириленко) не поддерживает этот закон и делает намеки в адрес ПР и БЮТ тоже единогласно. По вашей логике Кириленко вступился за "Синяки" Балоги?

Так и не понял, при чем тут недоступные (с Ваших слов) для меня альтернативные источники. ну и т.д.
Харківець _ 14.02.2008 14:31
IP: 194.187.153.---
Або тут, або на Unіan, сьогодні бачив факсіміле листа Шлапака, заступника голови Секретаріату, де той рекомендує ВР прийняти закон Зварича-Кожем'якіна. Крапка. Проте читайте свіжачок: Балого відклакало цього листа як такого, що "не відповідає позиції всього Секретаріату". Повний маразм! Заднім числом. Після ухвалення закону.
Філантроп _ 14.02.2008 14:31
IP: 89.105.247.---
http://www.obkom.net.ua/news/2008-02-14/1220.shtml
Голосування по держзакупках це чиста підстава НУНСом БЮТу, мозговий центр цієї спецоперації-бородата секретутка чи проститутка (точно вже сказати не можу).
Почитайте, і все зрозумієте.
Unique _ 14.02.2008 14:17
IP: 91.124.64.---
14.02.2008 13:43___ AID

Співавтором цього Закону є й Зварич...
А щодо аналітичного складу розуму – тут Ви, безперечно, маєте рацію...
І щодо розмаїття джерел інформації – хіба вони Вам недоступні?
Залишилося тільки трішки піднатужитися...
rsemko _ 14.02.2008 14:10
IP: 91.123.157.---
Народе, не сварімось, будуймо Україну разом. А всім!!!!!!!! бандитам – тюрми. Скоро ми всі вийдемо на вулицю, проведемо суд над злочинцями і станемо Європейською державою. Політиків сьогоднішних на смітник
Філантроп _ 14.02.2008 14:05
IP: 89.105.247.---
За когось іншого, можливо і засумнівався б, а те що це бородате чмо за кусок заповідної землі матір рідну продасть, сумнівів нема ніяких. Як можна цього чмиря стільки часу терпіти, чому ніхто не ставить питання перед "гарантом невідомо чого і кого" про профнепригодність останнього?...
batushkov _ 14.02.2008 14:04
IP: 77.123.50.---
Тарас, перед тем, как делать такие скоропалительные выводы, советовал бы все же в досконале ознакомиться с проблемой госзакупок. Я бы скорее утверждал обратное – бютовцы решили мочить Балогу, поскольку он реально их достал (вне всякой связи с закупками). Одновременные события еще не означает взаимосвязанные:)
тітушки14 Aтака Путіна1166 Україна та Європа1020 Корупція1255 Уряд реформ371
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter