Борис Березовський

Москва, Кремль, В. Путину

21 серпня 2007, 13:03

Russia is a great country, run by thugs1
Giles Whittell, The Times 02.08.2007

Открытое письмо (соната2)

О неизбежности краха путинского режима3 и необходимости новой революции в России

Первый раздел. Экспозиция (adagio)

Володя!

Такое обращение к тебе многих может покоробить, но мне оно представляется естественным. Я не могу обращаться к тебе "г-н президент" потому что в моем понимании ты давно потерял легитимность. Не могу обратиться "г-н Путин" потому что ты не господин, а раб неуверенности и в себе, и в других. Не могу обратиться к тебе "Владимир Владимирович", как это делал в двух предыдущих письмах (см. Ъ: 13.11.98 и 31.05.00. И сегодня готов подписаться под каждым из них), потому что такое обращение предполагает почтение, место которого заняло устойчивое неуважение и к тебе лично, и к тому, что ты наворотил. Наконец, я мог бы обратиться к ВВП, но это подразумевает неодушевлённость адресата. И хотя души у тебя действительно нет, ты слава Богу ещё жив, а многие считают, что и здоров. Правда, судя по твоим отступлениям от написанного с призывом "замочить в сортире", с предложением "сделать обрезание, чтобы больше ничего не выросло" или "ударить дубинкой всего один раз, но по голове", или совсем свежая идея – "мозги им поменять", имея в виду целую нацию, – состояние твоего душевного равновесия вызывает серьёзное сомнение.

Второй раздел. Разработка (grave)

В начале краткое замечание.

Ты знаешь, в России, да и здесь на Западе у многих слабонервных и недостаточно просвещённых при одном упоминании слова "революция" мерещатся "мальчики кровавые в глазах". У меня сложилось твердое впечатление, что ты эксплуатируешь этот страх, чтобы сохранить свой режим. Иначе чего ради ты третируешь своих чекистов и прокуроров, и науськиваешь их на меня и "других – несогласных". Ты видимо не понимаешь, что революцию нельзя ни запретить, ни заказать, потому как она – закономерный итог определенного этапа исторического развития, которое ни от тебя, ни от меня не зависит. Мы можем лишь его немного ускорить или затормозить. Различие между тобой и мной в этом вопросе состоит в том, что ты пытаешся притормозить и даже повернуть вспять, а я ускорить, и на то у меня есть серьёзные основания. О твоих могу лишь догадываться.

Цель настоящего письма состоит в том, чтобы помочь тебе понять почему ты и твой режим обречены на поражение, и предложить выход из тупика, в который ты завёл страну.

Думаю, что это письмо может быть интересным для тех, кому не безралична судьба России.

1. Неизбежность краха путинского режима.

В течение более, чем двух последних столетий человечество ставило эксперимент, в результате которого на практике было доказано преимущество либеральной модели общественного устройства перед авторитарной, т.е. преимущество самоорганизующегося и саморазвивающегося человеческого сообщества по сравнению с управляемым сверху. Причина краха СССР вовсе не в "предательстве" Горбачева и Ельцина, а в том, что централизованное советское государство не выдержало конкуренции с более эффективной либеральной организацией общества.

Под революцией я понимаю замену менее эффективных общественных формаций (политических и экономических) на более эффективные. Под контрреволюцией – обратное.

Классический пример – февральская буржуазная революция 1917 года в России, когда пала неэффективная монархия и начала нарождаться демократическая система управления государством.

Большевистский переворот в октябре 1917 года – типичный пример контрреволюции, когда была восстановленна неэффективная централизованная политическая система управления Россией, а несовершенная, но достаточно успешно развивающаяся рыночная экономика, была заменена на провальную плановую.

Ельцинская революция 90-х годов возвратила Россию в точку прогрессивной экономической и политической модели развития, в которой Россия находилась после буржуазной февральской революции 1917 года, но до октябрьского контрреволюционного переворота.

В рамках этой терминологии становится очевидным, что ты со своими чекистами совершили контреволюционный переворот и возвратили Россию к модели (с точки зрения общественного устройства), которая существовала до февральской революции 1917 года – к авторитарной политической системе и неполноценной рыночной экономике.

Возврат к неэффективной системе управления государством обрекает Россию на поражение в конкуренции с демократиями и на те же последствия, которые не смог пережить СССР.

Поэтому мой призыв к новой революции означает призыв к сохранению России.

Распад СССР означал освобождение народов, а вовсе не "геополитическую катастрофу". В то время как распад России будет означать крах уникальной цивилизации, являющейся неотъелемой частью глобальной, который приведет к тотальному переделу мира, по крайней мере его евразийской части.

По существу, вопрос формулируется так: наступит ли конец путинского режима, как следствие краха России? Или в России найдутся силы, способные нанести поражение режиму и остановить развал страны? Третьего не дано.

2. Необходимость силового перехвата власти.

В истории не известны случаи добровольной, путем свободного волеизъявления граждан, передачи власти авторитарным режимом демократическому. Пример А.Пиночета лишь исключение, подтверждающее правило, и одновременно урок всем диктаторам – не отдавайте власть добровольно – это вас не спасет.

Необходимо освободиться от иллюзий и назвать вещи своими именами:
- путинский режим приобрел основные черты авторитарного, и Кремль до последнего будет биться за сохранение власти. Поэтому никакие свободные выборы при существующем режиме невозможны;
- только силовой перехват власти позволит восстановить конституционный строй и обеспечить строительство эффективного, конкурентоспособного государства.

Легитимность демократических революций еще в XVII веке обосновал английский философ Джон Локк (John Locke), основные мысли которого нашли отражение в Декларации Независимости США. Он обосновал идею того, что если власть нарушает закон, то ее свержение является "не только правом, но обязанностью" ответственных членов общества.

Принципиально важно отличать силовой перехват власти от силового захвата власти, т.е. действия конституционные от неконституционных. Русский язык достаточно точно артикулирует различие в значениях приставок за и пере. Кремль всех запугал (и это неконституцинно), но перепугался моего заявления о необходимости силового перехвата власти для восстановления конституционного строя.

Типичные примеры силового перехвата власти – революция роз в Грузии и оранжевая революция на Украине. Известно, что ты не только признал легитимность президента М.Саакашвили и президента В.Ющенко, но и лично поздравил их с победой. Да и Запад приветствовал такой способ смены режимов.

Типичные примеры захвата власти: октябрьский переворот 1917-го года, ельцинская революция 1991-го года.

В современной России силовой перехват власти означает силовые действия, направленные на восстановление строя, соответствующего букве и духу Конституции РФ, где сказано "...человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства".

Поправ права граждан и свободы путинский режим поставил себя вне закона. В Декларации ООН о правах человека, подписанной РФ, говорится "принципиально важно, чтобы права человека были защищены властью закона, дабы не приходилось в качестве последнего средства прибегнуть к восстанию против тирании и угнетения...".

Главная проблема, перед которой тушуются т.н. демократы, и которой всегда спекулирует авторитарная власть – кровь, кровь революции. Потому что хрестоматийно революция ассоциируется с кровью. Однако, бескровные революции конца XX – начала XXI веков в странах Восточной Европы и на постсоветском пространстве преподали другой урок.

История давно дала однозначный ответ: кровь революции – всегда ответственность власти, а не революционеров. Потому что отставшая от времени истории власть всегда всеми доступными ей средствами сопротивляется неизбежному прогрессу.

Беспредельная власть никогда не останавливается перед кровопролитием. Более того она провоцирует его. Поэтому, Володя, я и призываю к революции уже сегодня, пока твоя авторитарная власть не трансформировалась в тоталитарную.

3. Технология силового перехвата власти.

Силовой перехват власти состоит из двух этапов:
- делигитимизация путинского режима;
- силовое давление на властные институты и перехват рычагов управления государством.

Делигитимизация путинского режима означает признание его неконституционности. В революциях, Володя, так бывает всегда: в начале общественная делигитимизация, затем смена режима, и уже потом юридическое оформление правомерности восстания задним числом – первым законным актом новой власти.

Геноцид и военные преступления на Северном Кавказе, взрывы жилых домов осенью 1999 года, штурм театрального центра на Дубровке, штурм школы в Беслане, массовые убийства собственных граждан, преследование независимых политиков и журналистов, передел собственности путем шантажа, государственного рэкета и взятия заложников, разрушение принципа разделения властей, разрушение федерализма и реставрация унитарного государственного устройства – важные, но далеко не исчерпывающие примеры утраты легитимности режима твоего имени.

Последние события в самой России и чудовищный теракт в Лондоне с использованием радиоактивного оружия – полония-210, – следы которого ведут прямо в Кремль, подвели черту под этим этапом, окончательно делигитимизировали режим в глазах ответственных членов общества, и конституировали начало второго этапа – силовое давление на властные институты и перехват рычагов управления государством.

Силовое давление имеет множество форм – от санкционированных пикетов, митингов, демонстраций до акций гражданского неповиновения и массовых протестов вопреки запрету властей. И в конечном счете – восстание. Здесь не существует универсального рецепта, но есть фундаментальное ограничение: силовое давление и перехват должны максимально ограничить провокацию насильственных действий со стороны власти и появление жертв. Это ограничение составляет самую сложную задачу второго этапа. Примеры Украины и Грузии показывают, что эта задача имеет решение.

Главный вопрос на втором этапе – какая сила способна восстановить конституционный строй РФ?

Легитимной силой для свержения нелигитимной власти может быть только народ, потому что демократия составляет основу конституционного строя России.

За последние 20 с небольшим лет наш народ продемонстрировал огромную "гибкость" в своих политических пристрастиях. Еще в середине 80-х он в подавляющей массе обожал КПСС. Затем он на "ура" принял перестройку Горбачева. В 1991 году он страстно полюбил революционера Ельцина, но уже в 1996 году разочаровался в нем, хотя при небольшой поддержке олигархов легко подвинулся опять на сторону Ельцина против коммунистов. В 98-ом и 99-ом году, он последовательно любил Кириенко, Примакова, Степашина, а в 99-ом году остановил свой выбор на тебе, неизвестном ему доселе. Поэтому и разлюбит тебя с такой же легкостью и искренностью, как и предыдущих правителей. Потому что наш народ доверяет не личности, а должности. Собственно быть государственником, в конечном счете, и означает любить и уважать государственную должность. Поэтому не придавай значения своим высоким рейтингам, а задай себе один простой вопрос: кто добровольно рискуя жизнью, выйдет на площадь защищать тебя. Отвечаю, на порядки меньше тех, кто рискуя жизнью добровольно выйдут на площадь против тебя. Поэтому проблема только в том, кто сподвигнет людей на этот шаг. И здесь решение очевидно.

Движущей силой перехвата власти могут быть только элиты, т.е. те граждане, которые умеют заглядывать хотя бы на день вперед, и которым небезразлична судьба России. В том числе, а может быть прежде всего, в силу рациональных соображений.

4. Потеря опоры.

Твоя проблема состоит в том, что именно элиты, а не влюбчивый народ были до сих пор твоей реальной опорой. Причем элиты очень узкие – чекисты и силовики, партийные и околопартийные деятели, прикормленная бюрократия, подконтрольные журналисты, прокремлевский бизнес. "Были", потому что ты их стремительно теряешь. Эти элиты были тебе верны, так как у вас был контракт: они тебе власть, "любовь" народа и личное благополучие – ты им легализацию бизнеса и капиталов в России и на Западе. Но капиталы-то они держат не в российских, а в западных банках, чтобы в случае чего тебе было не так просто их отобрать (это по поводу стабильности путинского режима и их отношения к тебе лично).

После раскрытия убийства А.Литвиненко, и понимания Западом, что твой режим стоит за этим преступлением, ты потерял важное качество, ты больше не можешь быть гарантом защиты интересов этих элит на Западе. Не только капиталов в западных банках, но недвижимости, детей, обучающихся в заграницах, расслабухи в Куршавеле и на Сардинии – в конечном счете образа жизни, к которому они привыкли, и продадут хоть мать родную, не говоря уже о тебе, чтобы сохранить его.

Более того, близость к тебе стала для них опасной.

5. Неизбежность третьего срока.

И здесь я перехожу к тому, что тебя (да и не только тебя) волнует сегодня больше всего – третий президентский срок.

Еще в 1999 году я заметил, что в политике у тебя слова часто расходятся с делами. Но тогда я думал, что это от неопытности. Только позже я понял – что от глубокой неуверенности в себе. Неуверенность – всегда проявление слабости. Также как ложь и обман. Именно неуверенность составляет суть твоего менталитета, поэтому обман – органичен для тебя. История с твоим третьим сроком, которую вы придумали в Кремле, шита белыми нитками, и поэтому стала очевидной даже неискушенным. Идея обмана проста: лояльный Фунт-преемник, конституционное собрание, изменение конституции (главное – президентские полномочия – два срока по 7 лет), просьба преемника об отставке (причина не имеет значения), триумфальное возвращение.

Хочу открыть тебе глаза – эта схема работала до теракта в Лондоне 1 ноября 2006 года, когда был консенсус элит относительно необходимости продления твоих полномочий. А теперь эта схема не работает, потому что: во-первых, ты не нужен элитам в качестве вершины вертикали власти, которая подозревается в уголовных преступлениях у себя в стране и в международном терроризме; во-вторых, любой преемник, который будет прикрывать преступления твоей власти, сам превратится в соучастника. А если он соучастник – ему не продержаться до твоего возвращения. Ты теперь не можешь передать власть никому – даже Фунту.

У тебя только один логичный выход, что бы кто ни говорил, – наплевать в открытую на Конституцию и сразу идти на третий срок. Ты превращаешься в полноценного диктатора со всеми вытекающими последствиями... и для страны и для тебя: народ России получает возможность ускорить процесс осознания смертельной опасности путинского режима, а ты – отсрочить момент истины.

Володя, мы – ответственные граждане, противники твоего режима, еще не победили, но ты уже проиграл.

Невеселая, но объективная реальность.

6. Роль Запада.

Здесь очень важно правильно сформулировать вопросы.

Опасен ли Запад для России? Ответ однозначен – исключительно полезен. Без его участия Россия до сих пор прозябала бы в так тобой любимом коммуно-гебистском СССР.

Опасен ли Запад для российских элит? Сейчас это зависит от того насколько они будут ассоциироваться с тобой и твоим режимом. Если они поддержат тебя в операции "третий срок", то сами подпишут себе приговор. В этом случае их ждет судьба Лугового – за честную тебе службу быть вечно запертыми в подконтрольной тебе территории и полностью зависеть от тебя лично и твоего режима.

Опасен ли Запад для тебя лично и твоего режима? Безусловно – и очень. Но ты не волнуйся – не сейчас. Пока ты формально президент, и у них есть огромная головная боль на Ближнем Востоке – ты в полной безопасности.

К тому же, Запад проходит через виток интеллектуальной деградации политических элит, прежде всего это коснулось США. В этом смысле, ты – равный среди равных, может быть даже равнее друга Дж. Буша. Они (политические элиты Запада) сегодня не заслуживают твоего внимания. Спокойно иди на третий срок без ненужных демократических реверансов. Все равно всем уже известно "who is Mr Putin".

Третий раздел. Реприза (allegro)

Этот заключительный раздел я решил исполнить на милом твоему слуху языке. Если ты по каким-то причинам не понял о чем шла речь в экспозиции и разработке, то репризу ты поймешь непременно.

И что такого я сказал, что ты меня в террористы записал, да еще киллеров в Лондон засылаешь? Совсем крыша поехала? Нехорошо, Володя.

Кстати, ты не читал книжку своего тезки Сорокина "День опричника"? Если не читал – прочитай и своим "нашистам" порекомендуй почитать перед сожжением. Только не перепутай – вас ведь в КГБ, чтобы хранить гостайну с грифом "СС", учили наоборот – "перед прочтением сжечь". (Может быть, из-за этой дурацкой инструкции вышла такая незадача с полонием?)

Так вот, мне эту книжку порекомендовала прочитать моя жена. Она сказала: "Боря, прочитай эту книжку и ты поймешь, что ты дурак (так прямо и сказала). Они (русский народ) хотят жить, как в этой книжке написано, а ты им мешаешь".

Я книжку прочитал, но с женой, хотя она и русская, не согласился, и поэтому написал тебе это письмо. Прикольно получилось. Правда?

Да, чуть не забыл, самое главное, – спасибо, что помнишь обо мне. Вот уже семь зим, как я за границей и ни одного дня без весточки с Родины. Вот я и подумал – может быть, вертикаль власти не так уж и плоха. Ведь что в ней хорошего – достаточно одного твоего внимания ко мне и каждый ее (вертикали) отрезочек, каждая точечка, включаются в общее дело. Другие голову об стенку расшибают или миллионы на PR палят – и ни словечка, ни строчечки. А ты только поморщишься в мою сторону, и готово – команда прошла по вертикали сверху вниз. Чекисты – прокурорам, прокуроры – своим пресс-службам, те – журналистам, журналисты – всему люду. Красота получается.

Прошу обратить особое внимание на Добродеева с канала "Россия" (Хинштейн, хоть и ваш, гэбэшный, и тоже хорош, но по сравнению с Добродеевым отдыхает). На него недавно даже ВВС и "The Times" глаз положили. Отлично работает, творчески. Никто за всю историю журналистики не догадался шестую страницу вкладыша во всемирно известную газету по телевизору в основной информационной программе показать как первополосную. А он догадался. Да еще потом этим лохам из "The Times", когда они возникли, доходчиво объяснил, что со всеми газетами так делает. Это его ноу-хау. Молодец – прославил "Россию" на весь мир.

Твои прокуроры тоже вовсю стараются. На туманном Альбионе они очень хорошо потрудились и свою работу, можно сказать, практически завершили. Теперь в Бразилию и Францию потянулись. Поэтому меня их журналюги на разрыв испытывают. Чтобы не соврать – по сто интервью в день даю. И ни цента (даже бразильского), ни копеечки нашей не попросили.

В общем, расширяем мы с тобой географию нашей полемики на славу великой России и все за счет нашего отечественного налогоплательщика.

В этой связи у меня возникла идея как нам с тобой заработать. Давай устроим открытые теледебаты по вопросу наших двусторонних отношений. Ты же раньше в теледебатах не участвовал. Поэтому на первый раз, чтобы ты не комплексовал, предлагаю ограничиться тремя темами: пиво, дзю-до и две черные собаки лабрадор – твоя Кони и мой Сим. Гарантирую прайм-тайм всех ведущих телекомпаний мира, кроме российских, и 50% всего рекламного сбора. А ты возьми на себя свои СМИ. Я уверен, договоришься. И не продешеви – они тебе все 100% отдадут. Обмозгуй.

Как тебе неоднократно рапортовали твои верноподданные, я тоже о тебе не забываю. Долг платежом красен. Конечно, получается не так талантливо как у Сереги. Вот мастер так мастер. Помнишь такого, не забыл? Как он из тебя конфетку по ящику сделал. Ну ничего, если ты его забыл, спроси у Лужка или у Примуса – они его точно не забыли. Потому что с ними он сделал все наоборот. Человек так устроен – добра не помнит, а зло долго хранит.

Мы с тобой уже 8 лет в одной связке. Только не как скалолазы (хотя вершина покруче Эвереста), а как кабинки фуникулера. (Кстати, не забудь о Сочи, когда будешь мотать 3-ий и 4-ый срока). Одна идет вниз, другая – вверх. Потом наоборот. Догадайся с одного раза, куда ты сейчас...?

Если совсем хреново станет, позвони или напиши. Не стесняйся. А можешь и гонца прислать. Лучше кого-нибудь из наших старых знакомых – Сурка или Бороду, на худой конец Валю-Таню. Тем более, что им до меня рукой подать – за углом от моего дома живут. Рому не присылай, хотя тоже сосед. Испаскудился в конец. Что в его закомплексованную башку взбредет один черт знает. Вы с ним по этой части близнецы-братья. Может и полоний, или еще какой изотоп с собой сдуру притащить. И опять на тебя спишут. Чувствую – соскакивает. Вот и сдавать тебя начинает. Затаился. Значит пока еще не придумал как. Можешь поверить. Знаю по собственному опыту.

Письмо открытое. Что скрывать-то.

Ну пока. Береги себя. Ты нам нужен...

Борис (Платон), Лондон

P.S. Думаю, теперь чаще писать тебе буду, а то ты совсем запутался. Но, конечно, реже, чем Минкин. Классно пишет. Но неправ, что каждый раз опускает тебя ниже плинтуса. Неправдоподобно получается. Все, даже в Лондоне, знают, что ты выше. А вообще, забей на все, не парься. Может и пронесет.

До скорого.

1 Россия – великая страна, которой правят головорезы (англ.). Джайлз Уиттелл, "Таймс" 2 августа 2007 г...

2 Сонатная форма состоит из трех основных разделов – экспозиции, разработки и репризы. Основная идея сонатной формы – конфликтность и динамика развития. Ни в какой другой форме развитие не имеет определяющего, идейного значения. Сонатная форма стала наиболее полным выражением идей европейского классицизма. В ней имеет место конфликтное сопоставление двух образов. Сонатная форма, при всей ее сложности, обладает большой стройностью и устойчивостью. Благодаря этому она остается актуальной и в наше время, пережив всевозможные модификации ХIХ и ХХ веков. (www.wikipedia.org)

Твой тезка, вождь мирового пролетариата, говорят, тоже любил сонату – "Лунную". Ты не похож на защитника угнетенных, а я точно не Бетховен. Тем не менее, надеюсь, что моя соната не оставит тебя равнодушным. И не только тебя...

3 Словосочетание "путинский режим" стало нарицательным. Поэтому я счел корректным использовать это сочетание слов в третьем лице в письме, адресованном тебе.

powered by lun.ua
Коментарі — 424
evgeniye _ 02.09.2007 23:14
IP: 89.21.79.---
да -весь вопрос на каком языке писать такое письмо- на фене?
БАБ-напишите такое письмо другу Володи.Наш проФФесор все время ездит на инструктаж на Лубянку.Его еще в тюрьме сделали стукачем.
Заранее благодарен.
evgeniye _ 02.09.2007 23:06
IP: 89.21.79.---
кто бы написал такое письмо другу лубянского мочилы- нашему яйценосному дважды не судимому проФФесору. по кликухе ХАМ.
русскийНе _ 01.09.2007 06:00
IP: 24.185.21.---
31.08.2007 09:42___ SilentQuestion
"Не то из зависти, не то ещё от чего-то вы ищете "правду" про Путина и т. д. на всяких помойках типа "гулага" (который и я не поленился прочесть). "
А чему завидовать?Что искать?Господин Путин сам себя так парафинит,что и добавить нечего. Взять,хотя бы,историю с "Байкал...инвест"при распродаже активов, экспроприированных у Юкоса.
Или заявление о том,что Украина"стырила"у РФ 8 млн.куб.м технического газа.
Или заявление о том,что кто-то из западных партнеров не выполняет свои обязательства перед РФ.Верить нельзя не единному слову.Каждое слово-ложь!
Вот к примеру:-"...объем наших оборонных расходов по отношению к ВВП не растет. Он как был 2,7 процента к ВВП, так и остается... Он полностью соответствует в среднем расходам стран НАТО, не превышает их, а в некоторых случаях даже ниже, чем расходы на оборону стран НАТО".В. Путин. Интервью журналистам печатных средств массовой информации из стран – членов "Группы восьми". 04.05.2007
В реальности расходы на оборону в России в % к ВВП в 2006 г.составили 3,6%.В Великобритании-2,9%,во Франции-2,1%,в Италии-1,3%,в Германии-1,2%.И только в США этот показатель выше-4,7%.В среднем этот показатель у стран НАТО ниже на 0,4%, чем у РФ.
Так что,не надо ничего искать-Путин все сам расскажет.И не стоит утверждать,что любой политик столько же врет.Не скромничайте-Ваш президент во лжи-непревзойденный!
русскийНе _ 31.08.2007 22:16
IP: 24.185.21.---
Теперь, о высоте российского достоинства в Чечне.Вы пишете о людях,которые не хотят жить в своем монастыре по Вашим уставам,как об оборотнях и бандитах.Но разве не одному из тех,кто воевал против русских солдат Вы дали абсолютную власть в Чечне? Р.Кадыров-герой России,академик, ...:0) А может-бандит и оборотень? А те 370 боевиков, которые поверив в обещанную амнистию сдались федеральным войскам и были подло расстреляны все до одного.Об этом,кстати, писала А.Политковская.Вот оно- преступление.Ну, и кто бандиты?Люди,которым Путин не дает жить в своем доме по своим законам или сам Путин?Только не надо говорить о том,что Чечня-российская территория. Вспомните лучше Карабах, Приднестровье, Крым, Южную Осетию,Абхазию.А вот в отношение Косово,у РФ,почему-то,иная стратегия. Но,поскольку все эти деяния путинский режим совершает,как Вы считаете,во благо народа России,то они,по-Вашему,не есть преступлениями.Это лишь краткий перечень преступлений Путина.Так,на всидку,первое, что пришло на ум.
"...Вам охота, чтобы русские только сожаление вызывали, на жизнь жаловались. Не нравится, что мы можем не дать вытереть об себя ноги..."
Господин фантазер.Вы бы постинги мои повнимательнее читали,может быть и не писали бы ерунды: (30.08.2007 19:06 русскийНе) - "Безумно хочеться лицезреть просвещенную, свободную, богатую,демократическую и счастливую Россию-верного друга и надежного партнера".А пока что,властьРФ,под Ваши единодушное"одобрямс",пытается вытерать ноги о другие государства и народы.
русскийНе _ 31.08.2007 17:53
IP: 24.185.21.---
31.08.2007 09:42___ SilentQuestion
"Вы упёрлись, что Путин или непогрешим, или дьявол во плоти.Это не так и не эдак."
Сейчас прямо по списку и пойдем!Во-первых,я ни во что не упирался.Ибо,безгрешных людей не бывает.Ху есть Путин-судите сами (Дубровка, Беслан,убийстваЯндарбиева с 8-летним сыном, Старовойтовой, Евдокимова, Политковской,Литвиненко...) Ни одно из этих убиств не раскрыто!Виновные (заказчики) не наказаны.Выводы независимых комиссий полностью противоречат выводам путинских экспертов.Яркое свидетельство тому-все происходящее с "раскрытием" убийства Политковской!А потоки лжи,которые Ваш президент вкладывает Вам в уши,по поводу уникальных успехов в экономике,политике, социальной сфере?Например,о том,что РФ вошла в десятку стран мира по ВВП в 1994 г. При этом Путин забыл уточнить,что Россия в 1991 г входила в первую пятерку.Прочтите доклад А.Илларионова,чтобы я не пересказывал Вам его в блоге.Там Вы найдете истинное положение вещей.Я не думаю,что А.Илларионов меньше любит Россию,чем Путин,но между ними есть огромная разница.Если захотите еще штрихов к портрету Путина-обращайтесь.
"Вы про преступный режим?Где преступление?В том, что он принимает решения?В том, что он взял под контроль систему управления, которая до него делала что хотела?"
Да она и сейчас делает,что хочет.Из всей системы управления его интересует собственная безопасность,отсутствие контроля над действиями возглавляемой им команды и контроль за денежными потоками.
SilentQuestion _ 31.08.2007 09:42
IP: 85.113.204.---
2 русскийНе
Про дискуссию.
Меня тоже. Вы упёрлись, что Путин или непогрешим, или дьявол во плоти. Это не так и не эдак.
Про обвинения.
Вы про преступный режим? Где преступление? В том, что он принимает решения? В том, что он взял под контроль систему управления, которая до него делала что хотела? Или в том, что он поднимает обороноспособность страны засчёт активации авиации?
Конечно, нам должно быть наплевать, что западным товарищам как-то побоку заключённые с нами договора. И выше нашего достоинства конечно атаковать бандитов, которые ночью идут убивать русских солдат, а днём прячутся в деревнях, угрожая жителям расправой, исценируя "Ой, нелюди, истреблять пришлиии: (". По вашему, мы должны их упрашивать что ли? Вздор!
Мне очевидно, что вам так не интересно. Вам охота, чтобы русские только сожаление вызывали, на жизнь жаловались. Не нравится, что мы можем не дать вытереть об себя ноги. Не то из зависти, не то ещё от чего-то вы ищете "правду" про Путина и т. д. на всяких помойках типа "гулага" (который и я не поленился прочесть). Такого треша можно найти на на любого политика. Все они посильно правдаподобно сочиняют, хоть и с огрехами (по кавказ-центру наша армия вымерла уже более 10 раз=)).
Ну и в конце концов, что действительно плохого можно сказать про РФ, чего не было до Путина? Мало! Войны? Давно пора было! Смешали с говном кучу бандитов, что ничего не смогли, кроме как трусливо прятаться за спинами местных.
В общем, сами думайте, раз вам слушать тошно.
русскийНе _ 31.08.2007 08:32
IP: 24.185.21.---
30.08.2007 20:08___ SilentQuestion
"Вам нечего сказать, что вы переходите на личности?"
А где Вы узрели переход на личности?Вы перечитайте три своих последних постинга.В них нет не единного аргумента по теме дискуссии.
"Сами докажите что-нибудь...."
Что-нибудь-это что?Или важен процесс ради процесса?Определитесь,чего хотеть изволите.
"Все ваши доказательства,это ругань в адрес РФ и ссылки на источники,внушающими ещё меньшее доверие.Ругаете мою страну только почём зря...."
Аргументы и факты-это не ругань.Вы же избегаете каждого моего аргумента,вместо того,чтобы его опровергнуть.
"И при этом считаете, что именно такие обстоятельства аргументируют понты автора. Между тем я уже писал доводы по поводу того, что БАБ России не принесёт ничего хорошего. Но вы этого понимать не хотите..."
Какие обстоятельства?Какие "понты" автора?О чем Вы?
Речь ведь идет не о Березовском,а о действующем президенте РФ Путине и справедливости обвинений Бориса Абрамовича в его адрес.Ну,опровергните же их!

"Что ж, можете верить в своего олигархического мессию дальше и дивиться ужастикам, что пишут бездари, коим нечего написать, кроме сказок про "сегрегацию с геноцидом", раз своей головы нет."
Где в моих постингах рассуждения о вере в мессию, ужастики,сегрегацию и пр.Вы же все это сами придумали,мне приписали,и меня же в этом обвиняете.И именно потому,что думаю я своей головой,а не Вашей.Простите,но такая дискуссия меня не устраивает.
веник _ 30.08.2007 22:37
IP: 88.214.79.---
Где же ваша Украинская, демократия и свобода слова? Наверное Береза отлистал некисло за блог
веник _ 30.08.2007 22:33
IP: 88.214.79.---
Или он кому то пришелся, не по душе?
веник _ 30.08.2007 22:30
IP: 88.214.79.---
Простите, я утром оставлял комментарий, его нет!!! Объясните будь ласка?!
SilentQuestion _ 30.08.2007 20:08
IP: 85.113.204.---
2 русскийНе
Вам нечего сказать, что вы переходите на личности? Сами докажите что-нибудь. Все ваши доказательства, это ругань в адрес РФ и ссылки на источники, внушающими ещё меньшее доверие. Ругаете мою страну только почём зря. И при этом считаете, что именно такие обстоятельства аргументируют понты автора. Между тем я уже писал доводы по поводу того, что БАБ России не принесёт ничего хорошего. Но вы этого понимать не хотите. Что ж, можете верить в своего олигархического мессию дальше и дивиться ужастикам, что пишут бездари, коим нечего написать, кроме сказок про "сегрегацию с геноцидом", раз своей головы нет.
русскийНе _ 30.08.2007 19:06
IP: 24.185.21.---
30.08.2007 11:37___ stibium30

Уважаемый stibium30!

Очень печально осознавать,что Вы пишете правду.Безумно хочеться лицезреть просвещенную,свободную,богатую,демократическую и счастливую Россию-верного друга и надежного партнера.Я представляю себе,что чувствуете Вы, и те немногие,которые осознают мрачную реальность бытия нынешней РФ.Тем более,что Россия для Вас-Родина.
Понимаю Вашу боль и сочуствую Вам.
Спасибо Вам за мужество!
Unique _ 30.08.2007 19:05
IP: 91.124.15.---
"30.08.2007 13:32___ Амидопирин
Для друзей БАБа даю ссылку:
http://www.km.ru/infowar/
Здесь правда, а вы брешете."

Можливо й так. але ця "правда" – для амеб.

Із своїм соціальним статусом ви вже визначилися. Вітаю.

Мої співчуття рідним і близьким...
Из_паноптикума _ 30.08.2007 19:00
IP: 91.76.25.---
"Вы постоянно уходите от основного:обвинений в преступном характере режима Путина,прозвучавших из уст Березовского."

Да уж, Белковский с Берёзой трепятся, а все в России должны сидеть и думать, как их болтовню опровергнуть.
Из_паноптикума _ 30.08.2007 18:48
IP: 91.76.25.---
"Это уже стадо паршивое, причем стадо облеченное всеми признаками власти. Господи...я удивляюсь, как можно зомбироватся настолько что не видеть очевидных вещей. Все структуры МВД коррумпированы по самое не балуйся. "

Вы вообще в курсе, о чём речь? Речь идёт об убийстве. Требование десятка тысяч за закорючку не сравнимо с бизнесом по организации заказных убийств. По сравнению с ними какой-нибудь не чистый на руку следователь просто барашек. Всё относительно, и я нигде не говорил, что коррупция – это допустимо и нормально.

"Впечатление такое, что вы уважаемый в какой-то другой стране живете."

А у меня впечатление, что вы просто додумали за меня то, чего я не говорил.

"Украине люди не боятся своих ментов, они не боятся общатся с инспекторами дорожной службы."

А вы боитесь? Вы вообще откуда такой пуганный, уж не из горных районов Чечни? =)

Alex_r
"Я за то чтобы у Вас был более широкий доступ до информации и Вы сами ее анализировали."

Спасибо за предлагаемую помощь. Но поверьте, в интернете вы не найдёте ни одного человека, нуждающегося в ваших услугах.
русскийНе _ 30.08.2007 18:44
IP: 24.185.21.---
30.08.2007 11:16___ SilentQuestion
Уважаемый SilentQuestion!Я,к сожалению,не могу принять всерьез Вашу манеру ведения спора.Постоянный уход от ключевых вопросов дискуссии,подмена доказательной базы необоснованными,демагогическими умозаключениями,ссылки на источники,не внушающие ни малейшего доверия, подмена понятий,все это свидетельствует о Вашем неуважительном отношении к оппоненту.Все,предпринимаемые Вами попытки обелить преступный режим Путина,увы, -не убедительны и не состоятельны.К сожалению,объем постингов в 1500 символов не позволяет мне доказать Вам все это публично в блоге.Но это не повод для того,чтобы Вы,прикидываясь дурачком,сливали в качестве аргументов сомнительные умозаключения или откровенный бред из пропутинских сми.Я понимаю,что других в РФ практически нет.Но почему бы тогда не обратить внимание на зарубежные? Зачем Вам, например,решать надуманные Вами же,проблемы Березовского:из альтруизма ли он пытается сместить Путина,не из альтруизма ли?Вы постоянно уходите от основного:обвинений в преступном характере режима Путина,прозвучавших из уст Березовского.Похоже,что аргументированно доказать их несостоятельность Вы не в силах.Но это не повод для того,чтобы размазывать белую кашу по чистой скатерти, всячески пытаясь,хотя бы частично,отбелить безнадежно испачканную репутацию Путина.Я не поленился и прочел материал,по Вашей ссылке.В Украине о таком говорят:-"На горОді-бузина,а в Києві-дядько!"Вы можете меня не уважать,но делать из меня идиота...Это уж слишком!
Амидопирин _ 30.08.2007 13:32
IP: 212.220.13.---
Для друзей БАБа даю ссылку:
http://www.km.ru/infowar/
Здесь правда, а вы брешете.
вермутЪ _ 30.08.2007 12:26
IP: 193.239.180.---
Это блеск. "Ухо Москвы" извещает:
"Следствие освободило из-под стражи частного охранника Алексея Беркина. Он считался пособником так называемой "Лазанской" чеченской группировки, якобы убившей журналистку. И вместе с ним – еще одного подозреваемого сотрудника силовых структур Олега Алимова. Выйти из дела Политковской может и другой подозреваемый – подполковник московского управления ФСБ Павел Рягузов. Дело в том, что подозревается он в совершенно другом преступлении – превышении должностных полномочий. Как сообщает "КоммерсантЪ", знакомые Рягузова утверждают, что следствие лишь возобновило производство по делу 2002 года. А то, что его имя появилось в деле об убийстве Анны Политковской, связано с конфликтом с начальством. Еще один подозреваемый по этому делу – бывший майор московского УБОПа – имеет железное алиби. В октябре прошлого года он находится в ТЮРЬМЕ."

Но Луговой-Полониевый уже протявкал, озвучивая тухлую дезу. С такими сспецсслужбами далеко пойдут.
stibium30 _ 30.08.2007 12:24
IP: 213.140.236.---
29.08.2007 19:14___ Из_паноптикума
"Ну, паршивая овца есть в любом стаде. Хотя вообще странно слышать подобные упрёки из страны родины Майора Омельченко."

Какие паршивые овцы...о чем вы??!!! Это уже стадо паршивое, причем стадо облеченное всеми признаками власти. Господи...я удивляюсь, как можно зомбироватся настолько что не видеть очевидных вещей. Все структуры МВД коррумпированы по самое не балуйся. Впечатление такое, что вы уважаемый в какой то другой стране живете. Они не выполняют своих прямых обязанностей, им некогда этим заниматся.
Амидопирин _ 30.08.2007 11:55
IP: 212.220.13.---
30.08.2007 10:15___ Alex_r
Извините. Вас обидеть не хотел.
Насчёт ангажированности телевидения и местечковой прессы с Вами согласен. А вот радио и центральная жёлтая пресса поливают без всякого стеснения всё что хотят. К тому же интернет у нас точно такой же, как и у вас – без ограничений доступа.
Поэтому, всё-таки, говорить об информационной блокаде населения России нельзя, а небольшие ограничения легко преодолимы. В конечном счёте, то что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим. Можно так начитаться негативных инсинуаций враждебных России сайтов, что пойти и покусать русскую борзую собаку только за то, что она принадлежит к этой породе. Надо стараться одинаково видеть и плохое, и хорошее, но дело вести в хорошую сторону. В продолжении, уважаемый Alex_r, если уж вы анализируете информационные балансы, то может быть, подскажете процент негатива украинских респондентов в настоящих комментариях? Если он превысит 70%, то с точки зрения психологии диагноз очевиден. Только мне кажется, что он зашкалит за 90%, а это уже не лечится.
stibium30 _ 30.08.2007 11:37
IP: 213.140.236.---
В этом году я отдыхал в Украине, а точнее в славном городе Одессе, поэтому к осознанию прочитанного в статье я подхожу с точки зрения человека только что побывавшего в этой стране. Я не сравниваю в данном случае Россию и Украину, упоминание об этом я привожу просто с точки зрения оценки того, что делается у нас в России на этом фоне.
Так вот...колосальная разница...но самое главное это действительно ощущение свободы, на Украине люди не боятся своих ментов, они не боятся общатся с инспекторами дорожной службы. Тот беспредел который творится в правоохранительных органах России уже не поддается никакому описанию...это просто армия опричников работающих в погонах на свой карман, взятки собираемые этими структурами колосальны и я думаю уже давно конкурируют с доходами естественных монополий. Более того, ВВП полностью дистанцировался от так называемых "плохих" докладов, они уже просто не приносятся к сановному телу. И тут я все же скачусь к сравнению...а что плохого сделал Ющенко для своего народа...да ничего! А вот то, что он дистанцировался от нашей власти, я имеюю ввиду Россию, так это абсолютно правильно и то что он в рот ВВП не заглядывает тоже абсолютно правильно, ибо та власть что сейчас сидит в кремле, это просто банда, уж извините за простоту слова.
SilentQuestion _ 30.08.2007 11:16
IP: 80.81.208.---
2 русскийНе
И почему Вы считаете,что на смену Путину,непременно должен прийти г-н Березовский?
Я вовсе так не считаю, наоборот, уверен, что БАБ на данный момент и в обозримом будущем не имеет никаких шансов получить власть в РФ демократическим путём, равно, как и те, кто будет известен сотрудничеством с ним (пример – прошлые выборы). А зачем смещать власть, место которой занять не сможешь? Из альтруизма? Не верится.Верю только про преемника-уходильщика.Классно придумано=)
Путину и его подшефным верить нельзя,ибо это безпардонные лжецы.
Это мы узнаем потом. А сейчас особых доказательств на Путина и команду нет, кроме нескольких сайтов, авторы которых живут засчёт реализации страшных сказок про "вершителей". Очевидно лишь то, что за почти 8 лет так и не вышло более менее эффективно вылечить от коррупции наш огромный бюрократический аппарат. С другой стороны, это ещё ни у кого у нас не получалось, разве что у Ивана Грозного, и то ненадолго и криво (опричнина). Не стрелять же их нам, как в Китае? Разве что у Лукашенко вроде было какое-то решение.
Вас послушать,так весь мир настроен антиросийски.А может причина не в остальном мире,а в самой России?
Разумеется, не весь. Но согласитесь, поиск компромисса для всех (и себя) – задача нерешаемая. Особенно, когда совместно принятые решения не выполняются партнёрами (типа США). Да и вообще, доверяй, но проверяй. Вот был случай:
http://pms.orthodoxy.ru/strast/nark/00006.htm
Alex_r _ 30.08.2007 10:15
IP: 193.93.184.---
30.08.2007 09:33___ Амидопирин
Чего это украинские радетели за Россию возомнили себя экспертами в области правды жизни и вешают нам русским оскорбительные ярлыки, являющиеся плодом их воспалённого бреда.
Про себя то правду хотите послушать? Или вам только про других интересно?

Да про себя мы много и не такого знаем. Регулярно обсуждаем. Анализируем как реагируют на эти наши проблемы политические силы, желающие получить наши голоса на выборах.
Я, точно, не "возомнил себя экспертом в области правды жизни и не вешаю Вам русским оскорбительные ярлыки".
Я только анализирую баланс информации о проблемах России в Ваших СМИ и делаю вывод – Свободы слова у Вас нет. Соответственно, у граждан России нет достаточного доступа до разных источников информации. Значит они не могут в полной мере принять взвешенное объективное решение о путях развития России (проголосовать за ту или иную партию, блок).
Только и всего. Я за то чтобы у Вас был более широкий доступ до информации и Вы сами ее анализировали.
Амидопирин _ 30.08.2007 09:37
IP: 212.220.13.---
Продолжение.
Я отца давно звал: "Кинь ты эту баламутную Украину, приезжай ко мне в Сибирь. Тут у нас ветеранам и квартиры, и машины, и жизнеобеспечивающие услуги бесплатно предоставляют, не говоря уже про всякие субсидии и материальные помощи". А он отвечает: "Да куда я поеду от могилы родителей, от друзей, от огорода и хаты мазанки".
Так что я знаю о созданной вами плачевной ситуации в Украине не только по публикациям, в отличии от вас, и это знание не позволяет мне верить ни единому вашему слову. А из чувства самосохранения нам надо держать злобствующих пустобрехов типа Unique и вермутЪ как можно дальше от себя и от России.
Амидопирин _ 30.08.2007 09:33
IP: 212.220.13.---
29.08.2007 23:30___ Из_паноптикума
29.08.2007 23:11___ Из_паноптикума
100% присоединяюсь к сказанному. Чего это украинские радетели за Россию возомнили себя экспертами в области правды жизни и вешают нам русским оскорбительные ярлыки, являющиеся плодом их воспалённого бреда.
Про себя то правду хотите послушать? Или вам только про других интересно?
Так вот, мой отец, участник Великой Отечественной войны, 32 года проживший в Украине и никогда ничем не болевший, обратился в Криворожскую больницу с неприятными ощущениями в животе. Поставили диагноз "пупковая грыжа" и выставили неподъёмный для него счёт за операцию. На его вопрос о льготах для ветеранов ответили, что бесплатно положена только бутылочка фурацилина. Ну куда деваться, делайте, говорит, как положено. В результате перитонит. Родственникам сообщили когда уже умирать стал. Прилетели, застали ещё живого. Спрашиваю, зачем ты, папа, согласился на такую операцию, ведь с бандажом жил бы ещё 40 лет себе преспокойненько. А он мне: "Я под Кениксбергом с осколочным ранением в грудь в полевых условиях выжил и никак не ожидал, что в современной больнице от пустяковой операции можно умереть". Не знал он, что у этого хирурга хохла не только совесть, но и руки были поганые.
А я одно знаю точно, что такой пакости в России произойти никак не могло.
Корупція1296 Україна та Європа1068 Aтака Путіна1189 тітушки19 Уряд реформ392
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter