Сергій Дацюк Філософ

Головний підсумок другого туру виборної кампанії

19 квітня 2019, 22:11

Українська громада так і не змогла вийти на стратегічну комунікацію. Все звелося до електорального Майдану у формі виборів.

Блюзнірськими були заклики нинішньої влади до змістовних дискусій. Це виглядало парадоксально, бо останні 5 років агресивної олігархічної пропаганди, викривленого порядку денного, відвертого тролінгу опозиції, брехні і замовчування корупції, мародерства і здирництва призвели до відмови українського суспільства від стратегічної комунікації як на рівні політичного класу, так і в публічній політиці.

Жодна зі сторін другого туру не відважилася на глибинний рефлексивний аналіз того, що відбувається з Україною, і не запропонувала системний підхід до вирішення основних проблем.

Порошенко базувався на минулих і доволі сумнівних досягненнях, а майбутнє розглядав як лінійне продовження досягнутого.

Зеленський базувався на окремих ідеях та кроках змін, які не є системними і доволі сумнівними з точки зору експертної оцінки.

Головною подією другого туру виборів стали дебати на Стадіоні, які були дебатами за правилами закону щодо формату дискусії, але були визнані лише агітацією, оскільки не проходили на Суспільному телебаченні. Схоже ані журналісти, ані більшість експертів взагалі не зрозуміли, що відбулося.

Телебачення у якості провайдера публічної комунікації вмерло на цих виборах, а журналісти та експерти, здебільшого ангажовані, виявилися непотрібними.

У другому турі виборів відбулася принципова зміна процесу соціально-політичної комунікації. Кандидат Зеленський нав'язав комунікацію поза межами телебачення, у форматі Ютубу, в жанрі шоу на стадіоні, проігнорувавши деякі умови дебатів, що описані в законі, ігноруючи більшість телеканалів та жуналістів.

Стадіон це не місце для стратегічних розмов. Але в дебатах 19-го квітня 2019 року зміст був.

Зеленський публічно оформив наратив електорального протесту проти системи соціального влаштування України за президенства Порошенка і запропонував деякі тези нового порядку денного. А Порошенко не міг спертися на новий позитивний наратив і новий порядок денний наступного терміну, бо все це за весь час виборної кампанії створено не було.

Водночас самого по собі наративу електорального протесту Зеленського, навіть плюс нарис деяких його соціальних ідей, не досить для розгортання позитивних тенденцій найближчого майбутнього.

Головний висновок. Україна стала на шлях непродуманих, несистемних, непослідовних змін, бо спроби продуманих, системних і послідовних змін не призвели до очевидного покращення.

Причому цей вибір контингентних змін вже не залежить від результатів виборів. Можливо цей вибір відбувся на рівні ментальності громади.

Існує і такий спосіб змін, коли довільно формуються атрактори, точки біфуркації і зони розвитку. Але це все можливо за умови наявності інкубаторів мислення, тобто соціальних мікрогруп, які практикують соціальні мислення та рефлексію в реальних процесах соціальних перетворень.

Без наявності таких мікрогруп та ще і за умови війни це призведе до високого рівня геополітичної та соціальної турбулентності.

Політичний серфінг замість системної політики це новий спосіб політичного життя в Україні, до якого ми поки що неготові.

Все залежить від нашого спільного вибору. Зробимо ставку на соціальне мислення та рефлексію – виграємо. Якщо ні – програємо.

powered by lun.ua
Коментарі — 51
ХІХІХІ _ 23.04.2019 22:22
IP: 35.235.227.---
Пане Max Mykhaylenko! Браво. Рекомендую, в фразі "... концепції пана Дацюка здатні цілковито підкорити свідомість..." вжити замість слова "підкорити" слово потьмарити.
Max Mykhaylenko _ 22.04.2019 16:22
IP: 35.235.227.---
Вважаю, що Дацюка слід залучити до роботи АП, яка приходить на зміну нинішній. Це допоможе уникнути монополізації влади в одних руках до зими – оскількі витончені концепції пана Дацюка здатні цілковито підкорити свідомість потенційно деструктивніх функціонерів і загальмувати їхній харчовий інстинкт.
Олександр Семесько-Чорний _ 22.04.2019 09:18
IP: 35.235.226.---
"Українська громада так і не змогла вийти на стратегічну комунікацію. Все звелося до електорального Майдану у формі виборів."
Так пропонуйте, пропонуйте, а не скигліть... пане філософ. Що Вам заважає?
Breda _ 21.04.2019 05:59
IP: 35.235.227.---
Головний висновок. Україна стала на шлях непродуманих, несистемних, непослідовних змін, бо спроби продуманих, системних і послідовних змін не призвели до очевидного покращення. (с)

чего-чего???

"продумані системні зміни" в чиїх інтересах? правлячого класу?
ХІХІХІ _ 20.04.2019 21:21
IP: 35.235.226.---
1. Якщо філософія це наука, то це прогноз суспільного майбутнього або опис чогось за межею, з його обов'язковим логічним обгрунтуванням. 2. Звичайно, конгломерат фізико-математичних термінів прикрашає виклад матеріалу, але не розкриває суть, бо не приведені факти, які б дозволяли накреслити подальший розвиток подій. 3. Заява:: "Головний висновок. Україна стала на шлях непродуманих, несистемних, непослідовних змін...". Як можна зробити такий висновок, якщо зміни ще не почалися?
Leonid Hrabovsky _ 20.04.2019 18:39
IP: 35.235.227.---
Валерій Грушко:
Чимало б з нас хотіло цього – але чому Ви так в цьому впевнені?
Семен Бондарев _ 20.04.2019 18:21
IP: 35.235.226.---
Denis Zlatopolsky:
Какой талант в Луган.донии голодает.
Я бы вас чуть-чуть подправил: не в Луган.донии голодает, а в Голодомории луган.донит.
Denis Zlatopolsky _ 20.04.2019 18:03
IP: 35.235.227.---
Семен Бондарев:
"Існує і такий спосіб змін, коли довільно формуються атрактори, точки біфуркації і зони розвитку. Але це все можливо за умови наявності інкубаторів мислення, тобто соціальних мікрогруп, які практикують соціальні мислення та рефлексію в реальних процесах соціальних перетворень".

Люблю, друзья, у Дацюка на блоге я
Понаблюдать, как ум его пытливый
Буравит толщу мета-онтологии,
Адъюнктной аддиктивным нарративам,

В контексте адаптации мышления
К тенденциям трансгендерных эмоций,
Основанных на переосмыслении
Трактатов Монтескье и Песталоцци.
Какой талант в Луган.донии голодает.
Леонид Шкляр _ 20.04.2019 17:47
IP: 35.235.227.---
Погоджуюся з автором, що Порошенко привіз на дебати старе лахміття, неоприходоване за попередню каденцію, а Зе – він взагалі не мислитель, а діяч малого формату, камерних сюжетних мініатюр! Ютуб якраз саме для цього і підходить. У нас були різні президенти і резиденти. Зе – напевне перший, хто визрів на ютубі і ще покищо живому, але явно животіючому ТВ! Зрозуміло, що Зе перехідна постать, а справжні лідери нації на нас чекають попереду. Одна біда – втрачаємо час, динаміку. А це не просто гроші, капітал, а й саме життя!
ym _ 20.04.2019 17:45
IP: 35.235.226.---
Елена Величко:
От сказав Кравчук та повірила йому – вірніше відчула...
Невже до того, як він от сказав – не відчували? Можна тільки позаздрити Кравчуку.
ym _ 20.04.2019 17:41
IP: 35.235.226.---
Nikolay Naumenko:
cтрана дураков и призидент- Буратино...
Ну, так уж прямо дураков? Как по мне, страна подростков, очень и не очень молодых. Вот количество вторых должно настораживать.
Семен Бондарев _ 20.04.2019 17:23
IP: 35.235.227.---
"Існує і такий спосіб змін, коли довільно формуються атрактори, точки біфуркації і зони розвитку. Але це все можливо за умови наявності інкубаторів мислення, тобто соціальних мікрогруп, які практикують соціальні мислення та рефлексію в реальних процесах соціальних перетворень".

Люблю, друзья, у Дацюка на блоге я
Понаблюдать, как ум его пытливый
Буравит толщу мета-онтологии,
Адъюнктной аддиктивным нарративам,

В контексте адаптации мышления
К тенденциям трансгендерных эмоций,
Основанных на переосмыслении
Трактатов Монтескье и Песталоцци.
Корж Микита _ 20.04.2019 16:46
IP: 35.235.227.---
п Дацюк, у вас, наконец, появился шанс стать настоящим философом. Философия не идет впереди жизни – как говаривал старина Рассел. Внимательно наблюдайте и систематизируйте как люди будут ломать ваши ржавые, дряхлые стереотипы:)
Не забывайте витамины принимать.
Сергей Папков _ 20.04.2019 16:44
IP: 35.235.227.---
Елена Величко:
Послухала Кравчука на НьюзВан та так гарно він сказав: "Щоб відкрилась дорога Україні"- хоче дочекатись.
Й повірила я йому, вірніше відчула, що буде це.
Ви мабуть не зовсім давно знаєте політика-Кравчука. Єдине його досягнення – це роль "меншого зла" в протистоянні з Кучмою в 1994 р. А до того були: "пробіжки між крапельок а ля ні вашим, ні нашим" під час серпневого заколоту 1991 р., "подарунок" Єльцину ЧФ і ще й залишення його в Криму, що вистрілило в 2014 р., вивезення в Росію ядерної тактичної зброї (і зовсім не своїм ходом:)), розкрадання найбільшого тоді в світі Чорноморського пароплавства... І тому я не вірю Кравчуку, і його думка для мене не авторитетна, скоріше навпаки.
Елена Величко _ 20.04.2019 16:26
IP: 35.235.226.---
Послухала Кравчука на НьюзВан та так гарно він сказав: "Щоб відкрилась дорога Україні"- хоче дочекатись.
Й повірила я йому, вірніше відчула, що буде це. Не дріб'язок, що нам нав'язують говорити та замість жити – постійні новини про життя цих крадіїв, про постійні загрози, страхи та про наші злидні та руйнацію...
Не про це все, а про те, що ми вміли та зробимо, що приберемо оцю всю оману та бруд, оці мантри, що приватне усе краще – та віддали все на поталу, он один Бе вкрав 10 млрд.дол. мін...
От сказав Кравчук та повірила йому – вірніше відчула – буде той шлях, починається, вже завтра...
Сергей Папков _ 20.04.2019 16:23
IP: 35.235.227.---
Nikolay Naumenko:
cтрана дураков и призидент- Буратино...
Точніше Арлекін, а можливо, ще точніше – Артемон (зважаючи на взаємостосунки в парі "старший бізнеспартнер – молодший бізнеспартнер".
Сергей Папков _ 20.04.2019 16:21
IP: 35.235.227.---
Nikolay Naumenko:
Точніше Арлекін, а можливо, ще точніше – Артемон (зважаючи на взаємостосунки в парі "старший бізнеспартнер – молодший бізнеспартнер".
Сергей Папков _ 20.04.2019 16:18
IP: 35.235.226.---
Замальовка з натури. Про вчорашні дебати.
Запитую своїх зайомих, які аж ніяк не є симпатиками Порошенка: "Дивилися Стадіон? Ну як?". "Цирк!", – знайомі явно збентежені та розгублені, бо Вова абсолютно не переконав щодо своєї спроможності бути президентом. "І що?", – продовжую наполягати. "Ну хоча б Зеленський ЩЕ НЕ ВСТИГ ОБІСРАТИСЯ", – відповідають. Все, це ЄДИНИЙ аргумент! Дуже не пееконлива, як на мене, і швидкоплинна "перевага" Встигне, і дуже швидко встигне! Про це добре знають будь-які батьки будь-якого немовляти. А Зеленський – політичне немовля...
Andrey Kuznetsov _ 20.04.2019 16:17
IP: 35.235.227.---
Головний підсумок – то шо ти – ІДИОТ – Сірожа
Nikolay Naumenko _ 20.04.2019 16:15
IP: 35.235.227.---
cтрана дураков и призидент- Буратино...
ym _ 20.04.2019 15:52
IP: 35.235.226.---
Leon Deiak:
Старые системные политики и аналитики не улавливают смену парадигмы и переживают)
Пардигма, говорите, сменилась... Вы точно уверены в том, что команда, извините, Зе – это и есть адекватное проявление смены этой самой парадигмы? Хотя сначала было бы неплохо определить эту "новую" парадигму, а то и в самом деле сложно разобраться)
Higgs _ 20.04.2019 14:52
IP: 35.235.227.---
"атрактори, точки біфуркації, інкубатори мислення" etc. Этот ли язык нужен журналистике накануне революции большинства при избирательных урнах, а не так называемой сумасшедшего меньшинства на площадях
spitfire _ 20.04.2019 13:10
IP: 35.235.226.---
"Все звелося до електорального Майдану у формі виборів."
маячня.
Майдан був повстанням активної меншості проти узурпатора, це була справді Революція гідності.
обрання Голобородька президентом – це прояв волі зневіреної, стомленої більшості, це контрреволюція.
так, вона припорошена проєвропейською, антикорупційною і реформаторською риторикою, яка зникне одразу, як тільки владу буде захоплено остаточно із руйнацією гопниками парламентаризму.
бидло знову, як і в 2010 році, перемогло.
Leon Deiak _ 20.04.2019 13:08
IP: 35.235.227.---
Старые системные политики и аналитики не улавливают смену парадигмы и переживают)
Олександр Гальченко _ 20.04.2019 12:45
IP: 35.235.226.---
Якщо Пороху робили скидку на війну (гарячу стадію) та дотерпіли його останні 3-3,5 застійні роки, то Зелє на таку фору марно сподіватися.
В нього 1-1,5 місяці розпочати справжню деолігархізацію. Не фейкову, яку йому зап.оп.ад.ливо порадив гордон з його 5 відсот амністією накраденого (так і сказав – накраденого!) олігархами – а справжню! Що то таке є опишу в статті на Хвилі;)
Причому стартовати треба негайно, різко та нарощуючи темп.

З реформами у Зе 3 варианти:
- буде топтатися на місці, пропонуючі країні фейкові реформи в стилі середньго петра або гордонівськи симулякри – зметуть!
- розпочне та не дожме олігархів (версія Петро 2.) – зметуть! (і олігархічний консенсус не допоможе) – Ну що Петре, допомогли тобі твої олігархі? (с)
- розпочне реформи з нарастаючим темпом – стане Героєм! (можливо, навіть з прижиттєвими бюстами у памїятних місцях;)

А шоу на стадионі вийшло просто шикарним! (з обох боків!) У мене під вікном навіть ханурики ризійшлися дивитися телевізор;)
Aтака Путіна1186 Уряд реформ391 Корупція1287 Україна та Європа1064 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter