О Жириновском, былинах и клоунаде эстрадного разлива
Как показали результаты голосования по итогам последней передачи у Савика, приглашение в качестве жупела "русского империализма" Жириновского и его очередные перлы практически не повлияли на настроение аудитории в студии. Зато явно повлияли на некоторых участников передачи, решивших "достойно" ответить шуту Жириновского собственной клоунадой.
Правда, в основном это коснулось не наших политиков, которые на этот раз в основном, надо отдать им должное, понимая, с кем в лице Жириновского они имеют дело, в целом не стали пытаться с ним соревноваться в его амплуа шута. Думаю, что и Ирина Бережная, задавая вопрос о том, понимает ли Жириновский, что он своими высказываниями играет на руку нашим русофобам, прекрасно знала ответ на свой вопрос.
Да по барабану это главному "либеральному демократу" России – он много лет четко отрабатывает свой образ, рассчитанный на свой, пусть и не очень большой, сегмент избирателей в России, и это для него первично. А как и кем это воспринимается всеми остальными – для него, мягко говоря, глубоко вторично.
А вот некоторых наших эстрадных "звезд", приглашенных, очевидно, в качестве специалистов по украино-российским отношениям, похоже, забыли об этом предупредить, а подходящей фонограммы поблизости не оказалось:)
Вот и пошел один такой ура-патриот (на Евровидении, кстати, певший при этом почему-то на английском языке) то развенчивать семисткие корни Владимира Вольфовича, о которых все давным-давно знают, то, возбужденно тряся головой, пугать Жириновского воинственностью наших "хлопцев", которые, если что, всыпят кровожадным москалям по первое число. Подозреваю, правда, что если бы хоть один день этот деятель не то что повоевал бы сам, а хотя бы увидел собственными глазами, что такое настоящая война, он бы очень быстро стал убежденным пацифистом.
Еще одна "национально сознательная" и слегка подзабытая в последнее время "звезда" творчески развила гулявшую как-то на УП тему о коварном заговоре русской мультипликации против Украины. Киевский князь в цикле последних мультфильмов по мотивам былин, дескать, показан в неприглядном свете.
Специально для "звезд" даю справку: в большинстве былин, где упоминается киевский князь Владимир, он действительно показан не самым симпатичным персонажем и того же Илью Муромца, к примеру, сажал в темницу, а затем, по сюжету былины, каялся и умолял о помощи при подходе к Киеву очередных супостатов. Никакого же противопоставления по национальному признаку между русскими и украинцами ни в былинах, ни в злосчастных мультиках нет и быть не может, потому как во времена Киевской Руси ни русских, ни украинцев как наций в сегодняшнем понимании просто еще не было.
Чтобы знать все эти факты, надо было просто в школе не только уроки пения посещать:)
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
