Кризис и профсоюзы

Каждый из нас не раз видел в теленовостях, как на улицы западноевропейских городов регулярно выходят десятки и сотни тысяч людей, выдвигающих какие-либо требования, протестующих против чего-либо и т.д. Значительная часть этих массовых акций связана с борьбой за трудовые и другие социальные права.

Почти всегда организаторами подобных акций во Франции, Великобритании, Германии и других странах Евросоюза выступают профсоюзы. В случаях же, когда предпринимаются попытки существенно урезать зарплаты, или, тем более, массово уволить работников, вмешательство профсоюзов становится практически неизбежным. Собственно, профсоюзы и возникли в свое время (еще в ХIХ веке) для защиты интересов наемных работников перед собственниками предприятий, государством и т.д.

Очень скоро профсоюзы действительно стали мощной и влиятельной силой, очень часто добивающейся в ходе своих акций частичного или полного успеха. Тысячи и миллионы организованных в одну структуру людей, готовых в случае угрозы своим интересам выходить на демонстрации, перекрывать улицы, бастовать, являются настолько серьезным фактором, что ни большой бизнес, ни власти не могут его игнорировать. И зачастую предпочитают идти на уступки и компромиссы в ходе решения конфликтных ситуаций, ведь убытки от тех же забастовок зачастую намного превышают требования, предъявляемые профсоюзами.

К тому же профсоюзы – это еще и очень влиятельная сила на выборах. Не раз в европейской истории именно позиция профсоюзов и солидарное голосование их членов оказывали решающее воздействие на исход выборов, приводя к власти ту или иную партию, или, наоборот, лишая ее.

Более того. Ряд очень известных и влиятельных европейских партий (в основном левого направления) в свое время, по сути, выросли из профсоюзов, были созданы на их основе – те же лейбористы в Великобритании, например.

Но все вышесказанное, к сожалению, практически не касается ситуации с профсоюзным движением в Украине. Нет, на здании Дома профсоюзов в центре Киева висит, конечно, огромный плакат с решительными призывами не допустить выхода из кризиса за счет трудящихся. Но к вывеске этого плаката, похоже, в основном и сводится все участие большей части украинских профсоюзов в деле защиты миллионов своих членов от невыплат и задержек зарплат, массовых отправок людей в отпуск за свой счет, увольнений и других последствий кризиса.

Что и немудрено. Почти все существующие "старые", докризисные, украинские профсоюзы (не только самая массовая Федерация профсоюзов, но и большинство так называемых "независимых" профсоюзов), являются лишь надстройками в больших "хозяйствах" олигархических финансово-промышленных групп, их придатками. Как, впрочем, и все основные наши партии, и органы власти в целом. А бывшие и нынешние профсоюзные боссы благополучно занимают высокие депутатские, партийные и иные кресла. И идти на реальный, а не показушный, конфликт с теми, кто их в эти кресла усадил, естественно, не собираются.

Но возникновение разнообразных инициативных групп, объединений мелких предпринимателей, групп взаимопомощи и т.д., которое, пусть пока и в небольших масштабах, разрозненно и во многом стихийно, но все же начало происходить в самых разных регионах Украины, дает определенный шанс на изменение ситуации к лучшему. На появление действительно новых, созданных снизу, а не сверху, профсоюзов, которые, помимо путевок в санатории и детские лагеря (что тоже, безусловно, нужно), займутся все же выполнением своей основной функции – реальной борьбой за защиту прав входящих в них людей.

А это, в свою очередь, во многом зависит от неравнодушия и активности всех нас – и тех, кто входит в профсоюз, но не интересуется его деятельностью и судьбой своих взносов, и тех, кто в него не входит, так как не видит смысла, и тех, кто вообще не в курсе, состоит ли он в профсоюзе, или нет.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.