Почему украинские "европейцы" поддержали не европейцев из ФИФА, а неонацистов?
После того, как было обнародовано решение ФИФА по поводу санкций в отношении украинских стадионов и сборной, многие украинские СМИ отреагировали на него весьма предсказуемо. Предсказуемо для украинских реалий, а не для нормального общества.
Редакторы и журналисты, считающие себя демократами, либералами и прочая, и прочая, в общем – "европейцами", горой стали на защиту. На защиту неонацистов и расистов, из-за действий которых на нашу сборную и были наложены санкции.
Нашим доморощенным "европейцам" уже не впервой поддерживать неофашистов в Украине: многие из них, например, в открытую призывали голосовать за последних на парламентских выборах.
Но так как в данном случае "прогрессивной общественности" и даже депутатам из "Свободы" все-таки было неудобно высказаться в том смысле, что вскидывать руки в нацистских приветствиях или ухать в адрес темнокожих футболистов – это хорошо, и наказывать за это никого не надо, то в ход пошли манипуляции и прямая ложь. И про Бандеру с Шухевичем, и про красно-черные флаги, и про (куда ж сейчас без этого) "руку Москвы и "Газпрома".
Впрочем, некоторые СМИ и журналисты, вполне допускаю, пошли по пути отбеливания неонацистов на трибунах по незнанию, не разобравшись током в проблеме.
Для того, кто хочет все-таки разобраться в истинных причинах решения ФИФА и вообще проблеме неонацизма и расизма на украинских стадионах, рекомендую почитать блог Павла Клименко, на которого ополчились сейчас украинские неонацисты, в открытую угрожая ему физической расправой: http://blogs.korrespondent.net/users/blog/footballforallua/a119931
Несколько цитат из блога:
"ФІФА може покарати Українську збірну не через доповідь FARE, а через расистські дії групи псевдо-вболівальників під час матчу.
Заявляти, що у можливому покаранні винні FARE, а не псевдо-фанати, що прийшли на стадіон демонструвати свої дискримінаційні погляди замість вболівати за збірну – це все-одно, що звинуватити свідка злочину у скоєнні злочину, про який він свідчив.
Прикро те, що через купку расистів, що видають себе за вболівальників, без підтримки може залишитися збірна України, а десятки тисяч справжніх вболівальників не зможуть підтримати хлопців на стадіоні.
У резюме до своєї статті Євген Карась переконує, що
"Боротьбу з неонацизмом в FARE свідомо підмінюють боротьбою з українським національно-визвольним націоналізмом"
Схоже, що саме автор статті, "журналіст" Євген Карась підміняє український визвольний рух відвертим неонацизмом. Хіба нацистські салюти, мавпячі звуки та банери нацистської дивізії СС та заклики до насильства – це частина українського визвольного руху?
Зверніть увагу, що у відкритому дисциплінарному провадженні FIFA, цитованому Стороженком – жодного слова навіть не сказано ні про Бандеру, ні про червоно-чорні прапори. Хто тоді підміняє поняття?
Тому вибір перед всіма нами стоїть дуже простий: або пристати на переконування адвокатів неонацистів, що "Україну штрафують за Бандеру", або нарешті визнати проблему інфільтрації фанатських рухів неонацистами та почати протистояти цьому".
P.S. В качестве лучшего средства понять, насколько глубоко въелась нацистская гниль на наши стадионы, рекомендую "европейцам" из числа нынешних клеймителей ФИФА пару раз лично сходить на футбол и посидеть рядом с секторами ультрас львовских "Карпат", киевского "Динамо" и ряда других клубов. Посидеть, послушать "кричалки", посмотреть на баннеры, почитать высказывания на фанатских форумах.
После чего самим сделать выводы, кого вы защищаете: патриотов или нацистов. И какие вы после этого "европейцы".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
